Sunday, May 19th 2013, 6:05am UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Dear visitor, welcome to Analog-Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.





brolakon

Beginner

Date of registration: Jul 30th 2006

Posts: 48

Location: Ruhrgebiet

1

Wednesday, January 18th 2012, 6:51pm

Gebrauchte Alternativen zum Supa 2.0 MM

Hallo!

Ich nutze zur Zeit einen Supa 2.0 MM als Phonopre.
Das funktioniert ganz gut, aber ein bißchen Spieltrieb ist ja immer da... Außerdem klingt CD bei mir tatsächlich ein bißchen dynamischer, da sollte also im Phono-Zweig noch Luft nach oben sein.

Da es eigentlich nur um meinen Spieltrieb geht habe ich mein Budget auf ungefähr 200€ begrenzt, d.h. automatisch dass Gebrauchtgeräte wohl die bessere Wahl sind.
Allerdings ist beim Kauf von Privat das Probehören etwas schwierig. Ich hatte eigentlich nicht vor mehrere Gebrauchtgeräte zu kaufen nur um sie zu testen und bei Nichtgefallen wieder zu verkaufen.

Deshalb wäre ich für einige Vorschläge (insb. im Vergleich zum Supa) dankbar... dann kann ich mal die Augen aufhalten ob ich etwas interessantes finde.
Der Phonopre muss erstmal nur MM können, ein MC besitze ich nicht.

Plattenspieler ist übrigens ein P3 im Split-Slab-Chassis und Tonabnehmer ein AT 450E OCC.

Viele Grüße,
johannes
mfg,
johannes

Kaubeu

Unregistered

2

Wednesday, January 18th 2012, 8:42pm

Nabend, Johannes !

ALBS RAM 4 oder Cambridge Audio 640P

MfG,
Kaubeu

stbeer

Wirklich angekommen

Date of registration: Nov 26th 2002

Posts: 3,205

Location: Laaber / Bayern

3

Wednesday, January 18th 2012, 8:47pm

... wobei ich den Erstgenannten eindeutig bevorzugen wuerde 8)

Gruss Stefan

AllesDual

Intermediate

Date of registration: Nov 22nd 2010

Posts: 261

Location: 81377

4

Wednesday, January 18th 2012, 9:18pm

Der Aikido von Hn Otto wird auch oft genannt, kann man einiges zu lesen hier im Forum.

z.B. hier

Stereo Albs Ram 4BB vs. AIKIDO von Herrn Otto.

Gruss


Steffen

This post has been edited 1 times, last edit by "AllesDual" (Jan 18th 2012, 9:21pm)


Michael H.

kann seinen Namen tanzen

Date of registration: May 14th 2007

Posts: 2,398

Location: Tecklenburgerland

5

Thursday, January 19th 2012, 7:26am

Volpe oder Supra!
Sollten im Preisrahmen zu bekommen sein und können sogar MC. Obwohl ich den Supa, wenn richtig abgestimmt, nicht übel fand.
Gruß Michael
Gruß Michael

Date of registration: Jul 3rd 2002

Posts: 5,986

6

Thursday, January 19th 2012, 10:24am

Hi, hast Du mal die gerade beim Supa besonders vielfältigen Anpassungsmöglichkeiten durchprobiert?

BG Konrad
Dreher: Thorense 125 x, 126 x, 16x, 14x, Lenco L75/78

Joerg K.

immer noch da

Date of registration: Oct 28th 2002

Posts: 9,478

Location: Aquis Mattiacis

7

Thursday, January 19th 2012, 8:11pm

Da hat Konrad Recht. Ich glaube, dass man explizit den Grundtonbereich etwas anheben kann.
Viele Grüße
Jörg
___________________________________________________________________________________________

AAA - Mitglied
Hört Platten mit...
...näheres im
Steckbrief. Meine Platten seht ihr im Musiksammler

Kaubeu

Unregistered

8

Thursday, January 19th 2012, 9:34pm

Was verstehst Du denn unter " Grundtonbereich " ?

Soweit ich weiß, beeinflußen die Picofarad doch eher den Mt- und Ht-Bereich.

Es könnte auch sein, daß Johannes das gerade nicht haben möchte.

MfG,
Kaubeu

Joerg K.

immer noch da

Date of registration: Oct 28th 2002

Posts: 9,478

Location: Aquis Mattiacis

9

Thursday, January 19th 2012, 10:08pm

Es gibt da eine Widerstandsanpassung für den Bassbereich, wenn ich mich nicht irre.

PS: aus der Anleitung des SUPA 2.0

Quoted

Für die Grundtonkorrektur kann passend zur Verstärkung (EQ) der Widerstand R15 modifiziert werden. Je mehr der SUPA verstärken muss, desto mehr sollte man den Wert von R15 vergrößern. Dieser Widerstand wird standardmäßig ab Werk auf 150 kOhm eingestellt..
Viele Grüße
Jörg
___________________________________________________________________________________________

AAA - Mitglied
Hört Platten mit...
...näheres im
Steckbrief. Meine Platten seht ihr im Musiksammler

This post has been edited 1 times, last edit by "dickesohr" (Jan 19th 2012, 10:10pm)


stbeer

Wirklich angekommen

Date of registration: Nov 26th 2002

Posts: 3,205

Location: Laaber / Bayern

10

Thursday, January 19th 2012, 10:42pm

Halllo Joerg,

anbei ein Auszug aus dem zitierten Zitat:

Quoted

Je mehr der SUPA verstärken muss, desto mehr sollte man den Wert von R15 vergrößern.

Damit stellt man mbMn die Verstaerkung ein - das hat mit "Grundton" (also was WIR unter Grundton verstehen) nichts gemein. Der erste Satz im zitierten Zitat

Quoted

Für die Grundtonkorrektur kann passend zur Verstärkung (EQ) ...

finde ich daher eher verwirrend da "Verstaerkung (EQ)" koennte auch "EQualizing (VS)" bedeuten 8)

Gruss Stefan

brolakon

Beginner

Date of registration: Jul 30th 2006

Posts: 48

Location: Ruhrgebiet

11

Friday, January 20th 2012, 12:19am

Hallo!

Danke für eure Ideen. Ich bin zwar eigentlich ziemlich müde, aber wenn ihr euch schon die Mühe macht mir Tipps zu geben will ich euch wenigstens Antworten.

Der Aikido/Albs-Thread scheint ja etwas ausgeufert zu sein... als sinnvolle Information nehme ich mit, dass zumindest dem dortigen Fragesteller der Aikido besser gefiel und dass es Sinn macht, sich mit den Einstellungen des Phonopres auseinanderzusetzen.
Das hatte ja auch schon Konrad empfohlen.

Die Anleitung des SUPA ist da zum Glück sehr verständlich. (Lob an Herrn Hormann!)
Es gibt (wenn ich alles richtig verstehe) zwei Möglichkeiten:
Zum einen kann man mit zusätzlichen Kondensatoren die Eingangsimpedanz anpassen. Je höher der Wert, desto stärker werden die Höhen bedämpft.

Zum anderen kann man Widerstände tauschen und sowohl die Gesamtverstärkung des Signals anpassen (da habe ich keinen Bedarf, Lautstärke passt) als auch (über einen zweiten Widerstand) die Verstärkung im Bereich von 30Hz anheben. Ich denke, das Zitat von dickesohr ist genau einen Satz zu kurz um die Verwirrung bei Stefan aufzulösen. In der Anleitung steht

Quoted

Für die Grundtonkorrektur kann passend zur Verstärkung (EQ) der Widerstand R15 modifiziert werden. Je mehr der SUPA verstärken muss, desto mehr sollte man den Wert von R15 vergrößern. Dieser Widerstand wird standardmäßig ab Werk auf 150 kOhm eingestellt.
Generell bringt eine Erhöhung des Wertes R15 von 150 kOhm auf 330 kOhm eine Steigerung der Verstärkung um 2 dB bei 30 Hz. Die Wirksamkeit dieses Widerstandes beginnt schon ab 100 Hertz und erzeugt damit einen eben hörbaren Unterschied im tiefen Grundtonbereich.
(Die Anleitung liegt übrigens online auf der Produktseite http://hormann-audio.de/viewarticle/1-ho…description.htm - falls ich mich unklar ausdrücke hilft euch der Originaltext vllt dabei, mich zu verstehen ;-) )

Mit den Kondensatoren, die beim Supa beilagen habe ich bereits vor einiger Zeit etwas gespielt. Der Klang wird aber mit zusätzlichen Kondensatoren tendenziell eher dumpfer, sprich ich habe das Gefühl dass ich eh schon zu hoch liege.
Passt die Einschätzung?

In der Anleitung des Tonabnehmers steht was von 100pF Load capacitance - das ist doch vermutlich der vom Hersteller empfohlene Wert, oder?
Der SUPA hat von Werk aus 47pF, wenn ich die Anleitung richtig deute. Fehlen also noch 53pF.
Ich habe allerdings keine Ahnung, was mein Kabel mit in die Waagschale wirft... Kann man das messen? Ein einfaches Messgerät hätte ich wohl...

Eigentlich würde ich ja dazu tendieren, erstmal die Geschichte mit den Kondensatoren ordentlich hinzukriegen bevor ich mit Widerständen herumpfusche.
Wenn ich alles richtig verstehe erreiche ich damit ja nur eine künstliche Anhebung des Bassbereichs, oder?

Zum rumprobieren komme ich wohl erst am Sonntag - vorausgesetzt ich schaffe es vorher mir ein paar Kondensatoren zu besorgen.
Allerdings habe ich den Verdacht dass es dazu sinnvoll wäre die Daten des Kabels zu kennen...
mfg,
johannes

This post has been edited 1 times, last edit by "brolakon" (Jan 20th 2012, 12:25am)


Joerg K.

immer noch da

Date of registration: Oct 28th 2002

Posts: 9,478

Location: Aquis Mattiacis

12

Friday, January 20th 2012, 7:48am

Hallo Johannes, Kondensatoren musst du dir vermutlich keine besorgen, da der für den Tonabnehmer angegebene Wert von 100pF schon ziemlich niedrig ist. Die Kabelkapazität wird vermutlich über den von dir richtig errechneten 53pf liegen. Was hast du denn für ein Kabel? Die Kapazität des Kabels im Tonarm kommt noch mit dazu. Zur not mußt du das Kabel zum Phono Pre kürzen um auf den richtigen (passenden) Wert zu kommen.
Viele Grüße
Jörg
___________________________________________________________________________________________

AAA - Mitglied
Hört Platten mit...
...näheres im
Steckbrief. Meine Platten seht ihr im Musiksammler

stbeer

Wirklich angekommen

Date of registration: Nov 26th 2002

Posts: 3,205

Location: Laaber / Bayern

13

Friday, January 20th 2012, 9:37am

Hallo Johannes,

jeder MM-Tonabnehmer benoetigt eine Lastkapazitaet; diese beeinflusst direkt das Impulsverhalten des Tonabnehmers und wirkt sich daher indirekt auch auf die Wiedergabe des Hochtons aus. Ist diese zu klein, spielt der Tonabnehmer im HT-Bereich verhalten und glanzlos. Ist diese dagegen zu hoch, wird der HT-Bereich ueberbetont (es klingt "spitz", uebertriebene S-Laute bis hin zum "Zischeln).,

Das Thema ist eigentlich ganz einfach: Die Lastkapazitaet (= "Load Capacitance") sollte eigentlich "Abschlusskapazitaet" genannt werden. Diese wirkt (elektrisch gesehen) direkt an den Anschlussstiften des Tonabnehmers (d.h. er wird daran "abgeschlossen"). Diese Abschlusskapzazitaet bildet sich aus der Summe aller Kapazitaeten im Signalweg: Dazu gehoeren die Eingangskapazitaet der Phonostufe, die Kapazitaet des Phonokabels und die Kapazitaet der Tonarmverdrahtung.

Fuer die Kabelkapazitaeten (bei originalen Phonokabeln) kannst Du grob mal 100pF/m annehmen.

In Deinem Fall:
Empfohlene Lastkapazitaet Tonabnehmer: 100pF
Eingangskapazitaet Supa: 47pF

Dann darf Deine Phonoleitung (Phonokabel und Tonarmverdrahtung) nur mehr 0.5m lang sein, um auf die empfohlenen 100pF zu kommen.

Und wegen der 2dB Bassanhebung bei 30Hz (beginnend bei 100Hz): Da braucht es schon sehr gute Lautsprecher, um diesen angehobenen "Grundton" hoerbar wiedergeben zu koennen.

Gruss Stefan

klimmi

Höre gerne Jazz

Date of registration: Mar 14th 2010

Posts: 242

Location: zwischen Hamburg und Lübeck

14

Friday, January 20th 2012, 10:40am

Hallo Johannes, habe mir kürzlich einen Albs Ram P6 als Vorführgerät gekauft. Im Gegensatz zum 4er kann der auch MC, ist also vielseitiger. Da es mein erster Pre ist, habe ich (noch) keine Vergleichsmöglichkeiten. Aber was ich höre, gefällt mir ausnehmend gut. Der MM-Zweig meines Wakondas kommt da auch nicht nur annährend ran. Und seitdem ich ihn besitze (etwa einen Monat) habe ich meinen CD-Player nicht einmal in Betrieb genommen.
Zur Info: Ende des Monats werde ich mit zwei Forianern mehrere Pres hören und vergleichen. Bericht wird dann folgen. Vielleicht interessierts dich ja.

Gruß Michael

This post has been edited 4 times, last edit by "klimmi" (Jan 20th 2012, 5:17pm)


Date of registration: Jul 3rd 2002

Posts: 5,986

15

Friday, January 20th 2012, 9:23pm

Hallo Klimmi,

na etwas vielleicht, dafür ist der Ram4 aber für MM noch individueller einstellbar. Ich habe sowohl den Ram6 als auch den Ram4 ... Der Spezialist Ram4 ist vielleicht für "seinen" Fall dem Allrounder überlegen. Man muss halt für jeden speziellen Einsatz vergleichen, ob es genau passt. Jedenfalls bin ich schon gespannt auf Ergebnisse Eures Treffens.

LG Konrad
Dreher: Thorense 125 x, 126 x, 16x, 14x, Lenco L75/78

klimmi

Höre gerne Jazz

Date of registration: Mar 14th 2010

Posts: 242

Location: zwischen Hamburg und Lübeck

16

Friday, January 20th 2012, 9:31pm

Hallo Konrad,

wie ich sagte, ist mein erster Pre. Du verfügst sicherlich über mehr Hörerfahrung. Ich bin zur Zeit einfach nur zufrieden. Vielleicht ändert sich das ja nach unserem Treffen. Aber was ist unser Hobby ohne eine Veränderung ab und zu. Du kennst doch sicherlich das geflügelte Wort: Das Bessere ist des Guten Feind.

Schönen Abend noch und viele Grüße

Michael

Date of registration: Jul 3rd 2002

Posts: 5,986

17

Saturday, January 21st 2012, 1:22pm

Hallo Michael,

ich wollte nichts gegen den Ram6 sagen, sondern lediglich auf die Unterschiede zwischen Ram4 und Ram6 hinweisen. Lass Dir das Teil dadurch bitte nicht miesmachen.

LG Konrad und viel Spaß beim Vorverstärkervergleichstreffen
Dreher: Thorense 125 x, 126 x, 16x, 14x, Lenco L75/78

klimmi

Höre gerne Jazz

Date of registration: Mar 14th 2010

Posts: 242

Location: zwischen Hamburg und Lübeck

18

Saturday, January 21st 2012, 3:05pm

Hallo Konrad,

ich schätze deine Beiträge im Forum sehr. Keine Sorge, ich habe dich schon richtig verstanden. Die Bemerkung über die Hörerfahrung war auch keinesfalls ironisch gemeint. Ich denke, das ist eine simple Tatsache.

Schönes Wochenende noch

Gruß Michael

This post has been edited 1 times, last edit by "klimmi" (Jan 21st 2012, 3:05pm)


brolakon

Beginner

Date of registration: Jul 30th 2006

Posts: 48

Location: Ruhrgebiet

19

Monday, January 23rd 2012, 12:53am

Hallo!

Wie erwartet war ich bis heute ordentlich unterwegs und hatte wenig Zeit mich um die Anlage zu kümmern.

Vielen Dank an Stefan für die Ausführungen, in etwa hatte ich das auch schon so verstanden.
Das Phonokabel hat 1,20m und ist blau, mehr weiß ich leider nicht da der Spieler gebraucht gekauft ist und das Kabel nicht beschriftet ist - kann dass das originale Rega-Kabel sein oder ist beim Umbau des Spielers in die Split-Slab Zarge auch das Kabel getauscht worden?

Wie auch immer, irgendwie sieht dass so aus als wäre die Kapazität wahrscheinlich zu hoch... wenn ich die Kapazität des Kabels messen möchte muss ich doch wahrscheinlich den Tonabnehmer abstöpseln, oder? Da ist ja schließlich eine Spule drin, die ich ja nicht messen will...

Dummerweise will ich das Kabel eigentlich nicht kürzen - 50cm sind schon sehr unflexibel.
Mal davon abgesehen, dass ich noch nie Kabel selbst konfektioniert habe und mir nicht zutraue, ein brauchbares Ergebnis hinzukriegen... evtl. frage ich mal meinen Händler, der machte bisher einen kompetenten
Eindruck und hat eine Werkstatt.

Die Frage nach einem neuen Pre stelle ich mal zurück, der hätte ja wahrscheinlich das gleiche Problem... wenn ich das richtig sehe fängt der Albs allerdings erst bei 100pF an, das wäre in jedem Fall zuviel.
Also erstmal hören was der Supa mit der richtigen Anpassung kann, danach kann ich ja immernoch Alternativen suchen wenn nötig. Albs und Aikido sind dann aber in der engeren Wahl!
Trotzdem: Michaels Erfahrungen aus dem kommenden Hörvergleich interessieren mich sehr... und falls hier im Bietebereich doch etwas Interessantes auftaucht kann ich mir ja immernoch überlegen ob ich spontan zugreife um selbst zu vergleichen...
mfg,
johannes

ronin

trägt jetzt den Friedensnobelpreis

Date of registration: Jun 12th 2010

Posts: 1,039

Location: Bottrop

20

Wednesday, February 8th 2012, 10:18pm

Also ich fahr hier eine Supa. Das Teil ist ne Wucht... Was haste denn für einen TA, da kann ja auch schon viel daneben gehen... Wo wohnst du denn im Ruhrgebiet?

Phil
Mit freundlicher Lichthupe,
der Audio-Phil :whistling:

brolakon

Beginner

Date of registration: Jul 30th 2006

Posts: 48

Location: Ruhrgebiet

21

Saturday, February 11th 2012, 8:29pm

Hallo!

Der TA ist ein AT 450E OCC.
Wie oben schon geschrieben scheint die Abschlusskapazität das Problem zu sein und nicht der SUPA an sich...
Da es aber im Moment auch nicht grottig klingt und ich viel zu tun hatte habe ich in letzter Zeit lieber Musik gehört als an der Anlage zu fummeln, das war mir wichtiger (dafür betreibt man den Aufwand ja ;-) ).

Mal sehen, vllt. komme ich doch noch dazu mal meinen Händler zu bitten das Kabel passend zu kürzen... das ist allerdings ohne Auto auch nicht ganz einfach.

Viele grüße,
johannes

PS: Ruhrgebiet heißt übrigens in meinem Fall Dortmund
mfg,
johannes

ronin

trägt jetzt den Friedensnobelpreis

Date of registration: Jun 12th 2010

Posts: 1,039

Location: Bottrop

22

Saturday, February 11th 2012, 10:19pm

Schau mal bei den Brüdern vom Dortmunder Stammtisch rum. Ich denke mal, dass einer von denen auch mal Zeit für dich haben könnte;-)

Immer daran denken, die CD ist nicht dynamischer.... Die ist obenrum nur schärfer, sie kann nur 1 und 0 ...
Mit freundlicher Lichthupe,
der Audio-Phil :whistling:

This post has been edited 1 times, last edit by "ronin" (Feb 11th 2012, 10:20pm)


phonotools

Unregistered

23

Tuesday, February 14th 2012, 10:39pm

Einen SUPA zo toppen sollte nicht so ein Problem sein, wenn man gebrauchte Geräte mit in die Auswahl nimmt. Ich fand den SUPA immr etwas zu lasch und im Bass sehr unterrepräsentiert, auch mit der Entzerrung über den größeren Widerstand. Bringt nichts und macht die Kiste mulmig. Ein Heed Questar MM z.B. sollte im angepeilten Budget gebraucht zu kriegen sein wenn es auch mal ein wenig grobdynamisch und farbig werden darf, ein GSP Gram Amp als Feingeist auch. Beide lassen den SUPA deutlich hinter sich. Die Kapazität würde ich nicht überbewerten, so lange man keine krassen Fehlanpassungen hat. Das AT braucht traditionell ca. 100-150 pf, 225 pF tun auch nicht weh. Der SUPA hat ohne Anpassung 47 pF, das Kabel vom Rega vielleicht 100 - 150, alles im grünen Bereich.

Gruß

Matthias

TomDortmund

fomerly called TomDortmund

Date of registration: Jul 7th 2003

Posts: 2,152

Location: Dorf am Berg / in der sumpfigen Heide

24

Thursday, February 16th 2012, 9:52pm

Ich habe hier zurzeit den kleinen Gran Amp Communicator stehen, der mit meinen vorhandenen MMs und denen, die ich mal damit ausprobieren durfte, auch ohne die Möglichkeit, alles mögliche einzustellen, sehr schön läuft.

Grüße von Tom