Neue PWM von Pro-Ject

    Zitat von nobbi9999

    Mittlerweile habe ich so ca. 200 Platten gewaschen (ca. 1 Liter Flüssigkeit) und der Behälter ist immer noch leer.

    Das ist wohl kaum möglich. Wo soll denn der 1l der Flüssigkeit hin sein?


    Eher scheint der Ausguss so ungünstig angebracht zu sein, dass immer eine Rest >1l im Gerät verbleibt. Ab welcher Menge ein Teil der Restflüssigkeit über den Ausguss entsorgt werden kann, muss noch herausgefunden werden.
    Bleibt zu hoffen, dass der Rest, der stets im Gerät verbleibt, nicht in Ruhe und im Verborgenen beginnt zu gammeln und zu stinken.

    Also 200 Schallplatten das wären 400 Seiten und dies mit ca 1 Liter Flüssigkeit da kann nichts im Restflüssigkeitsbehälter verbleiben.
    Kein Wunder das die Schallplatte nach 2 Umdrehungen trocken ist 2,5ml ???
    VOLL KRASS


    Gruß
    Herbert

    Da ich dieses Forum nur noch seltenst aufsuche habe ich mir sie auch bestellt und was soll ich sagen, sie ist laut, sie rasselt und sie funktioniert - häßlich schwer und viel zu groß ist sie leider auch. :cursing:
    Wer damit ein paar dutzend Scheiben am Stück reinigen möchte oder das tut - ja gut ähm - ich würde mir das nicht antun, aber als echter Plattenliebhaber verbringt man den Sommer wohl im Keller mit der Plattenwäsche. :D Daher ist die Frage nach dem Auffangbehälter für mich nur ein schlechter Witz, das Zeug verdunstet und fertig, noch nie gehört, daß man seine Platten bei der Wäsche ersäufen muss. Für 400€ ist das Ding ok, Platten klingen nach der Wäsche wesentlich besser, was will man mehr? :24:

    Meine Erfahrungen mit der VC-S möchte ich Euch nicht vorenthalten... zu meinem Hintergrund: Ich hatte bereits mehrere Plattenwaschmaschinen in meinem Besitz (KAB EV-1, 2x Clearaudio Matrix in verschiedenen Versionen, Sven Berkner SB1 Pro).

    Einige Jährchen Pause von der analogen Wiedergabe ließen mich fälschlicherweise annehmen, daß ich derartigen Luxus wie eine Plattenwaschmaschine nicht mehr bräuchte. Naja, weit gefehlt, irgendwann begann ich mich wieder mit dem Thema "Analog" zu beschäftigen und legte dementsprechend wieder häufiger Scheiben auf den Plattenteller. Und ziemlich schnell war mir klar, wie sehr ich eine Waschmaschine vermisse... wobei, das stimmt so nicht ganz: Wirklich saubere Platten habe ich vermißt, die Waschprozedur an sich eigentlich nicht wirklich! ;)

    Ergo: Die hohen Summen der Vergangenheit - mit Ausnahme der EV-1 - war ich nicht mehr bereit zu investieren und entschied mich daher für die Pro-Ject VC-S, in allererster Linie wegen des relativ schnell drehenden Tellers.


    Dies sind meine Einschätzungen:


    Pro


    * Absolut einwandfreie Reinigungsergebnise, ohne störende statische Aufladung der gereinigten LPs

    * Sehr schnelle Reinigung möglich! Tatsächlich ist die Maschine merklich flotter, als alles, was ich vorher besessen habe - subjektiv ein für mich sehr angenehmes und schnelles Arbeiten (durch die erhöhteTellerdrehgeschwindigkeit in Verbindung mit einer sehr starken Absaugung)

    * Im besten Sinne preiswert, dies gilt auch für das erhältliche Zubehör (Haube, Samtlippen, Fluid sind zu bezahlbaren Preisen zu erwerben)

    * Praxisgerechter Lieferumfang (selbst ein Behälter zum Ansetzen der Waschflüssigkeit ist dabei), inkl. brauchbaren Waschkonzentrats

    * Ersatzteilversorgung sollte bei einem derartig großen und schon lang am Markt operierenden Hersteller für lange Zeit gesichert sein

    * Kleiner "Plattenteller": Die gewaschene Seite wird nicht sofort wieder verdreckt


    Contra


    * Verarbeitung könnte/sollte im Detail besser sein:

    -> Abluftöffnung steht über das Gehäuse hinaus (das Teil, das für den Absaugstopfen entfernt werden muß), ein rein kosmetisches Problem

    -> Absaugarm schwergängig (ein bißchen Ballistol hilft hier ungemein),

    -> Dem Gewinde Tellerachse -> Plattenabdeckung möchte man keine großen Kräfte zumuten (übersetzt: Plattenklemme NICHT festknallen!)

    -> Tellerantrieb rasselt vernehmlich vor sich hin

    * Relativ laut bei der Absaugung, allerdings muß man dem Lärm aufgrund der sehr raschen Trocknung nur verhältnismäßig kurz lauschen

    * Bei längerer Waschsession erwärmt sich die Motorachse sehr stark (=heiß) - dies ist lt. Rücksprache mit Audiotrade aber normal und soll die Standfestigkeit nicht beeinträchtigen - hier kann man erst nach einiger Zeit abschließend urteilen

    * "Kleiner" Plattenteller: Beim Schrubben sollten rohe Kräfte nicht sinnlos walten, um die Scheiben nicht zu "verbiegen"


    Insgesamt bin ich wirklich angenehm überrascht, wie flüssig und schnell es sich mit der Maschine arbeiten läßt und würde sie daher weiterempfehlen, insbesondere denjenigen, die über ein begrenztes Budget verfügen! Somit stören mich persönlich manche der im Detail suboptimalen Lösungen eher weniger, vorausgesetzt, daß die Maschine sich auch über die Distanz als standfest herausstellt.

    Ex-Gewerblicher Teilnehmer ;)

    Hallo,


    gibt es eine Möglichkeit das mit der Zeit sehr störende Rasseln des Motors zu dämpfen bzw. zu beseitigen ?

    Warum rasselt er überhaupt ? Könnte man ggf. den Motor austauschen ?


    Viele Grüße,

    Tet

    Zitat

    -> Abluftöffnung steht über das Gehäuse hinaus (das Teil, das für den Absaugstopfen entfernt werden muß), ein rein kosmetisches Problem

    Ich habe bei meiner den mittleren Steg in der Abdeckung links und recht ein wenig verkürzt, so das die Abdeckung jetzt ganz passt

    Hi Lemmi, ein guter Tip, vielen Dank dafür. Werde ich beizeiten mal angehen, brennt für mich aber - wie erwähnt - nicht wirklich. Das Entscheidende für mich macht sie ja bereits jetzt wirklich gut: Waschen! ;)

    Ex-Gewerblicher Teilnehmer ;)

    Nachdem sich leider der Motor meiner NG Basic nach 14 Jahren verabschiedet hat, habe ich als Ersatz die Pro-ject VC-S gekauft. Bislang habe ich die LPs mit einem Dual 1219, bei dem ich das Headshell durch eine Rosshaarbürste ersetzt habe, mit H2O/iso-Propanol bei 78 Umin 3 min/Seite gereinigt und mit der NG abgesaugt. Das Reinigungsergebnis war m.E. perfekt. Selbst bei antiquarischen, verschmutzten Platten hatte ich nach dieser Prozedur nie Rückstände an der Nadel. Die Pro-Ject habe ich deshalb genommen, da die Platte recht schnell gedreht wird und ich hoffte, dass ich nur noch ein Gerät benötige. Nachdem ich nun 10 LPs gewaschen habe, denke ich dass es funktioniert. Zumindest dann wenn die LP nicht zu sehr verschmutzt ist. Bislang habe ich keine stark verschmutzte LP waschen müssen. Um eine längere Waschdauer komfortabler zu gestalten habe ich die PWM noch mit einem im Internet angebotenen Bürstenarm ausgerüstet. So entfällt das lästige Halten der Bürste. Das Absaugergebnis ist sehr gut.

    Das Einzige was mich etwas stört ist das mahlende Geräusch des Motors und die Tatsache, dass sich bei Verwendung von H2O/iso-Propanol die Waschflüssigkeit nicht im dafür vorgesehenen Behälter sammelt, weil sie offensichtlich nahezu vollständig verdunstet. Allerdings hatte die NG Basic nicht einmal einen solchen Behälter und hat trotzdem 14 Jahre lang ihren Zweck erfüllt. Ich hoffe die Pro-Ject hält genauso lang.


    59EA81E4-D8FE-4C9D-8040-A01996238445.jpeg

    Viele Grüße

    Thomas

    Ich habe jetzt den Bürstenarm, dessen Bürsten recht weich sind, mit einer knisternden LP, deren Rillen aber offensichtlich mechanisch unbeschädigt waren, getestet. Hierzu habe ich mit dem Bürstenarm jede Seite 3 min mit iso-Prop/H2O/Netzmittel gereinigt und anschließend abgesaugt. Ergebnis: LP knistert noch und es sind deutliche Rillengeräusche hörbar. Ich habe anschließend die LP nochmal mit einer Rosshaarbürste gereinigt, wobei ich bis hundert gezählt habe.

    Ergebnis: LP absolut knisterfrei und keine Laufgeräusche. Da es sich um eine Doppel-LP handelte, habe ich die 2. LP mit letzterer Prozedur gereinigt und das identische Ergebnis erzählt. Zwischenfazit: 3 min pro Seite reichen nicht aus und ich habe Zweifel, dass die Bürste dazu geeignet ist optimale Ergebnisse zu erzielen.

    Viele Grüße

    Thomas