Generieren wir hier einen Hype... ;-)

    Hallo,


    Warum sollte das falsch sein ? Ein echter Mono TA wie zb. das General Electric VR hat nunmal im Gegensatz zu modernen Tonabnehmern keine vertikale Nadelnachgibigkeit, brauchte es auch damals nicht da ja die Mikrorillen Platten nur in Seitenschrift gelesen wurden. Ohne diese vertikale Nadelnachgibigkeit und mit Verrundungsradius von 25 µm macht das keine moderne Schallplatte, egal ob Stereo oder Mono, lange mit.


    ist zwar in Englisch, aber hilft vielleicht etwas ,


    http://www.ortofon.com/hifi/cartridges-ranges/true-mono



    Gruß,
    Uwe

    Gruß,

    Uwe

    Zitat von Talesien

    Warum sollte das falsch sein ?


    Weil es den Tatsachen widerspricht, die wie folgt gelagert sind:

    Zitat von nertsch

    Siehe:


    Zitat von »SST Brüggemann FAQ«
    Bei Einführung des oben beschriebenen Verfahrens zur Speicherung eines Stereo-Signals in der Schallplattenrille ("2 x 45° Schrift", "45/45 System") war es notwendig, eine möglichst hohe Kompatibilität zu den noch weit verbreiteten Mono-Tonabnehmern zu gewährleisten; diese waren nur in der Lage, laterale (zur Plattenoberfläche parallele) Modulation zu verarbeiten. Im Interesse dessen wurden die zwei Einzelsignale so den Modulationsrichtungen zugeordnet, dass kanalgleiche Signale eine rein laterale Modulation erzeugen und nur eventuelle Kanalunterschiede vertikale (zur Plattenoberfläche senkrechte) Komponenten hinzufügen.

    Nertsch hat es bereits geschrieben, ich habe es ausgeführt....


    Lies bitte erst mal das, gern auch meine Verlinkung von oben (ebenfalls auf Englisch ;) )


    Und dann sollte auch dir klar werden, wenn du mit einer Schneidemaschine aus der Stereozeit ein Monosignal schneidest, resultiert Seitenschrift.


    Gruss
    Michael

    I listen econo....

    Es steht sogar in der von dir verlinkten Ortofon Info :rolleyes:


    "Lastly, a mono record cut with a properly aligned stereo cutterhead will be no different to using a mono head, as long as the signal supplied is the exact same for both channels. The cutting stylus chosen should also ensure the production of sufficiently deep and wide grooves in order to accommodate those users wanting to replay mono with a traditional spherical 25µm stylus."


    Gruss
    Michael

    I listen econo....