Alles anzeigenDurch zu hohe Kapazität sinkt die Resonanzfrequenz des Systems Tonabnehmer-Phonoeingang.
Dadurch kommt es zu einer mehr oder minder starken Überhöhung im Präsenzbereich mit anschließend starkem Höhenabfall.
Ist
die Kapazität dagegen zu niedrig, steigt die Resonanzfrequenz so weit
an, das es schon im Hörbereich zu einem Höhenabfall kommt.
Bei richtiger Kapazität ist der Frequenzgang im Hörbereich linear.
Hier sieht man schön, wie sich die Kapazität auswirkt:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/v15iiihyatr.jpg]
Die Kapazität 470 pF führt bei dem verwendeten Tonabnehmer zu einer
Resonanzüberhöhung bei 7 kHz mit anschließend starkem Höhenabfall.
Die Kapazitäten 100 pF und 150 pF führen zu einem Höhenabfall mit einer Resonanz bei über 30 kHz.
Gut passen 220 und 330 pF. Ideal wäre ein Wert um die 250-270 pF.
Das hier verwendete Shure reagiert aber rel. wenig auf die Kapazität, wie man an der Skalierung von nur 1 dB sehen kann.
Es gibt aber auch Tonabnehmer, die da sehr viel heftiger reagieren.
Frequenzgangabweichungen von 10 dB und mehr sind je nach Tonabnehmer und Kapazität durchaus möglich.
Es ist also ein Trugschluß, das eine möglichst kleine Kapazität anzustreben ist.
Anzustreben ist die für das verwendete System optimale Kapazität!
Ein möglichst kapazitätsarmes Kabel hat aber den Vorteil, das man sich nicht vom Kabel abhängig macht, sondern die richtige Kapazität in der Phonovorstufe einstellen kann.
Im Übrigen ist die Threadüberschrift falsch.
Impedanz ist der Widerstand des Kabels, nicht dessen Kapazität.
Die Impedanz des Kabels spielt bei MM-Tonabnehmern keine Rolle.
Die ist im Verhältnis zur Norm-Eingangsimpedanz von 47 kOhm lächerlich gering.
Selbst wenn das Kabel 100 Ohm hätte, wären das nur 0,2% von 47 kOhm.
So sehe ich das auch. Leider haben die wenigsten die Möglichkeit, den Frequenzgang meßtechnisch zu optimieren. Bleibt also Alternative also nur das Messen der Kapazität, um den empfohlenen Wert des Systemherstellers zu erzielen.
Ich würde sagen, man zieht am TA ein Kabel ab und am Phonoeingang unterbricht man die Zugangsleitung zw. der Ballastkapazität und dem Eingang. Wenn man nun noch den Ballastwiderstand einseitig auslötet, müßte man die Gesamtkapazität messen können, nachdem man die Meßleitungskapazität vom Kapazitätsmeßgerät neutralisiert hat. Der Wert könnte aber immer noch verfälscht sein, weil die parasitäre Kapazität von der Tonabnehmerspule nicht dabei ist.
Ist diese parasitäre Wicklungs-Kapazität zu vernachlässigen oder nicht ?
