Bei den üblichen Verdächtigen blieb meine Suche erfolglos:
Suche Kabel 4-Pin fem auf 3-Pin male.
Normales Mikrophonkabel ist völlig ausreichend.
Ne Idee?
Bei den üblichen Verdächtigen blieb meine Suche erfolglos:
Suche Kabel 4-Pin fem auf 3-Pin male.
Normales Mikrophonkabel ist völlig ausreichend.
Ne Idee?
Hi,
welches Gerät hat den 4-PIN-XLR Ausgänge??
VG
jokeramik
Hi,
jetzt hab ich´s! Ein Burmester Vorverstärker 846:-)))!!!
Seltsames Gebaren mit dem 4-poligen Ausgang. Wollt´s erst nicht glauben -> ist wirklich so. Da es im Profibereich zumindest für Ton symmetrisch nur 3-polige Steckverbinder gibt wäre interessant zu wissen wie die Belegung ist. Dann kannst Du Dir einfach ein Kabel stricken äh löten:-))).
Hier ist übrigens die Belegung: PIN 4 ist als Remote geschaltet. Da hilft nicht´s anderes -> der Lötkolben muss angeheizt werden....oder bei Burmester tätig werden...
Bildschirmfoto 2016-12-26 um 17.38.54.png
Empfehlenswertes Kabel: Sommer Galileo
VG
jokeramik
Sehr nett, besten Dank.
Die Belegung ist klar, der 4. Pin ist wohl für dessen Aktivlsp. Standby -oder so.
Brauch ich nicht, löten auch kein problem.
Wo gibt es diese Stecker, nix gefunden ...
Will eigentlich keine anderen Buchsen einbauen.
Das Kabel habe ich sogar, echt gut.
Toll, da hab ich auch gesucht.
Hast einen gut!
...
Die Belegung ist klar, der 4. Pin ist wohl für dessen Aktivlsp. Standby -oder so.
Bingo, der Impuls zum Einschalten der Aktiven, z.B auch BM.
Viel Freude mit dem Set-up!
Gruß lori
Hallo Willi!
Was macht das Kabel?
Wie klingt das Ganze??
VG
jokeramik
Die Stecker sind Gestern gekommen.
Nun habe ich ein Zeitproblem,
Sylvestergrillen will vorbereitet werden.
Nächstes Jahr ...
Guten Rutsch @all
Ok!:-)))
Hab mich umentschieden.
Hatte den VV zwar auf, mußte eh die knarzenden Potis reinigen.
Werde aber weder die Buchsen tauschen, noch ein Kabel dafür löten.
Sämtliche Eingänge sind asymmetrisch ausgeführt.
Der Ausgang Cinch auf XLR funktioniert fehlerfrei.
Kein Brumm, der Sound ist mehr als ok, es bleibt wie es sei.
.
Hi,
schade. Ich glaube da verschenkst Du doch einiges an Klang. Durch den deutlich höheren Spannungshub erreichst Du eine deutlich höhere Signalanstiegsgeschwindigkeit.
Ist aus meiner Sicht besser, wenn die Teile symmetrisch angesteuert werden.
Knarzende Potis beim Burmi...tssss...:-))
VG
jokeramik
Knarzende Potis beim Burmi...tssss...:-))
Ist bestimmt ein China-Klon, der originale 846 hatte Stufenschalter statt Poti.
Sorry, sind Stufenschalter.
Was soll ein symmetrischer ausgang bringen, wenn alle Eingänge asymmetrisch sind?
Egal, ich versuche es -nicht das ich beratungsresistent erscheinen möchte ...
Was soll ein symmetrischer ausgang bringen, wenn alle Eingänge asymmetrisch sind?
Das Signal wird in der Ausgangsstufe des 846 symetriert, das machen fast alle
Verstärker so. Durchgehend symetrisch sind nur wenige, ist auch nicht sinnvoll
da im Hifi-Bereich die meisten Geräte asymetrische Ausgänge haben und somit
auch asymetrische Eingänge benötigt werden.
die meisten Geräte asymetrische Ausgänge
Hallo, Analogforum ... :
Tonband - symmetrisch
Plattenspieler - symmetrisch
Ok, Tuner nicht ...
Betonung auf "die meisten", also rund 99%.
Phonostufe ist hier ohnehin aussen vor, die liefert auch bei symetrischem
MC-Eingang immer ein asymetrisches Signal welches bei manchen Phonostufen
am Ausgang wieder symetriert wird. Streng genommen sollte man hier nicht von
symetrischem Eingang sondern von einem Differenzverstärker sprechen.
Tuner mit symetrisch gibts auch, z.B. Accuphase T108. Aber auch das ist recht
selten. Wäre eine Vorstufe komplett symetrisch aufgebaut, also zwei komplette
Verstärkerzüge je Kanal, müssste für jeden asymetrischen Eingang nochmal eine
Symetrierstufe davor gesetzt werden. Ein Beispiel für sowas wäre z.B. die Mark
Levinson No 28. Symetrischen Anschlus eines Tonbands? Cello hatte sowas im Portfolio...