Aufnahmequalität von 2-Kopf Kassettendecks

Hallo Dag,

zunächst mal solltest Du auf die Qualität des Laufwerks schauen.

3 (ev. 4 Motoren) Motoren und Doppelcapstan- Antrieb wären sinnvoll.

Die 3 /4 Motoren eliminieren einen haufen Riemen/ Mechanik und der Doppelcapstan erzeugt einen definierten Kopfandruck des Bandes. So eine Mechanik ist meistens deutlich standfester und langlebiger.

Der Kopfschlitten sollte sehr stabil/ solide gebaut sein, um eine gewisse Azimuthkonstanz sicher zu stellen (so gut es bei Casettengeräten eben geht) .

Zu Deiner Frage Kombikopf / 3 Kopf Gerät. Ein Kombikopf Gerät ist immer ein gewisser Kompromiss. Die Kopfspalten von Aufnahme- und Wiedergabeköpfen sind optimaleweise unterschiedlich breit um den bestmöglichen Frequenzgang zu ermöglichen.

Die "ausgezeichneten" Laufwerke bekommst Du meistens nur zusammen mit 3-Kopf Geräten.

Sehr gute Casettengeräte gibt es heute gebraucht in Richtung "für ein Taschengeld" (abgesehen von den "gehypten"), so dass es sich nicht lohnt Abstriche bei der Qualität zumachen.

Weiterhin sollte man ein Gerät auf die verwendete Bandsorte individuell einmessen können.

Auch ein Blick auf die Aussteuerungsmesser lohnt sich auch, um eine Idee zu haben "wie schnell" diese (Impulse) anzeigen können.

Nicht vernachlässigen sollte man auch die Haptik und Qualität der Bedienelemente.

Wenn Du nach so einem Gerät suchst, wirst Du nach ein paar Wartungsarbebeiten (neue Riemen (falls verbaut) und neue Andruckrollen) wohl noch lange Freude daran haben können, wenn es keine Standschäden hat (verhrzte Fette / Öle).

Gruss, Udo (DL 8 WP)

Hallo Dag,

also (aus meiner Sicht) fangen wir mal an:

Revox B 215

Revox B 710 MK 2

Akai GX 95-II

Akai GX 75-II

Teac V 6030 S / V 6060

Sony TC KA 6 ES

Diverse Nakamichis ... (Spitzengeräte wir Dragon sehr teuer)- viellelicht mal nach einem älteren Modell Suchen....

Ein kleines Nakamichi 2-Kopf Gerät hatte ich mal für einen Freund vor Jahren repariert, da war viel Plastik drin, es gibt da so ein "Plastik Rädchen" im Laufwerk, das sich gerne auflöst... Hat mich "innerlich" nicht so überzeugt...
Man sollte aber immer das Thema Ersatzteilversorgung im Auge behalten....

Mit den Onkyos habe ich selbst keine Erfahrung.
Da gab es aber ein interessantes Deck mit "Play Trim" (Modell= ?), damit konnte man Casetten bei denen der Dolby-Pegel wiedergabemäßig nicht "stimmte" Klanglich etwas auffrischen....

Ich denke es kommt darauf an, was Du überhaupt willst und was Du ausgeben möchtest.

Oft findet man was bei Bekannten, auf Flohmärkten oder in Kleinanzeigen der Zeitung. Ebay ist da eher teuer....

Gruss, Udo (DL 8 WP)

Yamaha hatte Modelle mit "Play Trim", auch Zweikopf.
War schon recht nützlich, so eine Schaltung.

Aber sehr gute Qualität eines anderen Decks könnte besser/ zielführender sein.

Zitat von rhythmman

Und was ist z.B. von einem Yamaha K-960 zu halten? Ist wohl ein Single-Capstan mit 2 Köpfen.

Das K-960 ist ein sehr gutes Deck, ich habe das K-560. Es ist lediglich alles neu zu gummieren, also Riemen, Andruckrolle und Idler für den Bandwickel. Die Laufwerte sind top und übertreffen die meisten Doppelcapstandecks. Auch der Sendustkopf hat eine hervoragende Klanggüte. Moderne Dreikopf-Doppelcapstandecks haben zwar etwas mehr Komfort, aber weder besseren Klang noch bessere Gleichlaufwerte, da liegen sie sogar zurück. Mein K-560 bringt 0,026% nach DIN, die besten Doppelcapstans habe ich bei 0,032& DIN gemessen. Der Doppelcapstan hat eher den Zweck, das Band etwas besser über den Doppelkopf zu spannen. Bei einem Nakamichi CR-4 konnte ich sogar bessere Werte nur vom Direktantriebscapstan messen, wenn ich denn riemengetriebenen Hilfscapstan stillgelegt hatte. Also, wenn Du ein recht gepflegtes K-960 im Fadenkreuz hast, kann ich nur empfehlen, zuzuschlagen. Behalte aber im Hinterkopf das zumeist ein Service fällig ist.

Das Internet ist gut wie schlecht. Gut das man sich Tips und Hilfe zur Selbsthilfe holen kann und schlecht, weil sich dennoch viele nicht selbst zu helfen wissen und die Geräte nur noch verschlimmbessern. "Technisch überholt" ist dann eigentlich nur noch Verkaufsgeschwurbel und soll heißen, "habs nicht hinbekommen"...

Hallo Dag,

also ich würde mir erst mal eine neue Andruckrolle besorgen.
Weiterhin die Serviceanleitung.
Mit der Serviceanleitung checkst Du den richtigen Andruckwert der der Andruckrolle (mit Federwaage )

Dann schaust Du mit einer Drehmomentcasette, was der "Super- Service-Mann" da eingestellt hat.....und ob das in den Spezifikationen liegt....
Ggf. sind auch die Gummis an den Mitnehmertellern auf die der Idler anliegt verhärtet (?)....

Wenn der Idler zu fest anliegt (zu hohes Drehmoment), zieht die Aufwickelspule das Band an der Andruckrolle / Capstanwelle durch....

Gruss, Udo (DL 8 WP)

Hallo Udo,

leider schießt Du da zu sehr ins Blaue, ohne das Deck zu kennen.
Die Andruckkraft läßt sich nur bei den Revox-Maschinen einstellen, die japanischen Laufwerke, die überwiegend von Sanken kommen, haben nur eine fix eingestellte Drehfeder. Eine Drehmomentcassette ist heute kaum noch zu bekommen und wenn, kostet sie mehr als der Marktwert des Decks. Bei einem neuen Idler reicht die Mittelstellung der Bronzefederspange aus. Mit etwas Feingefühl läßt sich die Kraft der Wickel auch mit Daumen und Finger abschätzen. Die Bandwickel haben keinen eigenen Gummi, nur das Idlerrad.

Hallo Andre,

danke für die Klarstellung.

Ich hatte auch Casettenecorder, bei denen der Aufwickel-Bandzug mit einer Rutschkupplung im rechten Aufwickelteller gemacht wurde.

Aber Du hast ja das Gerät, bzw. ein weigehend baugleiches, dann übernehm Du das doch bitte weiter. Macht mehr Sinn.

Ohne Drehmomentcasette geht es eben nur mit "Herantasten" an den richtigen Bandzug (-> erfordert aber viel "Fingerspitzengefühl") .

Ich weiss natürlich nicht, was Dag an Erfahrung mit der Reparatur/ Einstellung solcher Geräte hat, wo man ihn "abholen" soll.

Beste Grüße,

Udo (DL 8 WP)

Die Bronzespange hat 5 Raststufen, wie eine Treppe. Damit kann man nur im kleineren Bereich einstellen. Diese regelt die Andruckkraft gegen eine dahinterliegende Filzscheibe. Wenn das Band so arg durchrutscht, scheint es entweder eine Begrenzung im Hub der Kopfeinheit zu geben, oder die Andruckrolle ist schon hart und blank. Aber aus der Ferne möchte ich da auch nicht zu weit spekulieren und warte lieber weitere Berichte zu Lage ab.

Zitat von rhythmman

Das wird meine erste Überholung eines Tapedecks werden. Vor Kurzem habe ich zwar ein Dual C 844 neu eingemessen und einen Drahtbruch am Tonkopf diagnostiziert und behoben, allerdings war am Laufwerk keine Überholung nötig. Als Messequipment steht mir nur ein Multimeter mit eingebautem Frequenzzähler zur Verfügung. Ansonsten nutze ich mein Notebook und audacity um Messfrequenzen zu erzeugen. Das muss halt genügen.

Hallo Dag,

das wird eher nicht genügen und dann schwierig, denn Du brauchst zum einen eine Bezugspegelcassette, um den richtigen Pegel wiedergabeseitig einzustellen, daran richtet sich dann die Einstellung des Aufnahmepegels. Desweiteren eine Cassette für Gleichlauf, mit der man auch die Geschwindigkeit abgleicht und eine Azimutcassette damit der Kopfspalt richtig steht. Das richtige Einstellen eines Cassettendecks ist weit umfangreicher als bei einem Plattenspieler, deshalb ist das eher was für eine Werkstatt. Bezugscassetten sind nur selten im Angebot und dann gebraucht (teils schon sehr abgenudelt). A.N.T. in England (Alexander Nikitin Technologies) bietet selbstgemachte Bezugscassetten an, das wäre noch eine Möglichkeit. Ohne Bezugsbänder ist eine korrekte Einmessung nicht möglich.

Das Thema mit den Pegeln geht dann noch weiter bei den Dolby Systemen.

Sind die Stellpotis hierzu noch mit Lack original versiegelt ?

Oder hat Dein netter Freund die auch "getunt" ?

Gruss, Udo (DL 8 WP)

Die Trimmer sind bei Yamaha nicht mit Lack versiegelt, zumindest nicht ab 1980. Der Bezugspegel stimmt immer, wenn es denn einer ist und entsprechend justiert ist. Ob 160 (JIS), 200 (Dolby) oder 250nw/m (DIN) ist dabei eher belanglos.