Ich habe schon länger ein Auge auf das Ding geworfen, aber 280 Euro finde ich reichlich überzogen 
Also, ich habe das Teil gewonnen, also nix bezahlt.
Dafür ist das Teil recht gut und brauchbar.
Ob besser, als das alte kleine Reinigungsbürstchen, ist schwer zu sagen.
Aber den aufgerufenen Preis halte ich, auch in Anbetracht der Aufwendung für Material/Verarbeitung/Funktion, für ziemlich überzogen.
Schickes Teil, hätte ich auch gerne.
Aber nicht zu dem Preis!!
Da benutze ich lieber meine gute alte Carbonbürste
und lebe mit ein paar Staubkörnchen.
Gruß Lars
PS: achso noch zu dem Test, wenn ich diesen Satz mal wieder lese...
"die bei nagelneuen Scheiben gegebenenfalls vorhandenen Trennmittelrückstände"
279,-€ für solch eine Designflautsche!
Für weniger Euros bekommt man den Testsieger der Tischstaubsauger. Und bei dem muß man nicht einmal den Filter wechseln wie beim Saugflux, weil der Dyson hat keinen. Allerdings läuft man Gefahr "bei unsachgemäßer Handhabung" die Plattentellermatte mit einzusaugen
https://www.testsieger.de/test…te/dyson-v6-mattress.html
Aber den Flux-Sonic Nadelreiniger habe ich mir gegönnt. Und der ist wirklich gut!
Grüße aus der Ruhrstadt
Na ja, der ist u. U. gut.
Weil mein kleines mit ultrakurzen Haaren besetztes Nadelbürstchen aber daneben liegt,
benutze ich meist eben dieses.
Manchmal das tolle elektrische Teil.
Sehen kann ich keinen Unterschied, hören auch nicht.
