Micro Seiki BL 91 und wie es nun weiter?

Zitat von DasguteOhr

Die Vor-End Kombi ist sehr gut lass dir nix einreden..

Gruß

Ja klar! Hier geht's doch lediglich um ein mismatch, das man problemlos beheben kann!

Gruss

Michael

Ein BL 91 mit einem Sumiko mmt drauf müßte eigentlich, ein ordentlichen System vorausgesetzt , egal ob MM, oder MC deinem 304er deutlich zeigen was Sache ist, egal ob original oder modifiziert.

Allerdings mit 0,3 mV an einem MM Phonoeingang wird das nix . Du brauchst entweder Übertrager, oder eine MC phonostufe, oder ein MM System.

Auf keinen Fall brauchst du ein anderes Laufwerk oder nen anderen Tonarm, bei solchen Empfehlungen deines Händlers zur Problemlösung, eigentlich eher nen anderen Händler.

Grüße Michael

Zitat von DonBlech

Ich denke mal das momentan eindach die Übertrager fehlen.

Da ich nur einen MM Eingang habe.

Tonarm ist der Sumiko MMT mir Denon DL 103

Der Org. Arm ist der MA 505? Richtig?

Ich sage ja, vielleicht iat es auch der Tonarm?

Wenn ich das hier richtig lese, hängt das 103 am MM-Eingang? Damit wäre der schlechte Klang doch schon erklärt.

Grüße von Tom

Ja scheint wohl so, muß n toller Händler sein ...

Soviel zu meiner Frage gleicher Tonarm/System.

Ein DL103 am MM-Eingang? Wer kommt denn auf die Idee...

Zitat von DonBlech

Muss es unbedingt ein neues Laufwerk sein?

Ja, unbedingt, ich würde dem bl-91 Obdach geben...

Bl91 - bloss behalten. Der Wert steigt. Und er ist gut. Das Denon ist auch gut und passt sehr wohl an den MMT-Arm (20g eff.Masse) mit schwerem Headshell. Und bloss nicht die CJ MV75 weggegeben. Herrlicher Klang. Läuft bei mir u.A. auch gerade. mal mit Kt120, mal mit 6550. Der Übertrager wird reissen.

Lieber Herr Blech,

ich kann mir nicht helfen.

Alles was Du schreibst paßt hinten und vorne nicht.

Willst Du sagen, daß Du 30 Jahre mit dem BL schlecht gehört hast und der Händler deines Vertrauens dir nen Phlips oder so verkauft hat, statt dich über deine Vostufe auf zu klären?

hallo Senior Don

ein Clearaudio Virtuoso Wood gebraucht. Das hat eine relativ niedrige Compliance für ein MM und würde auch an dem Tonarm gehen. Auflagekraft sogar 2,2g. Klingt super, Nadel lässt sich selbst nach Internetanleitung ersetzen. Prima Teil.

Ob es besser ist als das 103 würde ich hier nicht behaupten, es ist anders. Aber alle mal auf Augenhöhe. Es besticht durch Dynamik und grosse Bühne bei hervorragenden Tracking- Eigenschaften. Dazu der musikalische Fluss eines MM.

Ganz ehrlich, solange das Denon 103 nicht in einer entsprechend passenden Umgebung (entweder Übertrager+MM Eingang oder eben MC PhonoPre) betrieben wird, ist jeder Ratschlag überflüssig. Laufwerk und Arm sind, sofern ohne Defekt, über jeden Zweifel erhaben. Das Denon kenne ich persönlich nicht, jedoch bin ich mir zu 99,99 Prozent sicher, dass es ein sehr gutes Match ist.

Mein Tipp: besorg dir einen entsprechende PhonoPre und höre zufrieden Musik.

Zitat von honsl

Mein Tipp: besorg dir einen entsprechende PhonoPre und höre zufrieden Musik.

Das ist hier und jetzt reichlich oft geäussert worden, u.a. von mir. Der TE sollte es langsam begriffen haben.

Gruss

Michael

Moin,

kenne nicht die Kombination mit dem Tonarm, besitze aber Virtuoso Wood und 103er. Das 103 klingt am passenden Übertrager (bei mir AU-320) erst richtig gut. Das ist für meinen Geschmack analoger Sound pur.

Das Wood klingt für mich deutlich anders, irgendwie moderner. Ist aber tatsächlich auch sehr, sehr gut und für meinen Geschmack besser als andere MM.

Viele Grüße

Alex

Moin,

welcher Übertrager ist es denn geworden?

Beste Grüße

Alex

Vielleicht noch meine Erfahrungen mit dem MMT...

damit das Wissen hier nicht ganz verloren geht.......

Ich hatte 2 davon über lange Jahre. Laufwerke Mythology Zeus, Fons International MKI, Acoustic Solid Machine Small. Zum Teil Bilder in meiner Galerie, weit hinten.

Zuerst ist es ein recht schwerer Arm. Selbst mit dem kleinen Gegengewicht.

Leichtere Systeme wie Garrot P77 oder Shure haben darin nicht funktioniert.
Recht gut gingen die alten Linn K5, K9, K18. Sprich AT Systeme.

Ortoföner MC's wie MC10 Super oder MC20 oder Dynavector wunderbar.

103 ging nicht so gut. Übertrager waren Denon AU 320, Dynavector, Bryston, AT 650

Mein Vorschlag für den Anfang wäre an MM Tonar Diabolic, verträgt gut einen schweren Arm und gestrippt wird es richtig gut.

Wenn Du schon die Fähigkeit hast nur Musik zu hören ein B&O SP1 aus den frühen 60ern.

Ich habe mit den Armen so ziemlich alles angestellt von gar nicht bis stark bedämpft.

Aber so richtig zufrieden gestellt hat er mich nicht. Allerdings ist er sehr flexibel.

Das beste Match war das alte Ortofon MC 20 mit dem Goldbody. Das hat richtig Spaß gemacht.

Sorry Andreas, aber der Arm klingt eher dunkel, des wegen mit dem eher hellen feinzeichnenden MC 20 perfekt. Ein 103 liegt mit seiner Rundnadelbegrenzung auch eher auf der dunklen Seite. Dann fehlt da was. In der Mitte etwa die Linn/AT's.

Hoffe konnte helfen

da du hell auf begeistert bist, kann es ja nicht dunkel klingen. Du liebst die Wortspiele, hmm?

Schön, dass es mit der Suche nach dem gebrauchten Übertrager schnell geklappt hat. Ein gutes Teil. Jetzt Musik hören, Musik hören, Musik hören.....