Erfahrungen mit Clearaudio Tonabnehmern

Hallo Thomas,

leider besitze ich nur ein MM-System von Clearaudio und kann über die MC's nichts sagen. Von den MM wird immer wieder gesagt (behaupten will ich das nicht) dass es sich dabei um Audiotechnica Systembodys handelt. Diese werden aber anscheinend bei CA selektiert und mit einem festen Nadelträger versehen. Die Diamanten scheinen von guter Qualität zu sein, die Abtastung der Systeme ist sehr gut und der Klang neutral und detailreich. Leider hat CA vor einiger Zeit die Preise angezogen.
Erfahrungen mit den MC-Systemen von CA würden mich auch interessieren.

Gruß
Markus

Hallo Thomas,

hatte mal das Maestro Wood - ist sehr detailreich. Habe aufgesattelt auf Symphony 2 (das neuere). Dieses System ist ein super System für m.E. einen noch gerade akzeptablen Preis. Auflösend und genügend Grundton sowie sauberer Bass. Neben meienen verschiedenen Benz (ACE, GLider, SL) und Rondo (red, bronce) ist es eigentlich das beste.
Arm ist der Unify. Könnte mir aber auch gut das System an einem anderen mittelschweren Arm vorstellen.

@ Thomas:

Ich hab für GerdM ein Clearaudio Stradivari an seinen SME V installiert, läuft wirklich prächtig, jede Menge Ausgangsspannung . Klanglich meinem Ruby 3 eventuell überlegen, aber unsere Anlagen sind zuuu unterschiedlich..., auch die Räume. Das CA ist aber sein Geld wert, hat meiner Meinung nicht mehr viel mit den alten Accurate etc. Geschichten gemeinsam, viel mehr Körper trotz hoher, aber nicht nerviger Auflösung.

Gruß
Frank

Hallo Thomas,

ich hatte bis jetzt ein Accurate, ein Discovery, ein Maestro Wood im Drittarm (Formula IV) und nun schon mein zweites Titanium.

Das Maestro Wood empfand ich als das bisher beste MM, das ich je hatte. Es war aber nicht zu vergleichen mit Discovery bzw. Titanium.
Das Accurate, da stimme ich der allgemeinen Meinung zu, spielte in den Höhen überzogen, war aber von der Auflösung her unglaublich (damals im TQI), allerdings ging's schon in Richtung überanalytisch.
Darauf folgte das Discovery, von dem ich glaubte, ich hätte nun alles, was man so gern hätte, bis ich das (damals neue) Titanium hörte, ebenfalls im TQI.
Als das dann leider durch einen Unfall verschied, kam das zweite Titanium, nun aber im Universal. Und die Suche hat nun ein Ende.
Ich meine, ungeachtet des Preises, der ja gewaltig ist für einen TA, ist das Titanium, das ich auch schon in meinen SME V eingebaut habe, das beste System, das je in meiner Anlage gespielt hat. Einen Versuch ist es immer wert. Ich höre es mit der Balanced Reference Phono Stage, habe es aber auch schon an meinem ML 320S gehört.
Unterschiede sind schon da, mit der BRPS klingt es unnachahmlich gut, mbMn. Andere Phonostufen hab ich noch nicht ausprobiert, warum auch. Ebenfalls habe ich keine Erfahrung mit kleineren CA-Systemen, kann also dazu nix sagen.

Gruss
Michael

Hi,

wie ist denn eigentlich die Clearaudio Policy bezueglich Eintausch oder Retip alter bzw defekter Systeme?

Ist für mich immer wieder ein Grund ein Benz den Japanern vorzuziehen.

Grs...TC

Hallo,

ich habe für das neue Titanium im Austausch gegen das defekte 2.700,00 Euro bezahlt, wenn ich mich recht erinnere. Das fand ich fair.

Gruss
Michael

Zitat von Natron

Als Amp spielte ein "Dacapo" von Schultz&Kressin

Hallo Natron,
Christian heisst Schulz und seine Ex heisst Kressin - sie ist Medizinerin und hat mit HiFi nichts am Hut und er nannte sich nach der Hochzeit Schulz-Kressin. Seine Firma heisst übrigens cs elektronik.

Gruss Stephan

Hallo Tom,
vor gut 2Jahren lag das Titanium bei günstigen, schlanken 5650Schleifen.

Hätte ich fast vergessen; habe damals das titanium gegen ein Van Den Hul Colibri gehört,
rein subjektiv, fand ich das Van Den Hul besser, schönere Klangfarben und löste auch sehr fein auf,
das Titanium hatte eine gute Dynamik, kam aber an das Feine eines Colibris meiner Meinung nicht ran.
spielten beide auf einem Pluto Laufwerk, mit Pluto Armen.
Ich persönlich besitze weder ein Van Den Hul noch ein Clear Audio.

Gruß

Wolfgang

Hallo Tom,

ich meine, das Titanium liegt heute bei ca. 6.200,00 euro, eher etwas mehr. Solltest Du mal hier in der Gegend sein, bist du herzlich eingeladen, Dir das anzuhören!

@wolfgang: ich habe mal ein Black Beauty gehört, allerdings nicht im direkten Vergleich zum Titanium. Wenn mich mein Erinnerungsvermögen nicht täuscht, fand ich für mich das Titanium da schon besser. Nun ist das Erinnern an Klänge so eine Sache, aber ich glaube, ich hätte sonst das Titanium nicht gekauft. Das Colibri kenne ich gar nicht, kann mich somit dazu nicht äussern.
Allerdings spielen hier Vorlieben und nicht zuletzt Gewohnheiten eine grosse Rolle. Ich bin z.B. auch jemand, der das Ortofon Rohmann preisbezogen fantastisch findet, obwohl es mit dem Titanium so gar nichts gemein hat!

Gruss
Michael

Hallo Michael,
der Test fand ja mit zwei identischen Armen auf dem Pluto statt, also beide Arme und Systeme gemeinsam
auf einer Platte es wurde dann immer direkt umgeschaltet.
Der Klangeindruck ist natürlich rein subjektiv, dazu muß ich auch sagen das mir das Colibri besser gefiel wie das Black Beauty,
wie gesagt alles subjektiv.
Ich selber habe das Rohmann und im direkten Vergleich gefällt mir mein Mission 773LC auf dem SME 3012R besser,
beide wirklich vom Klang konträr .
Meine Vorlieben sind halt feine, nicht zu aufgesetzte Höhen und Klangfarben mit einem Schuss Dynamik.

Gruß

Wolfgang

Hallo Wolfgang,

so hat jeder seine Vorlieben. Meine sind ganz ähnlich, und doch erreichen wir diese auf unterschiedlichen Wegen.

Nochmal zum Rohmann: "preisbezogen" ist hier für mich wichtig, und vielleicht der Arm, an dem es spielt, in meinem Fall ein SME V. Sicher gibt es bessere TAs, wie wir ja wissen, aber (vielleicht) nicht für den Preis des Rohmann. Das Mission kenne ich leider nicht.
Ein Koetsu Rosewood Signature würde mich nochmal reizen, aber das Zusammenspiel mit dem SME soll ja so toll nicht sein, wie ich höre. Ausprobiert habe ich es selbst bisher noch nicht.
Probiert habe ich mal ein Decca Reference, aber das ging mbMn im SME V gar nicht.

Gruss
Michael