Beiträge von Valsi

  • Klassische Absaugung versus Ultraschallwäsche - wie sind eure Erfahrungen?

    Zitat von Reibradi

    Gibt es signifikante Unterschiede zwischen der klassischen Wäsche mit Punktsaugern oder Bürsten und der Ultraschallmethode?

    Hallo Reibradi,


    ich kann hier einen Beitrag liefern da ich 15 Jahre eine Mera mit Rundbürste hatte und letztes Jahr auf die HG umgestiegen bin.


    HG ist leiser , wenn auch das Geräusch etwas unangenehmer ist, wobei ich mich nun daran gewöhnt hatte. Meine Mera keine Dämmung hat, da sie ein Messemodell mit durchsichtigen Gehäuse ist.


    Die BDA (englisch) ist gut, übersichtlich und leicht verständlich


    HG Reinigung ist automatisch einstellbar. Das ist praktisch kann aber bei besonders verschmutzten LP zu mehreren Durchläufen führen. Bei der Mera wasche ich eben 25 Minuten wenn es notwendig erscheint.


    Das Umfüllen vom Tank ins Gehäuse ist etwas mühsam, aber da bin ich von der Mera verwöhnt. Dafür kann man die Flüssigkeit bei der HG öfters verwenden. Ich verwende nun zusätzlich einen Kaffefilter (2 Stück) um die Flüssigkeit zu filtern, da ich den HG Filter nicht ganz traue. Vielleicht bin ich da übervorsichtig.


    HG ist kleiner und leichter, das kann bei Platzproblemen durchaus ein Kriterium sein.


    In der Reinigungsleistung (5 Minuten US Dauer) ist die HG besser. Es ist bei unbeschädigten Platten die noch dazu sehr geringes Rillenrauschen haben, oft erschreckend still. Zusätzlich ist der Klang auch oftmals besser, klarer und räumlicher nach der US Reinigung.


    Bei 2.3 Fällen (die sind extrem gut entgratet und daher etwas kleiner im Durchmesser) rutschte die LP durch, trotz Moosgummi unter der Rolle 1. Eventuell benötigt man ein zweiten Moosgummi.


    Alles in Allem, ein sehr gutes Produkt und ich habe meine Mera mit Rundbürste verkauft.


    Gruß aus Wien

    Rudi

  • Fotos eurer Band-Geräte!

    Zitat von mvorbau

    Ja, die A77 ORF ist eine schöne mobile Maschine. Meine ist in einem Revox Koffer mit eingebauten Lautsprechern.

    Unglaublich wieviele unterschiedliche Versionen es davon gibt. Meine ORF im Revox Koffer kann keinen Ton von sich geben. Es sind keine Verstärker eingebaut. Der ORF wollte es offenbar so, da sie als Reservemaschine immer im Ü-Wagen mit Mischpult betrieben wurde.


    Gruß aus Wien

    Rudi

  • Kennt jemand diese Absorber, bzw hat jemand damit Erfahrungen

    Zitat von Seiko

    Besser wäre es, die seitlichen und die von der Decke kommenden Reflexionen anzugehen. Hinter den LS ist der Effekt eher gering aber trotzdem vorhanden.

    Aber 90 ocken für ein Absorber, da würde ich mir überlegen, die Dinger selber zu bauen.

    Ist keine Raketentechnik.

    Hier etwas günstiger.https://perfectacoustic.de/termek/breitband-schallabsorber-in-verschiedenen-groessen-erhaeltlich/

    Die Seiten sind nicht notwendig bzw möglich, da hier dichte Vorhänge oder Bilder hängen. Die Decke ist eine Möglichkeit, die ich sicherlich in Betracht ziehen werde, aber ist etwas aufwändiger zu montieren.

    Danke für Deinen Link, preislich nahezu ident. Sind fast Nachbarn, sofern die in Ungarn fertigen.


    Gruß aus Wien

    Rudi

  • Ärger mit neuen Schallplatten

    Hallo,


    ich kann den Ärger vieler hier nicht bestätigen. Gestern folgende Doppel-LP gekauft:


    Luck Peterson: I'm ready --> Decca Records

    Here it is: A tribute to Leonard Cohen --> Blue Note


    Mit der HG gewaschen, keine Knackser, kein Rauschen, keine Dezentrierung, plan, toller Klang, keine Verzerrungen.


    Und ich kaufe mehrmals im Monat LP's beim Händler in der Nähe. Seit 2 Jahren gab es erst eine Reklamation.


    Ich denke der Thread verleitet zu denken, dass die Qualität schlechter geworden ist, oder grundsätzlich schlecht ist. Man vergisst dabei aber zu berücksichtigen, dass die vielen Käufer mit positiven Erfahrungen, sich nicht genötigt fühlen hier ihren Frust sich von der Seele zu schreiben. Und das verzerrt das reale Bild natürlich!


    Gruß aus Wien

    Rudi

  • Workflow HumminGuru Ultraschall

    Zitat von Aznavourian

    Es werden irgendwelche Fakten geschaffen, die meiner Meinung keine sind und man hört die "Flöhe husten".

    So wird Meinungsmache zielgerichtet durch Medien impliziert, um dann den

    Sehe ich genau so. So oder so ähnlich habe ich es bereits vor Wochen formuliert.


    Beitrag
    RE: Workflow HumminGuru Ultraschall
    Hallo,

    habe mir die Videos des Herren angesehen und komme zum Schluss dass seine Beurteilung eine subjektive ist, die keinerlei Messungen beinhaltet und nur auf den Ergebnis einer LP (davon hatte er sechs gekauft) beruht. Insofern ist dies keine aussagekräftige Beurteilung oder Analyse, sondern eben nur eine persönliche Meinung die auf keinerlei Messungen und statistisch aussagekräftigen Messreihen beruht. Wenn es wenigstens Musikfiles vorher und nachher (nach z. B. 4, Waschungen, (…
    Valsi


    Ich mag die HG sehr. Hörzone war für mich ein sehr guter Partner. Bestellt und super rasch geliefert. Das Produkt ist sehr gut gemacht, wenn man den Preis berücksichtigt.

    Bis dato habe ich ausschließliche positive Ergebnisse. Wie schon oft formuliert, verbessert sich auch der Klang, was neben der sehr guten Reinigungsleistung ein sehr "angenehmer" Nebeneffekt ist.

    Das einzige was ich verbessern würde, ist das Filtrieren der Reinigungsflüssgkeit. Das ist ein wenig "fummelig", da man den Tank nur ein wenig kippen darf, sonst läuft Flüssigkeit ungefiltert aus den Öffnungen.


    Gruß aus Wien

    Rudi

  • Workflow HumminGuru Ultraschall

    Zitat von Aznavourian

    Bis dato hatte ich überhaupt keine Probleme mit der HG oder dem Endergebnis der Reinigung gehabt. Ich würde mir die HG immer wieder kaufen.

    Sehe ich genau so. Verwende alerdings auch das Mittel von HG (blaue kleine Flasche).

    Bin sehr zufrieden. Simpel, effektiv und sogar günstig. Jetzt kann ich nur mehr hoffen, dass die Lebensdauer hier keinen Streich spielt. Davon gehe ich allerdings nicht aus, denn die Maschine ist für den Anwendungszweck doch recht solide gebaut.


    Gruß aus Wien

    Rudi

  • Workflow HumminGuru Ultraschall

    Zitat von Grille

    Ist eine verbesserte Räumlichkeit, was immer das bedeutet, wirklich ein Kriterium für eine besser gereinigte Schallplatte?

    Ich bin da eher skeptisch. Seine Vorgehensweise halte ich für fundierter als deine subjektiven und diffusen Beschreibungen.

    Ich will hier keinen Glaubenskrieg entfachen, das Thema des Thread ist eigentlich ein anderes, aber so ganz unkommentiert sollte man das o. Geschriebene nicht stehen lassen.

    Auch wenn meine (und vieler Anderer) festgestellten klanglichen Veränderungen aus Deiner Sicht subjektiv und diffus sind (das sind allerdings verbale Beschreibungen bezüglich über Klang oder Farben immer) ändert sich nichts an meiner Feststellung dass Dave Denyer in seinen Beschreibungen nur verbale Erläuterungen von sich gibt, die durch nichts bewiesen oder dokumentiert sind. Man kann 100 Mal erklären dass diese eine LP schlechter geworden ist, wenn aber keine Belege davon präsentiert werden, so ist das für mich nur Prosa.

    Auch die verbalen Vergleiche mit Degritter und der extrem teuren Reinigungsfirma hinsichtlich der US Frequenz sind die gleiche Kategorie. Vielleicht ist das besser oder gar schlechter? Solange hier nur im trüben gefischt wird, ist das nur ein Schlechtmachen von HumminGuru.


    Gruß aus Wien

  • Workflow HumminGuru Ultraschall

    Hallo,


    habe mir die Videos des Herren angesehen und komme zum Schluss dass seine Beurteilung eine subjektive ist, die keinerlei Messungen beinhaltet und nur auf den Ergebnis einer LP (davon hatte er sechs gekauft) beruht. Insofern ist dies keine aussagekräftige Beurteilung oder Analyse, sondern eben nur eine persönliche Meinung die auf keinerlei Messungen und statistisch aussagekräftigen Messreihen beruht. Wenn es wenigstens Musikfiles vorher und nachher (nach z. B. 4, Waschungen, ( Waschungen, 16 Waschungen,...) gegeben hätte, aber so ist das nur eine Erzählung seiner persönlichen Eindrücke. Mehr nicht.


    Vielleicht ist was Wahres dran, aber dann bitte aussagekräftig analysieren. Wenn ich Zeit habe, werde ich eine LP aufnehmen und die selbe Stelle nach einer Reihe von Waschungen mehrfach aufnehmen. Bin mir aber nicht sicher ob ich mir das nicht antun möchte, denn bis dato habe festgestellt, dass der Klang, die Räumlichkeit sich nach der Wäsche deutlich verbesserte. Wenn ich mich recht entsinne, wurde dies bereits von mehreren Anwendern so festgestellt.


    Ich wasche immer nur einmal, denn es gibt nicht weniger Schmutz in der Rille bei mehrfacher Wäsche. Das habe ich schon ausprobiert und nach einen zweiten Mal abgebrochen da ich nun von Pressfehler ausgehe.


    Gruß aus Wien

    Rudi