Als erstes würde ich hier den neuen TP 160 Tonarm nennen, der mit der abnehmbaren Headshell einen relativ einfachen Tonabnehmer-Wechsel ermöglicht. Zudem gefällt mir der TP160 aufgrund seiner klanglichen Performance wirklich sehr gut.
Das Clearaudio Derivat auf dem Majik gefällt mir weniger (was der klanglich zu bieten hat entzieht sich meiner Kenntnis), auf einen Linn gehört m.E. ein Linn-Tonarm, die ältere Majik-Versionen mit Jelco
fand ich als Einstieg auch akzeptabel, aber die Zeiten sind ja leider vorbei.
Die Top-Plate von Linn finde ich grausam, da wird es Zeit dass da mal was passiert. Da haben sich die Mannen von Thorens deutlich mehr Mühe gegeben.
Zudem kommt der Thorens mit einem anständigen Netzteil mit komfortabler Geschwindigkeitsumschaltung.
Weitere Pluspunkte beim Komfort, insbes. beim 1601 durch Endabschaltung und elektronischen Lift. Preisvorteil liegt auch eindeutig bei Thorens.
Was die Klangunterschiede betrifft, würde ich mich erst äußern, wenn beide bei mir nebeneinander ständen, alles andere halte ich für unseriös.
Ich war übrigens in den 80ern schon Besitzer eines LP12, dem damals schon besten Laufwerk der Welt.
Seltsamerweise hat ein Roksan Xerxes dem LP 12 schon damals gezeigt wo der Hammer hängt, in einigen Punkten gefiel mir auch ein leicht gemoddeter Rega P3 besser.
Aber ich möchte nicht meckern, Linn hat es ja mittlerweile auch ganz gut hinbekommen, obgleich es ein bisschen länger gedauert hat.
Allerdings würden mir auch einige Argumente für den Kauf eines LP 12 Majik einfallen,
Gruß Micha