Herbert!
RB 251 Ist als Arm mein Favorit......
Oder aber der "Audiomods--Series five"
Ahoi
Jürgen
Herbert!
RB 251 Ist als Arm mein Favorit......
Oder aber der "Audiomods--Series five"
Ahoi
Jürgen
Audiomods--Series five"
auch ne nicht ausgereifte Bastelgurke, kann man aber gebraucht gerne mal mitnehmen.
Knut!
Da Du diesen noch nicht gehört hast, bzw. kennst, lehnst Du dich ziemlich zu weit aus dem Fenster....
Ahoi
Jürgen
Na gut, ich finde diesen auch nicht so schön, wird eh zu teuer sein. So ein RB 251 oder Transrotor 251 wird es wohl werden.
Da Du diesen noch nicht gehört hast, bzw. kennst, lehnst Du dich ziemlich zu weit aus dem Fenster....
Für so ein Bild hast Du aber lange gesucht!!!
Ziemlich grausig, wenn man sich so aus der Diskussion zieht......
Ahoi
Jürgen
auch ne nicht ausgereifte Bastelgurke, kann man aber gebraucht gerne mal mitnehmen.
Moin Knut, das erfüllt wohl schon den Tatbestand gehässiger Geschäftsschädigung. Kannst Dir die Gurke gerne mal bei mir anhören!
Weiter gehts, das Lager ist heute aus England eingetroffen. Gleichzeitig in der Post noch ein paar Basics für den Plattenwiedereinsteiger, eine Bürste und ein Nadelreiniger.
Das alte Lager. Sieht nach Messing aus?
Ein paar herzhafte Hammerschläge waren nach lösen der Mutter zum Austreiben nötig.
Ebenso verlangt das neue Lager Hilfe beim Eintreiben.
Fingerfest anziehen und der Plattenspieler darf seine stabile Seitenlage wieder verlassen.
2 Tropfen des mitgelieferten Öls hinein und dann die ebenfalls beigelegene Keramik (?) Kugel hinein geschubst.
Noch zwei bis drei Tropfen auf die Stahlachse des originalen Innentellers, langsam eindrehen und fertig.
Natürlich habe ich Vorher/Nachher gehört.
Es ist schon erstaunlich. Die laute Wiedergabe von Claptons Walking Blues (Unplugged) ist klar sauberer. Vorher verschmierten die hohen Töne etwas. KA ob das Resonanzen aus dem Metalllager waren, die man da wahrnahm. Ich dachte das läge am billigen Tonabnehmer...
Bezahlt habe ich Gesamt mit schnellem Transport 69 €. Das finde ich sehr fair.
Was kommt als Nächstes?
Nun, einen neuen Innenteller finde ich spannend. Mal sehen was ich da finde.
Der Arm soll noch neu verkabelt werden. Das kann ich von einem lieben Forumsmitglied erledigen lassen. Mal sehen wann wir einen gemeinsamen Termin finden.
Das Acoustic Signature Ortofon Red soll auch aufgerüstet werden. Ich überlege noch ob Ortofon Bronze oder Black?
Beste Grüße an alle anderen Spielkinder,
Rainer
Hallo Rainer,
dafür das Du zuletzt rein Digital unterwegs warst gibst Du aber ganz schön Gas mit deinem Rega - weiter so
Hallo Dieter, das ist euer schlechter Einfluß!
auch ne nicht ausgereifte Bastelgurke, kann man aber gebraucht gerne mal mitnehmen.
Muß man drüberstehen.
Kann mir einer sagen, wie die Einstellvorschrift für die Potis der 24 V Motorsteuerung um die Phasen einzustellen.
das Lager ist heute aus England eingetroffen
Auf dem Tütchen steht ja Ceramic Bearing. Ist das Ding wirklich aus Keramik? Oder doch nur Plastik?
Gruß
Andreas
Also meines Verständnisses nach ist das Lager aus Polyetheretherketon (PEEK) .
Andere Bestandteile habe ich optisch nicht ausmachen können.
Das meinige Kügelchen von Tangospinner ist aus ZrO2, Zirkoniumdioxid, Keramik.
Kann mir einer sagen, wie die Einstellvorschrift für die Potis der 24 V Motorsteuerung um die Phasen einzustellen.
Hallo Herbert,
ich habe das gehörmäßig gemacht: Den Rega aufgebockt, oben auf die Zarge ein Stethoskop aufgelegt und von unten mit Schraubendreher verstellt. Ich konnte allerdings nur in den extremen Potistellungen eine geräuschmäßige Änderung hören, die war dann aber deutlich. Ich habe mehr oder weniger die urspüngliche Einstellung wieder hergestellt, die war unauffällig.
@All
Da diese Einstellung werksseitig vorgenommen wird, würde ich daran nichts ändern, außer es gibt ein Problem oder es findet ein Austausch des Motors statt (wie bei mir).
Beste Grüße
Christian
Jedenfalls hat es bei mir eigentlich zu den besten Ergebnissen geführt, einfach höherwertige Rega-Teile zu verwenden. So z.B. das Brett des P5 gegen das des P2 zu tauschen und den Rest so zu lassen wie er ist.
Hall Kai-Uwe,
verstehe ich dich richtig: Das Chassis des P2 ist dem des P5 überlegen? Warum? Welcher P2 ist gemeint, der ursprüngliche Planar 2, der P2 oder das Modell Planar 2 von 2016?
Danke und Gruß
Christian
Hallo Christian,
nein, P5 ist deutlich im Vorteil ggü. dem P2 Brett. Warum, kann ich nicht sagen. Ich empfinde das Klangbild in sich wesentlich quirliger, dabei aber auch differenzierter. Die Abbildung ist etwas breiter. So, als würde er schneller drehen, was aber nicht sein kann, da die restlichen Teile gleich geblieben sind.
Es handelt sich ursprünglich um einen P2/2000, mit RB 250 Arm und Glasteller.
Zusätzlich habe ich ein Gegengewicht von Transrotor, v.d.H. NF Kabel und die Füsse des P7/P9.
Gruß Kai-Uwe
Ah okay, dann hatte ich dich falsch verstanden, danke für die Klärung. Das Brett des P5 weist unter der Bodenbeschichtung Ausfräsungen auf, durch Klopfen erhörbar. Die gibt es beim P2 vermutlich nicht?
Auf dem Tütchen steht ja Ceramic Bearing. Ist das Ding wirklich aus Keramik? Oder doch nur Plastik?
Gruß
Andreas
Habe Antwort vom Verkäufer erhalten:
"Yes the bearing sleeve is Peek and the ball bearing is made of ceramic."
Also ist das Lager aus PEEK Kunststoff und nur die Kugel ist Keramik.