Yamaha AX 530 als Phonoverstärker

würde erstmal in abtaster wie 2 M bronce plus super phonocable zb prefer mgk 18 investieren.

mein yamaha ax 530 (?) hat phono mm und mc.

es läuft entweder concorde broadcast e oder bronce 2 M oder nagoka mp 150...

das es nur ein nebenschauplatz ist mit MB quarts 390 der mid 80er

ist das so ganz optimal...

es ist ein 550 AX

extern oder nicht ist eine frage der kosten.
bei einem midprice amp um 500 euro würde ich nicht 250 euro und mehr in phonostufe investieren.-

sonder erst mal ein guten obere mittelklasse abstaster um 2en50 euro einbauen und ggfs ein
silberphonocabel oder eins wie prefer mgk 18 , abtaster ortofon 2m bronce oder MP 250 nagaoka.

als top upgrade kann dann immer noch phono moped kommen.

ansonsten sind abtaster kabel und pre amp im preis höher als der vollverstärker.

Zitat

Hier kann ich jetzt nur von meinen Technics reden: Der hat eine RIAA
Abweichung von +/- 0,5 dB und über 20kHz geht da nichts mehr!

Hallo,
was bedeutet "geht nichts mehr" ? Wer hat denn da ein Brickwallfilter eingebaut? Technics ? Welches Modell soll das sein?

Zitat

Außerdem ist der Klangeindruck meines externen, wesentlich besser!

Es ist durchaus möglich, dass nicht nur Dein Eindruck, sondern sogar der Entzerrer objektiv besser ist. Aber was heisst das schon? Wem ist damit geholfen?

Edit: Wenn ich mir beispielsweise einen Technics SU-V5 anschaue (ein alter Vollverstärker der Einsteigerklasse), dann kann dieses Gerät bereits die von Dir aufgelisteten Eigenschaften Deiner externen Phonostufe mit Leichtigkeit toppen.

Rolf

Zitat

Natürlich ist so etwas da nicht eingebaut!

Dann verstehe ich nicht, warum du den Unfug (über 20K geht nichts mehr) abgesondert hast.
Ich wiederhole mich nochmal: Welches Modell von Technics soll das sein?

Zitat

Vielleicht mal etwas aufmerksamer lesen

Danke Difool, aber das habe ich nicht gesehen. Ich habe das Thema nich von Anfang an mitverfolgt.

Zitat

Du hast vielleicht viel zu erzählen aber leider nicht viel zu sagen!

Hallo Fibi,
das ist auch eine Frage des Blickwinkels.

Zitat

Alles klar? Es geht hier um den Beitrag von Thorsten!

Zwischenzeitig ging es um Deine falschen Informationen zum Technics SU-V707, die ich berichtigen möchte.

Eine Messung aus meinem Archiv (ca. 2011) unter Verwendung eines AP System Two:

http://abload.de/image.php?img=technics707unpds.gif
Dein Gerät sollte also repariert werden. Es sei denn, Du hast dich geirrt.

Edit: Bilderdienst

Zitat

Etikette einfordern.

??

Da hier anscheinend Wert darauf gelegt wird, dem ursprünglichen Themenersteller zu "helfen" , gibt´s hier auch noch meine 2 cent dazu

Der AX530 hält die RIAA Kennlinie ganz gut ein. Leider habe ich vom 530 momentan keine eigene Messung im Archiv, aber sie dürfte nicht allzuweit von den Ergebnissen des oben verlinkten Technics entfernt liegen. (reine Spekulation;))
Einen Nachteil sehe ich u.U. darin, dass Du an diesem kleinen Yamaha keinerlei Anpassungseinstellungen vornehmen kannst. Das ist in den meisten Fällen aber kein wirklicher Nachteil, da die meisten Besitzer
mit den optimalen Einstellungen zu ihrem TA sowieso überfordert wären. Alleine nach Gehör will das zwar jeder können, aber die Realität ist m.E eine andere.

Die Lautstärkendifferenz (sofern wirklich vorhanden), kannst Du wie bereits weiter oben erwähnt mit dem Balanceregler kompensieren. Wenn dir das nicht gefällt (mir würde es auch nicht gefallen), dann kannst du das
in einer Werkstatt durchaus reparieren, bzw. optimieren lassen. Der interne Kopfhörerverstärker ist übrigens nicht gerade state of the Art. Er hat eine Ausgangsimpedanz von >120 Ohm, was bereits ungünstig ist.
Wenn du gerne und viel über KH hörst, wäre ein KH-Verstärker eine viel sinnvollere Investition. Es wäre auch möglich, den Intenren KHV zu verbessern, indem man ihn u.A. ordentlich puffert.