Hallo,
suche ein Balun von 75 auf 240-300 Ohm, gerne mit F-Stecker, gerne qualitativ besser als diese kleine Plastikkästchen.
Bezugsquelle??
Hallo,
suche ein Balun von 75 auf 240-300 Ohm, gerne mit F-Stecker, gerne qualitativ besser als diese kleine Plastikkästchen.
Bezugsquelle??
Bau Dir doch eine Umwegeleitung...
http://www.dj4uf.de/lehrg/a10/TH401.gif
HP Meßgerätezubehör. € 300, Vollmetall.
Ich nehme die normalen, sind gut genug.
Stay tuned
Ralph
Der Stecker unter
http://www.pollin.de/shop/dt/N…pter/Symmetrierglied.html
kann auch in umgekehrter Richtung benutzt werden.
Bau Dir doch eine Umwegeleitung...
man sieht diese Kabel-Baluns mal mit und mal ohne Mittelanzapfung beim Lamda/2 Faltdipol:
TH401.gifukw_antenne_selbsbau.gif
Was ist denn nun besser?
In der Reflexion 222 ab Seite 28 hab ich gelesen das man in den Randbereichen (87,5 MHz und 108 MHz) ohne Mittelanzapfung (in der Mitte geerdert) nur halb so viel Verluste hat.
Hat das in der Praxis eine Bedeutung?
Ich hab mir Lamda/2 Faltdipole mit Umwegleitung gebaut und momentan die Mittelanzapfung mit der Schirmung der Koax-Kabel verbunden.
Die Umwegleitung ist 1,26m lang, das errechnet sich aus 97,75Mhz (=(87,5+108,0)/2) und einem geschätzen Verkürzungsfaktor von 0,82. Als Kabel für die Umwegleitung habe ich fuba GKA 730 genommen. Die Antenne funktioniert ausgezeichnet!
Grüße, Stefan
Zitat von »SequerraFan«
.....HP Meßgerätezubehör
Hast du da mal einen link?
Hallo Norbert,
leider nein. Ich habe den Adapter einmal in einem alten HP Katalog gesehen. Als Zubehör zu den Spektrumanalyzern.
Stay tuned
Ralph
@ Stefan:
Hallo Stefan,
die Fehlanpassung kann max. nur 3dB betragen. Da schwankt der Pegel bei Wind ja schon stärker....
Das Problem ist immer, daß man bei starken Pegeln die 3dB nicht bemerkt, der Begrenzerverstärker regelt das sicherlich in einem guten Tuner nach.
Bei schwachen Sendern kann man 3dB im Frontend gut gebrauchen, aber der Pegel schwankt athmospärisch bedingt stärker als 3dB.
Randbemerkung: Du schreibst lamda statt lambda. Ist das eine neue Konvention? Kenne ich so nicht.
Stay tuned
Ralph
Hi Ralph,
Danke für die Infos! Ich lass dann mal die Mittelanzapfung dran.
Hab gestern noch mal getestet bei
3 Frequenzen: 87,6 MHz | 101,1 MHz | 107,9 MHz
mit Mittelanzapfung: 23 dB | 45 dB | 38 dB
ohne Mittelanzapfung: 23 dB | 45 dB | 38 dB
-> kein erkennbarer Unterschied
Tuner ist ein Kenwood KT 6050.
Das "lamda" war nur ein Vertipper...
Danke und Grüße aus SB,
Stefan
kein erkennbarer Unterschied
Da die Mittelanzapfung auf die Nullstelle geht, dürfte es ohnehin egal sein. Trotzdem würde ich sie weglassen, ist schlicht mechanisch einfacher.