Danke für die ausführliche Erklärung Stelle fest das du da schon weiter bist mit deiner Vollaktivierung,habe mir schon gedacht das nicht nur eine DCX am Werke ist.
Eigentlich ist die DCX schon ein Schweizer Taschenmesser ,aber habe feststellen müssen das die Klinge stumpf ist tja hätte mal mehr lesen sollen. Also mal wieder schrauben angesagt eigentlich wie immer nur diesmal auf NF-Ebene.
Lieber Stephan:
Gefährlich ist eben die Meinung (oder das Vorurteil der Passivgemeinde), man könnte einfach alles mal eben gerade biegen. Ich denke, man sollte wie bei der klassischen Box immer erstens vom Raum, dem Musikgeschmack, und dem Soundgeschmack ausgehen dannach wie bei einer passiven Box das Konzept entwerfen (Bündeln, Anzahl der Wege, Folien oder Membran usw). Ich habe das ja in meinm Thread beschrieben und bin auch bei dem Sound gelandet, den ich mir vorgestellt habe, bin aber von eiem passiven Grundmodell (der Sounddynamics 10S) schrittweise (über 20 Jahre) zu der jetzigen Lsg gekommen. Winfried hat dazu hier und auch im Akivforum sehr viel geschrieben. (gib mal DEQX ein)
Lieber Winfried:
Es könnte schon sein, das mich die DEQX nochmal weiterbringen würde, aber ich bin im moment so zufrieden, das ich irgendwie zu faul bin, noch grposs was zu machen. Mir auch ein wenig Zeit (ich baue gerade 2 Häuser um /meins und eines welches ich vermiete), dazu ist Kinderheilkunde (mein Beruf) zur Zeit ein nicht einfaches Fach. Dann hatte ich in letzten 34 Jahren den Tod emeines Vaters, einen 1 Jährigen Krankenhausaufenthalt meiner Muter, einen fast tödlichen Strassenbahnunfall meines ältesten Sohnes und eben das Leben eines Familienvaters mit 3 Kindern zu verkraften. Im Februar geh ich ertsmal für einen Monat in Reha, und dann she ich mal wieder auf neue Projekte, wobei mich zur Zeit eher Dinge wie Wellenfeld, und Arraysysteme interessieren.
liebe Grüsse
Thomas