Wie immer kommt es auf die Pflege an... Wenn man etwas länger davon haben will...
Welchen Plattenspieler verwendet Ihr?
-
-
Moin Ihr Lieben!
Ich war gestern im Keller um für ein Forenmitglied ein Pro-Ject Gegengewicht zu suchen und da fielen mir 2 Bilder in die Hand.
Mein 2. Dreher, Dual 1229
Der Micro DQX 500
Aktuell spielt ja :
Pro-Ject 6.x
Ich wüünsch Euch einen guten Rutsch=)
Dirk
-
Hallo,
hier das Gegenstück zum Dual 1229 von
Elac der Miracord 50H2
War die letzten 7 Jahre in meinem Außenlager 27 Eingelagert, aus besonderen Anlass heute wieder in Betrieb genommen. Ein wenig entstaubt und löpt sogar die Drehzahl wird eisern gehalten
Mit freundlichem Gruß aus dem Freistaat in der Nordsee
Jürgen
P.S.: Ich wünsche allen ein frohes neues Jahr und Gesundheit.
Gesundheit ist das wichtigste, alles andere kann man sich kaufen
-
Das war der erste mit dem ich selbst Musik gehört habe... Mit einem Elac 793 von meinem Vater vermacht bekommen als er seinen Thorens TD 126 1979 bekam. Damit war er einer der ersten....
-
Zur Zeit benutze Ich :
Marantz TT 15/AT-OC9
Technics SL-M1/V15/5
Thorens TD-170mk2, TP11/M20E
Dual 1219/M95
Sony 22/AT95E
Hitachi HT660/grado Prestige
und Pro Ject P1/AT95XE, von 1989/90, der 00278 ste Pro Ject überhaupt der produziert wurde. Noch ganz mit Tesla Teilen gebaut
-
als er seinen Thorens TD 126 1979 bekam. Damit war er einer der ersten....
Hi, ich kann mir ungefähr vorstellen, wie er sich da fühlte. Für mich war das Gerät damals etwas out of budget und ich hatte es deswegen gar nicht im Blick. Wenn ich damals geahnt hätte, als wie gut und vor allem langlebig die Dinger sich erwiesen haben, hätte ich schon damals einen gekauft. BG Konrad
-
Wenn es den TD 126 nicht gegeben hätte.... Dann wäre ich wahrscheinlich gar nicht zur LP gekommen!!
-
-
Ja mit so einem Arm drauf geht der TD 126 auch nochmal ganz anders ab, als mit dem TP 16!
Glaube ich zumindest, oder hoffe es!
-
Glaube, Liebe, Annahme......Spekulation.......
Ahoi
Jürgen
-
Ne Ne die Arme zu den Zeiten...TP 16, TP 14....waren schon grottenschlecht....Wackelkontakte...schwingende dünne Armröhrchen...nicht umsonst kam spter der TP 90 raus....der ist naemlich deutlich besser.
-
Der Motorlift scheint am Jelco arm auch zu funktionieren ?
Das ist natürlich klasse !
-
Der tp16mklll ist eine fehlgeburt, imho.
Resoniert und die systemmontage ist ein disaster, dazu fuer heutige systemen zu leicht. Die mkIV finde ich aber richtig gut.
Die Jelco war halt eine bezahlbare alternative und ziemlich flexibel einsetzbar.
In viele details und in der bediening (zb. auflagekraft einstellung) aber weit fern von qualitaet a la SME.
Ich hoffe in naehere zukunft mein glueck mit ein Groovemaster zu finden (mit umbau 126 --> 127)
Und ja, elektrolift funzt. Eigentlich ein "muss" an "schwabbler". Endabschaltung nicht, zu faul
-
Wenn man den passenden Tonabnehmer hat, ist der TP 16 MK III Isotrack 'ne Wucht, er siehr nur eben nicht poppig aus um als High End durchzugehen. Ihn mit einem TP 90 zu vergleichen sind Äpfel & Birnen. Mal davon abgesehen dass der TP 90 viel primitiver und kostenoptimierter aufgebaut ist. Schlecht isser trotzdem nicht. Aber feinmechanisch aufwändiger ist der TP 16 MK III.
-
Hi, meine beiden 126 II sind zwar Modelle für Fremdarme, aber ich hatte mal einen 126 III mit dem TP 16 III und fand den recht gut, beileibe keine Fehlgeburt. Geeignete TAs, vor allem im Bereich der MMs, gibt es auch heute noch genug, wenn auch richtig ist, dass man da sorgfältig auswählen sollte. BG Konrad
-
Moin Moin,
hauptsache man hat Spaß auch ein TP16 macht das
Nach ein gesegnetes frohes 2021
Frank
-
Man erlebt es aber häufig, dass Sachen die optisch nicht high-endig daherkommen mit starken Vorurteilen zu kämpfen haben. An einem TP 16 ist nix klapprig oder schwingt etc. und Wackelkontakte kenn ich konstruktionsbedingt auch nicht. Klar ist das Originalrohr einschränkend und recht speziell. Aber er hat ein sehr gut funktionierendes magnetisches AS und eine dynamische Auflagekrafteinstellung. Im Gegensatz zu einem TP 90 hat er auch keine altersbedingten "Sollbruchstellen"...aber er ist halt optisch eine biedere graue Maus und sowas kann ja nicht gut klingen. Ich wollt ihn auch erst gegen einen Mørch austauschen...bis ich eben verschiedene weich aufgehangene MMs dran gehört habe und festgestellt habe, dass er der perfekte Partner für solche Tonabnehmer ist und ein Austausch mehr Nach- als Vorteile bringt.
-
Moin Moin,
jo das ist kerrekt wo fängt high end an ? Bei einem Freund spielt besagter TP16 auf einem TD 125 und macht eine Menge Spaß auch im Vergleich zu seiner vorhandenen Platine Verdier mit SME 3012 R und SPU schon erstaunlich
Grüße Frank
-
ich zerlege die Dinger immer und baue ein durchgehendes Titan Tonarm Rohr rein . Die Lagereinheit des TP 16 ist richtig justiert sehr gut . Der Arm spielt damit richtig gut.
-
Ich beklag mich über meine TP-14 überhaupt nicht, klingt richtig gut.
