SHAKTI VERGLEICH: verschiedene "High-End" Phono Vorstufen

Ja , ja, so ist das mit Klangbeschreibungen. Nicht einfach einzuordnen.

Sie kann aber auch durchaus zu einer höheren Erkennnis führen.

Shakti schreibt: Mehr Präzision in der Transientenabbildung.

Eindeutige Aussage, die für einen Audiotechnik Kundigen ein objektiver Hinweis sind.

Gruß

skeptiker

Unsere Sprache ist eben begrenzt in ihrer Fähigkeit etwas zu vermitteln. Etablierte Umschreibungen oder Vergleiche sind da teilweise sehr hilfreich.

Ma muß sich dem jeweiligen Thema natürlich auch öffnen wollen.

VG

Dieter

Auch jenseits von Geschäftsaktivitäten gibt es Menschen, die Klangeindrücke verbal oder in Schriftform mehr oder minder gut beschreiben können.

Andere können es nicht.

Andere wollen es nicht.

Andere wollen es nicht wahrhaben, dass es andere können.

Andere können es nicht wahrhaben, weil sie es nicht können wollen.

Oder können es nicht, weil sie es auch nicht können.

In einem könntest Du aber recht haben:

Lasst mal stecken.

In Worte fassen ist das eine,

das Klangempfinden in der "eigenen (Anlagen-)Umgebung" das andere.

Habe sowohl den Phasemation T-300 als auch den T-550 zur Hand.

Mein Höreindruck:

Phasemation PP-200 klingt mit T-300 gut und mit T-550 richtig gut.

Tendenziell kann der PP-200 leicht kühl rüber kommen. Mit dem T-550 stimmt

in meinen Ohren die Klangbalance (Tonarm Reed 1X), auch T-300 sehr gut, aber

etwas kühler.

Mein kürzlich gebraucht erstandenes Denon DL 304 (Trichord Dino)

und mein Benz Ruby Z (Lehmann Blackcube SE II, Accuphase AD 50),

beide "hochohmig", sind gut an den ÜTs ordentlich, spielen aber ihr

volles Potential nicht aus.

Mit reinem Vorstufenbetrieb sind sie einen (entscheidenen?) Tick besser:

plastischer, klangfarbenreicher, mehr Rhyhtmus, bessere Durchzeichnung.

(Software überwiegend Jazz: Chet Baker, Dexter Gordon, Art Blakey, "Hot Tracks for cool cats" Polydor, Paul Kuhn...)

Wünsche allen viel Spaß beimHören!

Zitat von bhelm

Aaach Leute... lasst mal stecken

Eigentlich kannst du doch auch mal stecken lassen. Deine Meinung ist doch langsam hinreichend bekannt.

Zitat von bhelm

Aaach Leute... lasst mal stecken

Geschwurbel bleibt Geschwurbel, da könnt ihr mir gerne noch einige dislikes geben

Noch besser schwurbeln? Wozu? Ich habe keine Geräte, die ich einer möglichen Kundschaft schönreden muss, ich verkaufe nichts.

Alles anzeigen

Manche Leute müssen sich halt immer wieder äußern. Sorry Jörg, aber mehr als einen dislike kann ich leider nicht geben. Auch wenn du 10000 weitere verdient hättest. Warum kann man nicht einfach mal die Klappe halten wenn man mit einer anderen Meinung nicht einverstanden ist??

Moin,

ich stimme Peter darin zu, dass der PP-200 leicht kühl klingen kann.

Hängt aber erstaunlich stark von der jeweiligen Aufnahme ab.

Wenn ich Jan Akkerman 75 mit der MC-Phonostufe höre, bin ich auf

der analytischen Seite des Spektrums.

Mit dem T-320 kommt der wichtige Schuss Mittenbetonung hinzu.

Bei Gentle Giant Three Pieces in der Wilsonbearbeitung klingt

nichts kühl, aber der T-320 spielt transparenter und konturierter,

Vielleicht kann man sagen, musikalischer.

Dieser T-320 ist schon sehr empfehlenswert.

Seit gestern spielt der T-550 im Testbetrieb.

Überraschenderweise hat der an meiner Kette eine stark

veränderte Klangsignatur. Muss da noch ein paar Stunden draufpacken,

bis ich einen Eindruck abgebe.

Gruß

Frank

Guten Morgen

Zitat von chili69

Sorry Jörg, aber mehr als einen dislike kann ich leider nicht geben. Auch wenn du 10000 weitere verdient hättest. Warum kann man nicht einfach mal die Klappe halten

Kann ich nicht .

Aber wenn ihr euch so sehr darüber aufregt, was meine Meinung von solchen Klangbeschreibungen ist, dann will ich nichts mehr dazu sagen und werde tatsächlich ab sofort diesbezüglich meine "Klappe halten"

Zitat von chili69

wenn man mit einer anderen Meinung nicht einverstanden ist??

Bitte über eure Beißreflexe nicht vergessen, was ich in #698 gleichzeitig zu meiner Meinung schrub: Dass es für mich vollkommen OK ist, wenn jemand etwas damit anfangen kann.

Lieber Jürgen,

hervorragend, dass du dich weiter mit den "Ultra-Phonos" auseinandersetzt und deine Erfahrungen hier mit uns teilst.

Ich nehme an, die EA2000 ist in Deutschland für einen Zeitschriften-Test?

Viele Grüße

Thomas

Hallo Juergen,

war mal wieder ein toller gemeinsamer Hörabend mit vielen neuen Schallplatten, die insbesondere auch Tom mitgebracht hat.

Den Klang der EA2000 fand ich schon sehr faszinierend, insbesondere diese Dynamik, mit viel Energie, tollen Oberbass und wärme im Klangbild. Deinen prima auflösenden, vom Klangcharakter eher auf der neutralen Seite anzusiedelden Lautsprecher "Avalon Acoustics Osiris" kommt dies sehr entgegen, wie ich finde. Man kann so richtig in der Musik schwelgen.

Liebe Grüße

Stephan

Aber nicht das Du, wenn die Phonostufe wieder gehen muss, das Haus verbarrikadierst und durch die Luken rufst: „Only from my dead cold hands!“

Da kommt anscheinend echter Trennungsschmerz auf Dich zu. Kopf hoch, sei stark

Da fehlen zwei und ich kann es gerade nicht editieren.

Genieß die Zeit! Grüße von Doc No

P.P.S. Steht irgendwo hier was über die 300b Monos?

Ich habe die Phono ja gehört und hätte persönlich auf jeden Fall Trennungsschmerz. So gut habe ich persönlich Schallplatte bei Juergen in den vielen Jahren des gemeinsamen Musikhörens noch nicht gehört!

Von den ersten Beschreibungen hier könnte der Klang einer M7 ähneln. Ist das so?