Gemeckert hat er gar nichts, lediglich das Thema undogmatisch betrachtet.
Vielleicht könnte einer der hier mitschreibenden Fidelity-Redakteure den Text
hier einfügen.
Bei der Stereo hat man das Problem der geringen Verbreitung von Aktivboxen
bzw. der langsam steigenden Markanteile im Hifisegment kurz aufgegriffen, das
alte Henne-EI-Problem mit dem Klang. Wie ich seit Jahren sage, obwohl es
absolut keinen Punkt gibt an dem aktiv nicht deutlich überlegen wäre klingen
halt passive Lautsprecher fast immer einfach besser. Ist eine Reaktion auf den Markt,
wer analytisch-sezierenden Klang mag kauft aktiv, wer das nicht will findet kaum
entsprechendes Angebot und bleibt bei passiv. Diese Zuordnung aktiv = analytisch
und passiv = musikalisch die nicht technisch begründet sondern allein dem Angebot
geschuldet ist hat sich leider fest in vielen Köpfen verankert und diese Vorlieben spiegeln
sich deutlich in den Verkaufszahlen, wohl weil die Hersteller befürchten mit aktiv
Kunden zu verschrecken.