das würde ich als GÜNSTIG bezeichnen, wenn man die anderen Preise vergleicht.
Natürlich DIY ausgenommen
das würde ich als GÜNSTIG bezeichnen, wenn man die anderen Preise vergleicht.
Natürlich DIY ausgenommen
Die Glaess kostet meines Wissens aktuell 2.500 €
Die Glaess kostet meines Wissens aktuell 2.500 €
Hinzu käme dann allerdings noch das Single Set für etwa € 198.-
Wer braucht das ?
Hinzu käme dann allerdings noch das Single Set für etwa € 198.-
Aber nur, wenn man Singles reinigen möchte, ansonsten braucht man das Teil nicht.
Wer braucht das ?
Ich zum Beispiel.
Keine Kritik, aber als Klassik Hörer ist das für mich eher uninteressant
Mal abwarten, wann es den ersten echten Vergleichstest gibt.
Beim Preis unterscheiden sich die Maschinen jedenfalls nicht diametral
Im Gegensatz zur Gläss Maschine findet bei der Degritter eine reine Ultraschallreinigung statt, und es können auch Zusätze verwendet werden, die m.E. das Abspielergebnis erheblich verbessern können, siehe hier:
https://theaudiophileman.com/k…onic-review-kirmuss-pt-2/
Ich bin skeptisch, ob bei der Gläss überhaupt nennenswert mit Ultraschall gereinigt wird. Die LP dreht dafür doch viel zu schnell durch das Wasser, und von der Zeit her zu kurz.
Danke für den Link
Die Maschine macht einen guten Eindruck, eine motorgetriebene
Knosti mit Ultraschall-Unterstützung, kann man selber bauen!
Gruß,
Fernseheumel
Lt. mhw-Audio (Exclusiv Vertrieb für D-A-CH) war die erste Lieferung im November schnell ausverkauft und die nächste Lieferung erfolgt im März diesen Jahres.
Hat sie denn hier aus dem Forum schon mal jemand persönlich gesehen und ausprobiert ?
Grüße
Rudi
PS: Die Glaess Vinyl Cleander Pro gibt's bei mhw derzeit als "makellosen Kundenrückläufer" mit voller Grantie für 2.199 EUR im Shop (regulär 2.499 EUR). Hört sich auch nicht schlecht an.
Alleine, dass in den Thread die Degritter-Konstrukteure eingebunden werden und das massive Schlechtmachen von Glaess, hat schon ein gewisses Geschmäckle.
Ganz meine Meinung. Die Degritter-Konstrukteure nehmen den Mund beachtlich voll, vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass das Gerät eigentlich schon seit Monaten bzw. Jahren auf dem Markt hätte sein sollen.
Ich bin skeptisch, ob bei der Gläss überhaupt nennenswert mit Ultraschall gereinigt wird. Die LP dreht dafür doch viel zu schnell durch das Wasser, und von der Zeit her zu kurz.
Das "fühlst" du aber jetzt eher, als dass diese Aussage auf solidem Verständnis des Reinigungsprozesses beruhen würde, oder?
Das Argument, die Gläss würde gar nicht mit US reinigen, stammt ja von den Degritter-Konstrukteuren selbst. Ist halt auch eine Art, sich ins Gespräch zu bringen. Und erinnert mich kommunikationstaktisch an politische Stellungnahmen aus dem Kreml. Die geographische Nähe wäre ja gegeben.
Alles anzeigenLt. mhw-Audio (Exclusiv Vertrieb für D-A-CH) war die erste Lieferung im November schnell ausverkauft und die nächste Lieferung erfolgt im März diesen Jahres.
Hat sie denn hier aus dem Forum schon mal jemand persönlich gesehen und ausprobiert ?
Grüße
Rudi
PS: Die Glaess Vinyl Cleander Pro gibt's bei mhw derzeit als "makellosen Kundenrückläufer" mit voller Grantie für 2.199 EUR im Shop (regulär 2.499 EUR). Hört sich auch nicht schlecht an.
MHW verkauft keine Gläss mehr. Vielleicht ist das Teil Vertriebsvertrages. Ich bin ebenfalls brennend an unabhängigen Erfahrungsberichten von Degritter-Nutzern interessiert.
Ich bin ebenfalls brennend an unabhängigen Erfahrungsberichten von Degritter-Nutzern interessiert.
Der kommt in Kürze...
in der aktuellen AUDIO ist ein kurzer Test drin
Gruesse Joachim1
Der kommt in Kürze...
Immer her damit.
in der aktuellen AUDIO ist ein kurzer Test drin
Gruesse Joachim1
Wie lautet denn das Fazit?
Der Test ist so etwas von Aussagekräftig das es zum kotzen ist sich die zeit dafür zu nehmen ihn zu lesen. selten soviel sinnloses Geschwafel (schreibsel) gelesen.
Es wird weder darauf eingegangen, über den Aufbau zu schreiben, noch über die Softwareversion vom Testgerät, noch wird auf die schwächen hingewiesen.
Es ist so als ob der Tester sagt : bei dem Fahrzeug sind die 400 PS spürbarer als bei der 300PS Version
Solche Test braucht kein Mensch die Zeitschrift ist rausgeschmissenes Geld (wenn es um den Test geht)
Der Test ist so etwas von Aussagekräftig das es zum kotzen ist sich die zeit dafür zu nehmen ihn zu lesen. selten soviel sinnloses Geschwafel (schreibsel) gelesen.
Es wird weder darauf eingegangen, über den Aufbau zu schreiben, noch über die Softwareversion vom Testgerät, noch wird auf die schwächen hingewiesen.
Es ist so als ob der Tester sagt : bei dem Fahrzeug sind die 400 PS spürbarer als bei der 300PS Version
Solche Test braucht kein Mensch die Zeitschrift ist rausgeschmissenes Geld (wenn es um den Test geht)
Schlechte "Tests" gibt es leider im Audiosegment zuhauf (auch wenn ich diesen nicht gelesen habe). Klar, ist es generell schwer, geeignete objektive Testparameter zu definieren, aber gerade das Waschthema bietet hier durch Vorher/-Nachher-Vergleiche anhand von Aufnahmen vergleichsweise gute Möglichkeiten.
Naja, hoffen wir auf das Forum.
Ich denke der Test in der aktuellen LP ist hier etwas aussagekräftiger
Gruß
Damien
in der aktuellen AUDIO ist ein kurzer Test drin
Soviel dazu:
Ich vermute mal, ohne Andreas diskreditieren zu wollen, entweder hatte er redaktionelle Zwänge (Platzgründe) oder zu wenig Zeit oder Lust, sich mit dem Gerät weiter zu beschäftigen.
Ich habe die Maschine gerade bei ausgiebigen Tests hier und komme da schon durchaus zu anderen Ergebnissen. Da ich noch weitere Tests machen möchte, gehe ich auf die Problematiken nicht ein.
Ausserdem bekomme ich aus Estland nächste Woche ein nagelneues Gerät, welches auf dem neuesten Stand ist. Dann werden wir sehen...
vg
Manfred
Klingt wie eine Werbeanzeige. 3 wird die "schonende" Reinigung erwähnt.
Die wichtigste Sache überhaupt (Klang) wird mit einem Halbsatz ("am Plattenspieler ist das sehr gute Ergebnis dann ebenfalls zu hören") abgespeist.
Man kann sich nur wundern ...