Schweizer UKW Radio – „Quo Vadis“ ?

  • Wie bereits bekannt ist, will die BAKOM in 2024 das UKW-Netz in der Schweisz abschalten, DAB+ soll der einzige Hauptverbreitungsweg werden.


    Nur außerhalb von Tunneln, in denen auf bewährte Antenne umgeschaltet werden muss, oder wollen die bis Ende 2024 im Ernst jedes Loch mit Käse stopfen.

    Umso unverständlicher, als die Internet-Entwicklung in der Schweiz zügig vorangeht. Handy im Gotthard-Tunnel wohl kein Problem. Warum dann auch noch DAB+.

    schrecklich amüsant, aber...

    2 Mal editiert, zuletzt von audiowala ()

  • Wenn ich überlege, dass man früher DRS3 vom Säntis auf 105,6 MHz noch auf exponierten Lagen in der Mitte von Deutschland hören konnte, ist das schon traurig. Okay, damals hatte man hierzulande noch keinen Privatfunk eingeführt und so war in dem Bereich noch alles frei, also hörte man z.B. sowas: "S'isch sibbe Minute ab Mitternacht, Nachtwach isch das, de Telefontok uf SF eis un DRS drü ganz herzlich willkomme..."

    Gruß tomfritz

  • Die Werbetrommel & TV-Spots FÜR DAB+ läuft auf allen SRG (Schweiz. Radio & TV) Kanälen auf Hochtouren.

    Jetzt springen sogar die Autohändler auf den DAB-Zug . Neuwagen sind jetzt häufig (immer ??) damit ausgerüstet. Das war ja lange eines der Hindernisse, dass (alte) Autos nur UKW hatten.


    Vielleicht lässt sich ja belegen, dass DAB weniger GRÜN ist, dann wirds "not-kompostiert" ..;)


    Gruss

    Urs

    Eine wenig beachtete „Schellack-Weisheit“ besagt:

    Die Wahre Seele der Musik versteckt sich hinter Knistern und Rauschen….

  • Aus ökologischer Sicht hatte ich das Thema eigentlich noch nie so richtig betrachtet! :/


    Viele Grüße,

    Walter

    "Der Krieg darf kein Mittel der Politik sein. Es geht darum, die Kriege abzuschaffen, nicht nur sie zu begrenzen."

    Willy Brandt (Friedensnobelpreisträger)

  • Der ökologische Aspekt wurde in den Threads doch eigentlich immer angesprochen.


    Gestern habe ich mir übrigens mal ein mobiles DAB+-Radio angeschaut. Mobilphone-Unterstützung gibt es bekanntlich nicht. Nicht austauschbarer Akku, geworben wird mit einer Laufzeit von maximal 4h...

    Muss das nicht irgendwie auch nachdenklich stimmen.

    schrecklich amüsant, aber...

    3 Mal editiert, zuletzt von audiowala ()

  • Und der dürfte bei der hohen Stromentnahme schön warm werden.

    Und gerade dabei beißt sich der sprichwörtliche Hund in den Schwanz: Höhere Leistungsaufnahme führt zu einer größeren Erwärmung des Geräts und dabei auch des Akkus, was wiederum zu einer Verkürzung der Lebenszeit des selbigen führt. Lithium Ionen Akkus können nämlich zu große Erwärmung auf den Tod nicht ausstehen.


    Viele Grüße,

    Walter

    "Der Krieg darf kein Mittel der Politik sein. Es geht darum, die Kriege abzuschaffen, nicht nur sie zu begrenzen."

    Willy Brandt (Friedensnobelpreisträger)

  • Gestern habe ich mir übrigens mal ein mobiles DAB+-Radio angeschaut. Mobilphone-Unterstützung gibt es bekanntlich nicht.

    Das Technisat "DIGITRADIO 2 S" z.B. hat Blauzahn und ...

    Nicht austauschbarer Akku, geworben wird mit einer Laufzeit von maximal 4h...

    ... der austauschbare Akku hält ca. 10 Stunden.


    Muss das nicht irgendwie auch nachdenklich stimmen.

    Der Stromverbrauch beim Internetradio über 4/5G ist doch viel größer (Handy muß auch senden) und bei vielen Handys kann man den Akku nicht mehr selbst tauschen. Nach spätestens 3 Jahren wollen die meisten Nutzer ein neues Handy und lassen deshalb nur selten den Akku tauschen. I.d.R. landet das Gerät auf dem Elektroschrott.

    Beim o.g. Radio von Technisat kann einfach ein neuer Akku gekauft und eingesetzt werden. Man kann auch einen zweiten Akku mitnehmen, was bei vielen Handys nicht (mehr) geht.


    5G als "das System" für die Rundfunkverteilung vorzuschlagen und sich gleichzeitig über den Stromverbrauch von DAB+-Radios aufzuregen ist unglaubwürdig.



    Viele Grüße


    528

    2 Mal editiert, zuletzt von 528 ()

  • Erstens geht es hier um UKW, nicht Internetradio. Da muss ich mir via Mobiltelefon, dies muss ja nichtmal ein Smartphone sein, sondern ein einfaches Nokia 130 mit austauschbaurem Mini-Akku reicht vollauf, unterwegs um den Akkuverbrauch keine Sorgen machen. Das habe ich, wie absehbar ein im Alltag zusehends unverzichtbares Smartphone mit 5G zum Telefonieren sowieso immer dabei.

    Und muss nicht auch noch DAB+-Mobilgerät kaufen, wenn schon DAB+ im Auto eine Vergeudung natürlicher Ressourcen ist. Denn zweitens geht es hier um den ökologischen Aspekt.

    Wieder mal aus Rechtfertungszwang mit unlauterer Absicht der Irreführung ganz klar das Thema verfehlt, 528.


    (DAB+ ist in keinerlei Hinsicht, auch was die Mobiltät und ökologische Nachhaltigkeit betrifft, eine gesunde Alternative zu UKW. Und auch nur als Möchtegern-Standard in Autos wird es absehbar als erstes von 5G verdrängt werden.)

    schrecklich amüsant, aber...

    5 Mal editiert, zuletzt von audiowala ()

  • Das Technisat "DIGITRADIO 2 S" z.B.


    Dieses ja?: klick.


    So ein Teil soll man dann, wenn kein UKW-Empfang über Mobilphones mehr möglich, zusätzlich z.B. im Zug mit sich herumschleppen, um dann zum, nehme an zum Vorzugspreis, sensationelle maximal 10h in den Hochgenuss von DAB+ in glasklarem 64kbs-Sound zu kommen? Keine weiteren Fragen.

    schrecklich amüsant, aber...

  • Erstens geht es hier um UKW, nicht Internetradio.

    Du erzählst uns hier in vielen Threads doch seit langer Zeit, daß die Zukunft des Rundfunks Internetradio per 5G sein soll. Vor diesem Hintergrund ist es einfach nur scheinheilig, wenn der Stromverbrauch von DAB+-Radios von Dir kritisiert wird.

    Und muss nicht auch noch DAB+-Mobilgerät kaufen, wenn schon DAB+ im Auto eine Vergeudung natürlicher Ressourcen ist. Denn zweitens geht es hier um den ökologischen Aspekt.

    Wieder mal aus Rechtfertungszwang mit unlauterer Absicht der Irreführung ganz klar das Thema verfehlt, 528.


    (DAB+ ist in keinerlei Hinsicht, auch was die Mobiltät und ökologische Nachhaltigkeit betrifft, eine gesunde Alternative zu UKW.

    Dann betrachten wir uns doch mal die Vergeudung natürlicher Ressourcen bei UKW:

    Wenn wir mal nur die Strahlungsleistung betrachten (also Sendeleistung, minus Kabelverluste und Weichenverluste, plus Antennengewinn), so benötigt der HR allein auf dem Großen Feldberg/Ts. für jedes der 4 Hauptprogramme 100kW. Das sind aber nicht alle Programme, die der HR anbietet.

    Für die vergleichbare Ausstrahlung aller Programme des HR über DAB+ sind es aktuelle folgende Werte:

    Großer Feldberg/Ts. 5kW

    Mainz-Kastel 10kW

    Europaturm 10kW

    Gießen/Dünsberg 5kW

    Gelnhausen/Schnepfenkopf 5kW

    Darmstadt-Weiterstadt 2,5kW


    Macht in dieser Region zusammen 37,5kW (für alle Programme des HR) bei DAB+ und 400kW nur für HR1, HR2, HR3 und HR4 auf UKW.

    Schaut man auf ganz Hesen, kommen so einige Sender mit 100kW je UKW-Programm hinzu.



    Viele Grüße


    528

  • Du erzählst uns hier in vielen Threads doch seit langer Zeit, daß die Zukunft des Rundfunks Internetradio per 5G sein soll.

    Nein, ich habe von Anfang gesagt und sage es gerne nochmal, dass wir, was die Grundversorgung mit Rundfunk betrifft, mit UKW bestens versorgt sind.

    UKW ist Pflicht. Solide-altbewährt, bereits vorhanden, keine Investitionskosten.

    Internet ist Kür, für u.a. weltweites Radio gleichfalls bereits schon lange vorhanden. Dabei Schier unbegrenzt ausbaufähig, faszinierend. Hat, weil braucht unabhängig von Radio sowieso jeder, folglich gleichfalls keine unnötige Verschwendung von Ressourcen.

    schrecklich amüsant, aber...

    2 Mal editiert, zuletzt von audiowala ()

  • Nein, ich habe von Anfang gesagt und sage es gerne nochmal, dass wir, was die Grundversorgung mit Rundfunk betrifft, mit UKW bestens versorgt sind.

    UKW ist Pflicht. Solide-altbewährt, bereits vorhanden, keine Investitionskosten.

    Internet ist Kür, für u.a. weltweites Radio gleichfalls bereits schon lange vorhanden. Dabei Schier unbegrenzt ausbaufähig, faszinierend. Hat, weil braucht unabhängig von Radio sowieso jeder, folglich gleichfalls keine unnötige Verschwendung von Ressourcen.

    Wer bzgl. Verschwendung von Ressourcen bei DAB+ nur den Stromverbrauch der Radios kritisiert, ohne die Stromersparnis der Sendetechnik zu beachten, ist unglaubwürdig.


    Zudem muß - und wird - auch die UKW-Technik in gewissen Abständen erneuert werden, wenn zuverlässiger Betrieb gewünscht ist.



    Viele Grüße


    528

  • Kritisiert wurde im Hinblick auf Ressourcenverschwendung durch DAB+ nicht allein der Stromverbrauch. Somit wird wieder mal ein Syllogismus, nicht zuletzt was die Glaubwürdigkeit betrifft, schon aufgrund verfälschter Prämissen hinfällig.

    schrecklich amüsant, aber...

    Einmal editiert, zuletzt von audiowala ()

  • Kritisiert wurde im Hinblick auf Ressourcenverschwendung durch DAB+ nicht allein der Stromverbrauch.

    Was genau an ...

    > Wer bzgl. Verschwendung von Ressourcen bei DAB+ nur den Stromverbrauch der Radios

    > kritisiert, ohne die Stromersparnis der Sendetechnik zu beachten, ist unglaubwürdig.

    ... verstehst Du nicht?


    Viele Grüße


    528

  • Wer spart was, wenn Endverbraucher die postulierte Stromersparnis für die Sender außer durch höhere eigene Stromkosten und Neuanschaffung von DAB+ Geräten finanzieren? Und sinken dann mit DAB+ und Drosselung der Bitrate die Beitragsgebühren? Und gibt es mit DAB+ nicht mehr Sender? Unglaubwürdig.

    9 Cent-Märchen.

    schrecklich amüsant, aber...

    6 Mal editiert, zuletzt von audiowala ()