In diesem Jahr haben sich bei mir die Micro Seiki Laufwerke vermehrt, so dass ich die Moeglichkeit habe, die folgenden drei Laufwerke mit externem Motor im Vergleich zu hoeren:
- Micro Seiki RX 1500 mit RY 1500 Motor
- Micro Seiki RX 5000 mit RY 5500 AC Motor
- Micro Seiki SX 8000 MKII mit RY 5500 MKII DC Motor
Alle drei Laufwerke spielen mit dem
- Micro Seiki SF1 oder SF1-L Kevlar Riemen (japanischer Nachbau des Originalriemens)
in einem anderen thread habe ich bereits darauf hingewiesen, dass die Laufwerke sehr empfindlich auf unterschiedliche Riemen reagieren und der SF1 (oder SF1-L) Kevlar Riemen Nachbau klanglich am besten spielt.
Alle drei Motoren erlauben die Einstellung der Riemenspannung.
Ein wechseln der Motoren beim 1500'er und beim 5000'er ist schnell gemacht, da es keine Vakuum Schlaeuche zu beruecksichtigen gibt, beim 8000'er braucht man etwas Platz , da die RY 5500 MKII immer benoetigt wird (Luft Verteiler integriert) und die anderen Motoren entsprechend auf der gegenueberliegenden Seite zum Einsatz kommen muessen.
Mein Fazit ist,
- der Micro Seiki RY 1500 ist sicherlich ein prima Motor, aber im Vergleich faellt der Motor klanglich deutlich hinter den anderen beiden Motoren ab. Ich habe den Vergleich am RX 1500 gemacht, da ich den RY 1500 nicht durch die schweren Plattenteller der anderen beiden Dreher belasten wollte.
Man kann den RX 1500 mit einem der RY5500'er Motoen auf jeden Fall deutlich aufwerten!
- der Micro Seiki RY 5500 ist ein klarer Schritt nach vorne, der Unterschied zum RY 1500 sofort nachvollziehbar. Wechselt man zum SX 8000 Dreher und vergleicht MKI und MKII Version der RY 5500 Motoreinheit, liegt die MKII Einheit vorne. Der Unterschied ist aber, verglichen mit dem vorher gehoerten Unterschied nicht so gross, liegt aber immer noch im klanglichen Bereich unterschiedlicher Riemen.
Der Anlass fuer diesen Vergleich war, dass mein privater Micro Seiki RX 5000 ohne Motor ist (der RY 5500 dieses Vergleiches wurde mir freundlicherweise zur Verfuegung gestellt). Mein erster Gedanke war, dass ich mir ja dann einen RY 1500D Motor dazu kaufen kann, dass wuerde optisch recht gut aussehen. Ein RY 5500 wird aktuell in der Bucht zu ca 5000,-eur im schlechten Zustand angeboten, so dass diese Ueberlegung schnell verworfen wurde...
Bevor ich mir einen RY 1500D zulege, wollte ich aber hoeren, ob dies hinsichtlich der Performance passen wuerde. Das Ergebnis war negativ, so dass ich mich mit dem Themenkreis einer externen Motordose eines Fremdfabrikates anfreunden wollte.
Ich habe also versuchshalber die Motordose meines Vyger BAltic M neben den RX 5000 Dreher gestellt und war vom Ergebnis recht zufrieden, spielte die Motordose doch immerhin auf dem level der RY 1500. Somit erschien mir dieser Weg prinzipiell machbar!
Eine schnelle Internet Recherche ergab dann doch einige Anbieter von externen Motordosen, ein paar weitere Recherchen und mails weiter machten klar, dass Ansger Sperling nicht nur einen schoenen Motor hat, sondern auch schnell und praezise auf mails antwortet und dazu auch noch in allen Varianten lieferfaehig war. So dass ich zum Start eine
- Sperling Motordose NRM-1
kaufte. Dieser Motor hat die Steuerung im Netzteil, man haette die Steuerung auch im Motor haben koennen. Mir gefiel (gefaellt) am Sperling Motor, dass dieser mit klarer Riemenempfehlung ausgeliefert wird und sogar 2 Riemen (gummiertes Gewebe und tape) zum Lieferumfang gehoeren.
Die UVP des Motor's liegt bei 1000,-eur, dank der 2 beigelegten Riemen kann man den Motor mit ca 800,-eur ansetzen (zumindest kosteten meine SF1 Riemen um die 100,-eur), was in Bezug auf das gebotene nicht uebertrieben wirkt.
http://sperling-audio.de/portfolio/motordosen_netzteile/
Entsprechend war die Neugier gross, als der Motor, 2 Tage nach Bestellung angeliefert wurde.
Der Motor spielte sofort auf hohem level, was mich sehr zufrieden machte.
So habe ich den Motor mal ein paar Tage im Einsatz gelassen und dann mit dem RY 5500 MKII verglichen.
Man kann sagen, dass beide Motoren auf aehnlichem level spielen, was den Sperling Motor am RY 5500 MKI vorbeiziehen laesst (dieser war leider zum 1:1 Vergleich nicht mehr verfuegbar)
Am RX 5000 habe ich mich fuer das gummierte Gewebeband entschieden, was im Vergleich zum tape deutlich konturierter und "fester" in der Abbildung war. Das Tape spielte in meinem set up mit leichter gundton anhebung und insgesamt weicher. Mag sein, dass man bein zB einem Lyra Abtaster das tape bevorzugen wuerde, bei meinen Koetsu Abtastern war das gewebeband die bessere Alternative.
Somit hatte ich recht schnell und unkompliziert meinen Antrieb fuer den Micro Seiki RX 5000 gefunden.
geblieben war aber das Gefuehl, dass es noch besser gehen koennte..., und so habe ich Dereneville um eine Tesstellung gebeten (4k bzw 5000,-eur gibt man nicht so einfach aus, dass will man (zumindest ich) vorher mal intensiv gehoert haben)
Ueber meine vergleichenden Erfahrungen mit dem Dereneville berichte ich dann im naechsten Beitrag
Gruss
Juergen