Hallo Konstantin,
bei mir läuft es (Jico-EJ) aktuell im TP16 meines TD160. Das passt ebenfalls sehr gut.
Gruß,
Marc
MM Alternative zum DL-103 gesucht
-
-
Hallo Michael,
mir fehlte etwas der Bass. Er war nicht so wie ich es mir vorgestellt habe. Die Mitten, Höhen und die räumliche Darstellung waren O.K.
Aber lasse Dich jetzt von meiner Meinung nicht zu sehr beeinflussen.
Versuche es doch einfach mal.
Du könntest dann mal von Deinen Erfahrungen berichten.
Gruß
Bernd
-
PS.: Die Geschmäcker sind sehr unterschiedlich und auch die Anlagen klingen anders.
Gruß
Bernd
-
Gruß
Michael
-
Aber lasse Dich jetzt von meiner Meinung nicht zu sehr beeinflussen.
Versuche es doch einfach mal.
Hi lexor ,
mit der Aussage hat Bernd recht, für die paar Euro kannst du dir selbst eine Meinung bilden und entscheiden.
Mein Diabolic läuft (mit Holzgehäuse) zwar auch nicht ausschließlich aber doch sehr häufig.
Allerdings nutze ich, entgegen den meisten Kollegen hier, die sphärische Variante.
-
Momentan nutze ich als Alternative zu meinem Ortofon X5 ein Ortofon OM GT. Mal sehen, vielleicht bestelle ich mir das Diabolic im Neuen Jahr.
Gruß
Michael
-
Wenn es darum geht am MM Eingang betrieben zu werden, Denon DL110? Oder besser noch DL160? (Letzteres gibt es nur leider nicht mehr neu).
-
Kommen zwar aus gleichem Hause, unterscheiden sich aber klanglich doch deutlich vom 103er. Wohl eher keine Alternative.
Aber der TE hat ja bereits ein Spielfeld gefunden.
Gruß,
Marc
-
Der Denon DL110 läuft bei mir an einem Dreher.
analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/115555/
Er klingt sehr gut aber mir fehlt auch hier etwas.
Ich bin wahrscheinlich sehr komisch
Gruß
Bernd
-
Hallo Bernd,
ich will nichts gegen das 110er gesagt haben. Es ist ein wirklich guter Tonabnehmer mit ordentlichem Preis-Leistungsverhältnis. Nur - und darum ging es ja hier - ist es kein MM, sondern ein High-Output-MC und hat klanglich wenig Gemeinsamkeiten mit dem DL103. Dafür sorgt u.a. bereits der andere Nadelschliff.
Schönen Sonntag,
Marc
-
Hallo Marc,
das stimmt es geht ja hier um einen MM.
Gruß
Bernd
-
Bei mir läuft ein Shure M91 mit Rundnadel. Allerdings passt die Kombi nicht an Tonarme, die für das 103 geeignet sind.
Gruß Alex
-
Habe mir ein Diabolic bestellt.
Bin gespannt.
Hallo,
so jetzt läuft es bei mir seit ca. 1 Woche und eine erste Einschätzung kann gemacht werden.
Ich habe die Nadel gestrippt und noch ca. 5 Gramm auf meinen mittelschweren Tonarm gepackt.
Die Vorstufe ist transistorisiert die Endstufe 300B SET (0 Feedback). Das beschriebene Umfeld ist von hoher Qualität.
Ich habe schon DL-103 und SPU in meiner Kette probiert bin aber nicht glücklich geworden. Höchstwahrscheinlich passt einfach mein Arm nicht.
Das Diabolische ist tonal ausgeglichen, bildet gross ab, hat "räumliche" Qualitäten, spielt kernig! mit richtig Schub und Dynamik, baut das Klanggeschehen vom Oberbass her auf und macht mächtig Spass.
Der Klangkarakter passt hervorragend zu meinem SET Verstärker - offen, schnell und farbig.
Was DL-103 und SPU versprechen hält es in meiner Kette.
Danke für den Tipp.
-
Hallo Gerhard,
freut mich, daß das Diabolic bei Dir gut und stimmig läuft.
Gruß,
Marc
