1. START
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Regeln
  3. Galerie
    1. Alben
  4. Artikel
  5. analog Magazin
  6. Social Media
    1. Facebook
    2. Instagram
    3. YouTube
  7. AAA Webseite
  8. SHOP
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Dateien
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. Analogue Audio Association
  2. Forum
  3. Technik
  4. Plattenspieler

Acoustic Solid Thread

  • Wideglide
  • 23. Dezember 2017 um 14:40
  • Wideglide
    ♬..♩.. ♪.. ♫
    Reaktionen
    1.249
    Beiträge
    766
    • 23. Dezember 2017 um 14:40
    • #1

    Ich habe bei der Suche nichts in der Richtung gefunden. Und da es ja zu anderen Herstellern diverse Threads im Forum gibt, dachte ich, die AS Besitzer könnten sich hier eventuell etwas austauschen.

    Erst vor ein paar Monaten hat mich das Vinyl-Fieber erwischt. Noch nicht sicher ob dies ein bleibendes Interesse nach sich zieht, habe ich mir zuerst einen neuen Onkyo CP-1050 gekauft. Ein schönes Einsteiger-Garät, aber es kam dann schnell der Wunsch nach mehr (auch durch stilles Mitlesen hier im Forum). Anfang November habe ich dann zugeschlagen und mir nach und nach folgende Ausstattung zugelegt:

    Den Acoustic Solid 111 Metall (poliert) mit dem Standard-Tonarm WTB 370 und einem Ortofon Quintet Red. Dieser ist gleichzeitig mit dem Acoustic Solid Classic Wood Black ins Rennen gegangen und hat dann knapp gewonnen - zum Schluss eine reine Bauchentscheidung. Seit ein paar Tagen wird der AS von einer Trigon Vanguard II / Volcano II Kombination befeuert. Ich habe den 111er auf eine schwarze Gerätebasis von Pro-Ject (Ground it E) gestellt. Hier kommt er noch besser zur Geltung und wirkt dadurch optisch etwas mächtiger.

    Transrotor MAX und Fat Bob S habe ich mir alternativ ebenfalls angeschaut. Beide sind, ehrlich gesagt, dann wegen des Preisunterschieds aus dem Rennen gefallen.

    Der 111er macht auf jeden Fall riesig Spaß. Die wenigen Tests, die man im Internet findet, kann ich nur bestätigen. Ein optisch sehr ansprechendes, grundsolides Gerät mit einem mMn hervorragenden Preis- Leistungsverhältnis.

    Vielleicht findet sich ja noch jemand mit einem AS und wir können diesen Thread etwas mit Leben füllen.

    Hier mal ein Bild von meinem:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Beste Grüße, Stephan

  • koenigmichi
    Schüler
    Reaktionen
    12
    Beiträge
    112
    • 23. Dezember 2017 um 17:24
    • #2

    herzlichen Glückwunsch zu dem dreher. Habe den Acoustic solid Classic Wood mit wtb 303 und ursprünglich ortofon Quintett Red. Den tonabnehmer habe ich gegen ein goldring 1042 getauscht und bin jetzt wunschlos glücklich. Preis-leistung ist bei AS hervorragend.

    Gruß

  • Wideglide
    ♬..♩.. ♪.. ♫
    Reaktionen
    1.249
    Beiträge
    766
    • 23. Dezember 2017 um 18:07
    • #3

    Was hat Dich zum Austausch des Ortofon auf ein MM System bewegt?

    Beste Grüße, Stephan

  • koenigmichi
    Schüler
    Reaktionen
    12
    Beiträge
    112
    • 23. Dezember 2017 um 18:21
    • #4

    finde das quintet red ist nicht gerade ein auflösungswunder. Hatte vorher schon ein goldring und fand den Sound gut. Für mich ist das goldring 1042 subjektiv das bessere System. Andere sehen es wahrscheinlich anders.

    Gruß Michael

  • thomas_w
    ..♫. ¯\_(ツ)_/¯ .♬..
    Reaktionen
    2.089
    Beiträge
    4.897
    • 23. Dezember 2017 um 18:32
    • #5

    Ich bin mit einem Acoustic Solid Wood unterwegs. Siehe auch hier:

    Link: Acoustic Solid Wood plus Motordose DAE-1 (vom Derainer)

    EDIT

    Beginnend mit dem ersten Beitrag. Im Schmartphone bekomme ich den Link nicht richtig gebacken. Sorry.

    Grüße

    Thomas

    Bleibe gesund, lebe lang, stirb schnell.... ♫.♬..♫..♬..♫.

  • koenigmichi
    Schüler
    Reaktionen
    12
    Beiträge
    112
    • 23. Dezember 2017 um 20:03
    • #6

    Hallo Thomas

    Schöner dreher mit toller motordose, sehe bei mir nicht die Notwendigkeit die motordose auszutauschen. Läuft alles prima und außerdem würde sie auch nicht in mein Budget passen. Ich armer hansel||.

    Gruß Michael

  • thomas_w
    ..♫. ¯\_(ツ)_/¯ .♬..
    Reaktionen
    2.089
    Beiträge
    4.897
    • 23. Dezember 2017 um 20:08
    • #7

    Hallo Michael,

    willkommen im Club. Bin jetzt auch ein armer Hansel... Hat sich aber trotzdem gelohnt.

    Grüße

    Thomas

    Bleibe gesund, lebe lang, stirb schnell.... ♫.♬..♫..♬..♫.

  • koenigmichi
    Schüler
    Reaktionen
    12
    Beiträge
    112
    • 23. Dezember 2017 um 20:26
    • #8

    Hallo Thomas

    Was hast du denn für einen tonarm und tonabnehmer. Bei mir wäre erst mal in ferner Zukunft ein neuer tonarm dran "obwohl ich sehr zufrieden bin" bevor es an den Antrieb gehen würde. Aber wie gesagt, armer Familienvater im teurem Hamburg da ist das Geld für große Veränderungen eh nicht da.

    Gruß

  • Wideglide
    ♬..♩.. ♪.. ♫
    Reaktionen
    1.249
    Beiträge
    766
    • 23. Dezember 2017 um 20:30
    • #9

    Die Motordose ist schon schwer beeindruckend, aber der Preis ist auch echt verrückt.

    Wie ist denn der Solid Wood ansonsten ausgestattet?

    edit: da war der Michi schneller.

    Beste Grüße, Stephan

  • thomas_w
    ..♫. ¯\_(ツ)_/¯ .♬..
    Reaktionen
    2.089
    Beiträge
    4.897
    • 23. Dezember 2017 um 21:36
    • #10

    Zwei Jahre nach dem Kauf habe ich auf den WTB213 gewechselt. Seit einiger Zeit läuft das MC Ortofon Quintett Black. Bin zufrieden. Nächstes Jahr werde ich es erneut neu kaufen.

    Grüße

    Thomas

    Bleibe gesund, lebe lang, stirb schnell.... ♫.♬..♫..♬..♫.

  • Wideglide
    ♬..♩.. ♪.. ♫
    Reaktionen
    1.249
    Beiträge
    766
    • 23. Dezember 2017 um 21:46
    • #11

    Das WTB 213 wäre, quasi als meine persönlich letzte Ausbaustufe, auch auf meiner Liste.

    Und eigentlich lese ich in Verbindung mit den Tonarmen bei AS immer die Empfehlung eines Ortofon Quintet. Daher auch meine Wahl des RED.

    Thomas: Vorstufe?

    Beste Grüße, Stephan

  • thomas_w
    ..♫. ¯\_(ツ)_/¯ .♬..
    Reaktionen
    2.089
    Beiträge
    4.897
    • 23. Dezember 2017 um 21:55
    • #12

    Aufgrund der bewusst fehlen Antiskating Einstellmöglichkeit empfiehlt Herr Wirth Systeme mit 2,x g Auflage. Deshalb die Orthofon TA.

    Kannst ja mal ein SPU testen, habe ich noch nicht probiert.

    Die restliche Geräte sind nicht von Acoustic Solid.... ;)

    Grüße

    Thomas

    Bleibe gesund, lebe lang, stirb schnell.... ♫.♬..♫..♬..♫.

  • Wideglide
    ♬..♩.. ♪.. ♫
    Reaktionen
    1.249
    Beiträge
    766
    • 23. Dezember 2017 um 22:16
    • #13
    Zitat von thomas_w

    Kannst ja mal ein SPU testen, habe ich noch nicht probiert.

    SPU passt mMn optisch nicht zum AS. Die gehören an klassische Geräte. Ein Cadenza aber vielleicht.

    Beste Grüße, Stephan

  • Plattenmaster1982
    Yamahakrank
    Reaktionen
    2.476
    Beiträge
    2.123
    Bilder
    15
    • 24. Dezember 2017 um 05:27
    • #14
    Zitat von Wideglide

    SPU passt mMn optisch nicht zum AS.

    An dem Arm wird das auch vom Anschluss her schwierig.

    Gruß Lars

    Yamaha PF800 mit Yamaha MC9, Yamaha YP-B4 mit AT120Eb, Yamaha YP-D6 mit AT5V, Thorens TD 145 MKII mit Ortofon FF150 MKII

  • TLS
    Erleuchteter
    Reaktionen
    3.448
    Beiträge
    2.851
    Bilder
    42
    • 24. Dezember 2017 um 08:11
    • #15

    Hallo,

    wenn ein SPU dann gehen sowieso nur die N-Typen an dem Regatonarm.

    VG Thorsten

    DIY - Röhren -

    Mitglied der AAA

  • Moise
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    218
    Bilder
    21
    • 24. Dezember 2017 um 08:56
    • #16

    Hallo

    bei mir dreht ein Acoustic Solid Machine Small mit einem Feickert Antrieb.
    Momentan sind als Tonarme drauf:
    - ein Orgin Live mit einem Ortofon Mono System
    - ein Forumstonarm mit einem AT 150MLX als Stereo System
    Ok ich sollte ihn mal wieder putzen bzw polieren (kommt aber alles nur vom Blitz ) ;)

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Aber damit bin ich momentan ganz zufrieden.

    lg

    Rainer

  • Fieser-Kardinal
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    90
    Beiträge
    435
    • 24. Dezember 2017 um 13:20
    • #17

    Dann will ich auch mal.

    Nach meiner anfänglichen Odyssee mit Acoustic Solid habe ich nun einen Solid Wood MPX mit WTB213 Tonarm. Abnehmer ist ein MI, das Nagaoka MP-200. Feines Teil, macht sehr viel Spaß. Motor ist der Standardmotor von Berger-Lahr, allerdings mit Doppelpulley.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Wideglide Stephan, deine Tonarmbasis gehört noch ein wenig abgesenkt, der Abnehmer hat eine leichte Schräglage, sodass der Diamand etwas zu steil in die Rille pflügt. ;)

    Viele Grüße,
    Mike

    Einmal editiert, zuletzt von Fieser-Kardinal (24. Dezember 2017 um 13:26)

  • Wideglide
    ♬..♩.. ♪.. ♫
    Reaktionen
    1.249
    Beiträge
    766
    • 24. Dezember 2017 um 13:49
    • #18

    Sehr schöner AS, Mike. Auch die Haube passt gut dazu.

    Der Tonarm sollte komplett waagerecht sein? Da hätte ich fast die Befürchtung, das das Ortofon an der der Nadel abgewendeten Seite auf der Platte aufliegt.

    Bis auf das Auflagegewicht habe ich bisher nichts verstellt. So ist er von AS angekommen.

    Beste Grüße, Stephan

  • Jörg K
    Och nööh… 😎
    Reaktionen
    21.236
    Beiträge
    33.084
    Bilder
    120
    • 24. Dezember 2017 um 13:57
    • #19

    Hallo Stephan, wenn ich mir die Stellung des Tonabnehmers zur Platte ansehe, passt das schon. Abgesehen davon ist das aus der Perspektive nicht zu 100% genau zu erkennen.

    Viele Grüße


    Jörg

    Ich höre damit und meine kleine Plattensammlung seht ihr bei DISCOGS.


  • Thies
    VINYL-Süchtiger
    Reaktionen
    5.538
    Beiträge
    2.566
    Bilder
    53
    • 24. Dezember 2017 um 14:00
    • #20

    Moin,

    nein nicht der Tonarm, sondern das System. ;)

    Einfach mal das System mit seinem Spiegelbild in der LP anpeilen und sehen ob es fluchtet.

    Da sieht man dann sehr schnell ob das System Waagerecht ist, oder die Linien des Systems und dem Spiegelbild eine Gerade bilden.

    Nur anhand der Fotographie würde ich nicht behaupten das es schief ist,

    das kann alleine schon der Blickwinkel ergeben, und es könnte trotzdem stimmen ;)

    Gruß Thies

    Edit: Jörg war schneller ;)

    Dr Feickert Woodpecker II Linear Netzteil, Analogschmiede 22.1.1-12", Hana ML / C.E.C ST930, Analogschmiede 22.1.1-9“ SkyAnalog G1 / AudioLab 8000ppa / Quad Artera Pre / 2x Quad Artera Mono / ALR-Jordan Note 7, Rotwein u. OHREN ( :) )

    Sammlung

  1. Nutzungsbestimmungen
  2. Datenschutzerklärung
  3. Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB)
  4. Impressum
  1. AAA MITGLIED WERDEN
  2. START
  3. FORUM
  4. GALERIE
  5. ARTIKEL
  6. YOUTUBE
  7. AAA WEBSEITE
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.14