Einfach mal bei AS anrufen. Ein Gespräch bringt oft mehr.
Acoustic Solid Thread
-
-
Diese Woche war niemand bei As erreichbar ich hatte eine E Mail mit Bild gesendet,falls ich die kleine Imbusschraube seitlich löse kann ich ja den Arm verstellen,die Höhe ändert sich ja dann nicht und verstelle ich dadurch nicht alles ?
LG Josef.
-
Hallo Josef,
schau doch mal auf deinem Foto wie weit der vordere Teil nach rechts steht im Vergleich zum hinteren Teil. Das gilt es zu korrigieren. Dafür benötigt du nicht unbedingt AS. Such mal im Netz Bilder von deinem Dreher dann kannst Du es bestimmt sehen.
-
Wenn der schaft nicht ganz in der Tonarm Basis steckt, solltest Du Dir in der Höhe dann was dazwischen stecken. Ich nehme dafür Unterlegscheiben. Dann am Antiskatingausleger drehen, natürlich vorher die Madenschraube lösen, bis der Arm leicht zu verdrehen geht. Dann wieder Festziehen. Saß Antiskatingausleger ist bei dem Schliff des 2200 nicht Kriegsendscheident. Stell 1g ein und gut ist.
-
Wenn der schaft nicht ganz in der Tonarm Basis steckt, solltest Du Dir in der Höhe dann was dazwischen stecken. Ich nehme dafür Unterlegscheiben. Dann am Antiskatingausleger drehen, natürlich vorher die Madenschraube lösen, bis der Arm leicht zu verdrehen geht. Dann wieder Festziehen. Saß Antiskatingausleger ist bei dem Schliff des 2200 nicht Kriegsendscheident. Stell 1g ein und gut ist.
Vielen dank ,er war auch auf 1,0 eingestellt gute Idee mit unterlegen ich messe noch den Abstand nach unten mit einer Schieblehre.
Schönes Wochenende LG Josef
-
Vielleicht hab ich das ja nicht richtig gesehen aber nach meiner Wahrnehmung ist der Tonarm ein bisschen zu weit nach aussen gedreht. klar, dass das Antiskating ein wenig verstärkt werden müsste, falls das Antiskating zur Plattenmitte nachlässt. Weiss nicht ob das bei diesem Tonarm der Fall ist.
Ich guck morgen mal nach aber normal muss man eine Schraube lösen, Tonarm verdrehen, fertig
-
Der ""RB 251"" Tonarm ist unkritisch beim Antiskating, weil die Skala nicht sehr genau ist..
Verdreh den Arm auf Parallelität zur Plattenspielerkante und gut gewesen....
Achte auf die Tonarmhöhe!!!
Ahoi
Jürgen
-
Guten Morgen Josef,
also wenn Du zehn Jahre mit dem Klang zufrieden warst und der Arm in seiner Beweglichkeit bis zum Plattenende/ Auslaufrille geht,...
so what, laß es doch einfach dabei.
Das AS scheint auch ok, also alles Gut und viel Spaß beim Plattenhören,
einen frohen Sonntag, Tobias.
-
Guten Morgen,
danke für deine Hilfe du hast vollkommen recht, aber seit ich weiß dass der Arm schief steht schaue ich daurnd drauf.10 jahre lang hab ich es nicht bemerkt und war zufrieden.
Danke nochmals und schönen Sonntag
LG Josef
-
so jetzt steht der Arm gerade,ist wirklich kein Problem das AS hab ich auf 1.0 g.
gestellt finde er laüft optimal.
Schönen Sonntag nochmals Josef.
-
Und mußtest Du die Höhe beachten oder saß der Arm auf der Basis auf?
-
so jetzt steht der Arm gerade,ist wirklich kein Problem das AS hab ich auf 1.0 g.
gestellt finde er laüft optimal.
Schönen Sonntag nochmals Josef.
Man muss bei Plattenspielern ein bisschen die Scheu überwinden, mal selbst etwas daran zu machen.
Ich habe auch erst mal doof geschaut, als Dr Feickert mir mal gesagt hat, dass ich das Lager aufschrauben soll.
Aber das sind halt einfach technische Geräte, die auch nicht anders funktionieren wie andere Geräte auch.
Von ein paar Herstellern und Händlern wird das immer so dargestellt, als könne das Problem nur ganz speziell geschultes Personal bei Vollmond im Frühling angehen.
Aber das ist meistens Quatsch.
Ein Plattenspieler ist keine Raketentechnik.
Ich finde es gut, dass du dich daran getraut hast.
-
Die Raketentechnik von heute hat auch noch Computertechnik, wo man die Bit´s (nicht die aus Bitburg
) mit der Hand zählen kannst! 
-
das ist wirklich wahr man muss manchmal die Scheu überwinden ,habe die Höhe des Arms ausgemessen mit Tiefenmaß aber der Arm saß auf der Basis.
Das Analogforum ist wirklich klasse habe schon so viele sehr gute Tips bekommen.
-
Da ja hier schon länger kein traffic mehr war, ein kleiner Bericht: ich habe mir hier aus dem Forum (Bernd sei Dank!) einen WTB 213 samt Aufnehmer zugelegt, und an diesen erst einmal zur Probe ein DV 10x5 HO montiert. Die Alternative, einen Analogschmiede-Tonarm, habe ich erst einmal zurückgestellt.
Final möchte ich mein DV 20x2L einbauen, das 10x5 würde dann am WTB 370 weiterlaufen. Ggf. wird es auch ein DS Audio E 1, das ich demnächst Probe höre.
Bisher lief das 10x5 an einem Dual 1228 und einem Scott-Verstärker - da hatte es mir auch schon immer als vergleichsweise neutral gut gefallen.
Ich habe den ganzem Umbau (u.a. prophylaktisch das Lager des AS geölt) genutzt, und das 10x5 an einem Yamaha A 960 angeschlossen, da ich dort bei MM die Impedanz stufenweise einstellen kann.
Der Klang des 10x5 in dieser Kombi ist so gut, dass es auf einer Stufe mit dem DV 20x2L an der P75 im enhanced modus spielt. Letzteres löst besser auf, klingt heller und ist im Baß präziser, das 10x5 spielt wärmer mit breiterer Bühne. Ob der Zugewinn jetzt am Arm oder am Yammi liegt, kann ich nicht sagen. Wahrscheinlich liefern beide ihren Beitrag.
Insofern stehen mir jetzt also zwei schöne Alternativen zum Musikhören zur Verfügung.
-
Alles anzeigen
Genau so sehe ich das aber nicht! Rega und WTB 370: Montageabstand 222 mm und 15 mm ÜH und WTB 213: Montageabstand 216 mm und ÜH 17,75 mm. Die Basis muß also auf jeden Fall 6 mm naeher an die Tellerachse!!! Somit kann es auch nicht die sekbe Geometrie besitzen.
Zum Vergleich:
und so sieht es mit den neueren Armen Rega Armen RB 220-808 aus.
Hallo in die Runde,
sind die Nullpunkte von Herbert, insbesondere zum WTB 213, common sense im Forum?
Ich möchte keine Diskussion über die unterschiedlichen Theorien/ Schablonen starten, sondern nur wissen, wie ihr es in der Praxis gemacht habt...
Thx in advance
Marcus
-
Moin,
korrigiert mich wenn ich mich da vertue aber gibt es denn überhaupt fest definierte Nullpunkte wenn man die Headshell, innerhalb bestimmter Grenzen, frei verdrehen und verschieben kann.
Die Kröpfung stellt man ja dann selber ein und den Abstand zum Montagepunkt ja auch (wie gesagt innerhalb gewisser Grenzen)
Man muss also nur entscheiden wo die Nullpunkte und damit die Orte geringster Verzerrung liegen sollen.
Dabei würde ich dann berücksichtigen wie das bei meinen Schallplatten im Durchschnitt am besten wäre oder ob es für meine Lieblingsstücke eine Einstellung gibt (Baerwald, Lögren etc.) die am besten passt.
Grüße
-
Ich habe jetzt entsprechend der o.g. Werte für den WTB 213 montiert, und musste das Headshell noch leicht drehen.
Ich bilde mir ein, damit weniger Verzerrungen als zuvor zu haben.
VG
Marcus
-
Alles anzeigen
Moin,
korrigiert mich wenn ich mich da vertue aber gibt es denn überhaupt fest definierte Nullpunkte wenn man die Headshell, innerhalb bestimmter Grenzen, frei verdrehen und verschieben kann.
Die Kröpfung stellt man ja dann selber ein und den Abstand zum Montagepunkt ja auch (wie gesagt innerhalb gewisser Grenzen)
Man muss also nur entscheiden wo die Nullpunkte und damit die Orte geringster Verzerrung liegen sollen.
Dabei würde ich dann berücksichtigen wie das bei meinen Schallplatten im Durchschnitt am besten wäre oder ob es für meine Lieblingsstücke eine Eine einstellung gibt (Baerwald, Lögren etc.) die am besten passt.
Grüße
Also einem leichten Denkfehler unterliegst Du aber!!
Wenn der Abstand von Tellerachsmitte zum Drehpunkt des Tonarms gegeben ist, und Du den Überhang exakt einstellst, so ergeben sich die Nulldurchgänge automatisch.
Wenn Du jetzt den Überhang verschiebst, so ändern sich auch die Nullies.....
Denn die Eff. Tonarmlänge ändert sich, wie bei einem Kreisbogen der Radius..
Ahoi
Jürgen
-
Welchen Überhang? wenn die Headshell in der Länge verschiebbar ist ?
Ich hab den Feickert Protractor genommen und Löfgren eingestellt.
Du kannst aber auch einen VPI Protractor nehmen und danach ausrichten oder..oder....oder...
