1. START
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Regeln
  3. Galerie
    1. Alben
  4. Artikel
  5. analog Magazin
  6. Social Media
    1. Facebook
    2. Instagram
    3. YouTube
  7. AAA Website
  8. SHOP
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Dateien
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. Analogue Audio Association
  2. Forum
  3. Technik
  4. Tonabnehmer und Tonarme

Der SME 3009 Series III Thread

  • TLS
  • 6. Januar 2018 um 19:47
  • Jörg K
    Och nööh… 😎
    Reaktionen
    25.835
    Beiträge
    34.447
    Bilder
    108
    • 12. Februar 2026 um 08:36
    • #881
    Zitat von HerEVoice

    ließ er sich trotz des, aus der Literatur angegebenen Höchstgrenze von 12-13,5g, jetzt erhöhten Gesamtgewichtes ausbalancieren.

    Auch die Lateralbalance?

    Viele Grüße


    Jörg

    Ich höre damit und meine kleine Plattensammlung seht ihr bei DISCOGS.


  • HerEVoice
    EV Sentry III
    Reaktionen
    685
    Beiträge
    962
    Bilder
    54
    • 12. Februar 2026 um 09:40
    • #882

    Hallo Jörg

    Die Lateral-(Quer)balance habe ich jetzt nicht wieder von neuem eingestellt, da es ausreicht diese nur annähernd einzustellen da sie nicht kritisch ist.
    Der Bewegungsspielraum ist hier eh sehr klein aber dennoch für eine Beurteilung ausreichend.
    Ich gehe aber davon aus das sich diese trotz des Mehrgewichtes am Headshell! auch weiterhin einstellen ließe wenn man es als nötig erachtet.
    Wird sie doch dadurch eingestellt das der Tonarm, mittels der Schlaufe des Fädchen des Antiskatinggewichtes durch Anbringung derer in der Nut der Gegengewichtsrändel-schräubchens, am Faden angehoben wird. Die Stütze für das Headshell muss natürlich auch verwendet werden. An dem Gesamtgewicht des Gegengewichtes, das jetzt mit Bleiplättchen gefüllt ist und es vorher auch schon war ändert sich ja nichts. So das sich das Gegengewicht weiterhin mittels Fädchens aus der Messerlagernut zu beiden Seiten fast gleichmäßig herausheben lassen müsste und wohl auch lässt. Das Mehrgewicht wird ja im Headshell eingebracht und bewirkt dort seinen Einfluss auf die Ausbalancierbarkeit des Armes.

    Grüße

    Herbert

    EV Sentry III_SEQ _2xSPL Vitalizer Mk 2-T_EMT TSD 15N SFL_SME 3009III_Platine Verdier_Camtech Phono_Welter ACPP 15_Parasound HCA 1200 II_P/HP 850_ CDP/DAC 1000_Kenwood KT-1100_WiiM Ultra

    4 Mal editiert, zuletzt von HerEVoice (12. Februar 2026 um 10:31)

  • Jörg K
    Och nööh… 😎
    Reaktionen
    25.835
    Beiträge
    34.447
    Bilder
    108
    • 12. Februar 2026 um 14:42
    • #883

    Die Lateralbalance ist schon sehr entscheidend für eine gleichmäßige Belastung der Messerlager.

    Viele Grüße


    Jörg

    Ich höre damit und meine kleine Plattensammlung seht ihr bei DISCOGS.


  • HerEVoice
    EV Sentry III
    Reaktionen
    685
    Beiträge
    962
    Bilder
    54
    • 12. Februar 2026 um 19:46
    • #884

    Hallo

    Ist schon klar. ist in diesem Fall aber nicht so genau zu nehmen. Meine Information zur Lateralbalancebalancierung habe ich der Bedienungsanleitung entnommen und dort ist es so vermerkt und diese Angaben sind für mich entscheidend.

    Zitat aus der BDA:
    Hinweis:Die Einstellung ist nicht kritisch, es ist nur eine annähernd richtige Einstellung vorzunehmen.!

    ( Die werden schon gewusst haben warum sie diese Aussage in dieser Form treffen);)

    Mir reicht es demnach so.Es liegt ja wohl auch keine große Belastung, durch den Gegengewichtsblock, des Lagers vor. Du kannst es ja gerne anders versuchen, die versuchsweise "100%ige" ist bloß eine fummelige und längerwährende und fraglich zu erreichende Angelegenheit und es ist kaum Platz zum auspendeln vorhanden. Kaum hat man die Messer aus der Nut gehoben kommt man schon an die Begrenzung. Wie schon gesagt es ist sehr wenig Spielraum vorhanden. Von der Einstellung ist auch nicht Wohl und Wehe des Armes in mechanischer und klanglicher Hinsicht abhängig.

    Grüße

    Herbert

    EV Sentry III_SEQ _2xSPL Vitalizer Mk 2-T_EMT TSD 15N SFL_SME 3009III_Platine Verdier_Camtech Phono_Welter ACPP 15_Parasound HCA 1200 II_P/HP 850_ CDP/DAC 1000_Kenwood KT-1100_WiiM Ultra

    3 Mal editiert, zuletzt von HerEVoice (12. Februar 2026 um 20:03)

  • DrPimp
    Meister
    Reaktionen
    1.175
    Beiträge
    1.359
    Bilder
    7
    • 20. Februar 2026 um 20:40
    • #885

    Hallo Ihr Liebhaber der Series III,

    folgende Frage, wo liegt den eigentlich der Unterschied zum Series III und Series III S ?

    Der S soll einfacher sein, wo liegen die Unterschiede ? und Finger vom S lassen oder i.O. ?


    Danke


    Gruß Thomas

    Freundliche Grüße ins Forum

    Gruß Thomas

  • AC+
    Ich bin ein Berliner
    Reaktionen
    9.025
    Beiträge
    6.033
    Bilder
    199
    Videos
    1
    • 20. Februar 2026 um 20:49
    • #886

    So viel ich weiß, hat der S keine Dämpfungseinheit serienmäßig.

    Viele Grüße
    Micha

    Demnächst zum Verkauf:

    LAB 12 Melto2 schwarz
    LAB12 Gordian schwarz
    NAT MCXX - MC step-up transformer

    AAA-Mitglied

  • Valsi
    Musikgeniesser
    Reaktionen
    964
    Beiträge
    3.626
    Bilder
    183
    • 20. Februar 2026 um 20:52
    • #887

    Die Armgeometrie!

    Gruß aus Wien

    Rudi

    Vertrauen ist gut....Kontrolle ist besser

  • Nemesis
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    402
    Beiträge
    466
    • 20. Februar 2026 um 21:20
    • #888

    IIIs: keine Dämpfungseinheit, keine Möglichkeit die Lateralbalance einzustellen, die Auflagekraft wird nicht mittels Spindel sondern nur durch Verschieben des Reiters eingestellt.

    Gruß Jan

  • DrPimp
    Meister
    Reaktionen
    1.175
    Beiträge
    1.359
    Bilder
    7
    • 20. Februar 2026 um 22:26
    • #889

    Danke für die Infos, werde dann weiter nach einen Series III ohne S Ausschau halten :)


    Gruß Thomas

    Freundliche Grüße ins Forum

    Gruß Thomas

  • siggi 2
    auch ReBBBell
    Reaktionen
    1.191
    Beiträge
    2.406
    Bilder
    89
    • 21. Februar 2026 um 07:05
    • #890
    Zitat von Valsi

    Die Armgeometrie!

    ?

  • Udo (DL 8 WP)
    The "analogue virus infection" started long, long ago....
    Reaktionen
    1.196
    Beiträge
    4.804
    Bilder
    324
    • 21. Februar 2026 um 10:50
    • #891

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    zum Thema Armgeometrie kenne ich nur einen Unterschied bei den Carrying Arms CA 1 mit 1 oder 2 Löchern zwischen den System Befestigungsschrauben. Der CA 1 mit 2 Löchern war für Nulldruchgänge von Single Platten und das mit 1 Loch für LP Nulldurchgänge optimiert.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.


    Gruss, Udo

    Einmal editiert, zuletzt von Udo (DL 8 WP) (21. Februar 2026 um 11:12)

  • Jörg K
    Och nööh… 😎
    Reaktionen
    25.835
    Beiträge
    34.447
    Bilder
    108
    • 21. Februar 2026 um 11:04
    • #892
    Zitat von Valsi

    Die Armgeometrie!

    Wird durch die unterschiedlichen Armrohre definiert.

    Viele Grüße


    Jörg

    Ich höre damit und meine kleine Plattensammlung seht ihr bei DISCOGS.


  • Farinelli
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    751
    Beiträge
    229
    • 22. Februar 2026 um 13:08
    • #893

    Ich denke, die Armegeometrie ist zu einem äußerst hohen Anteil identisch, der kürzere Überhang wird gerade beim SME durch ein Verschieben der Armbasis ausgeglichen, so daß auch die Frage der Nulldurchgänge entfällt. Oder sehe ich da was faslsch?

    :) Thorsten

  • siggi 2
    auch ReBBBell
    Reaktionen
    1.191
    Beiträge
    2.406
    Bilder
    89
    • 22. Februar 2026 um 13:37
    • #894

    Ich meine, da gibt es 2 Einstelllehren für den Arm. Einmal für Kurz und einmal für lang. Ich habe beide Armrohre, weiss aber nicht mehr, wie ich das damals eingestellt habe. Müsste mal gucken, ob ich die beiden Einstelllehren finde.

  • Jörg K
    Och nööh… 😎
    Reaktionen
    25.835
    Beiträge
    34.447
    Bilder
    108
    • 22. Februar 2026 um 13:50
    • #895
    Zitat von Farinelli

    so daß auch die Frage der Nulldurchgänge entfällt. Oder sehe ich da was faslsch?

    Da hat das Eine mit dem Anderen wenig zu tun, da sich die Armlänge ändert. Der längere Arm hat andere Nullpunkte.

    Viele Grüße


    Jörg

    Ich höre damit und meine kleine Plattensammlung seht ihr bei DISCOGS.


  • Valsi
    Musikgeniesser
    Reaktionen
    964
    Beiträge
    3.626
    Bilder
    183
    • 22. Februar 2026 um 14:24
    • #896
    Zitat von Jörg K

    Der längere Arm hat andere Nullpunkte.

    sagte ich ja....andere Geometrie. Man braucht nur die BDA lesen und wird da fündig.

    Gruß aus Wien

    Rudi

    Vertrauen ist gut....Kontrolle ist besser

  • Jörg K
    Och nööh… 😎
    Reaktionen
    25.835
    Beiträge
    34.447
    Bilder
    108
    • 22. Februar 2026 um 14:28
    • #897

    Das brauchst du mir nicht zu sagen, ich weiß das.

    Viele Grüße


    Jörg

    Ich höre damit und meine kleine Plattensammlung seht ihr bei DISCOGS.


  1. Nutzungsbestimmungen
  2. Datenschutzerklärung
  3. Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB)
  4. Impressum
  1. AAA MITGLIED WERDEN
  2. START
  3. FORUM
  4. GALERIE
  5. ARTIKEL
  6. YOUTUBE
  7. AAA WEBSEITE
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.22