Danke für die vielen Tipps. Es scheint ja für relatives kleines Geld, gute Geräte zu geben, die zum ausprobieren, ob es Sinn macht, mehr zu investieren, sehr gut geeignet sind.
Tuner mit RDS - Empfehlung
-
Moin,
nochmal zur Info den Pandora gibt es gerade günstig,hat auch 2 Antenneneingänge
Kabel und Hausantenne auch einstellbar was Empfindlichkeit angeht.
http://www.hifi-retro-wupperta…A-Tuner-mit-Fernbedienung
Möchte dich nicht missionieren,aber klanglich mußte da richtig Geld investieren
wenn du Besseres haben willst.
Gruß
Stephan
-
Grundsätzlich stellt sich bei der Fülle der verschiedenen Geräte aus der Zeit natürlich die Frage, was ein Tuner haben soll. Darüber würde ich mir zuerst Klarheit verschaffen, das könnte z.B. sein:
-Drehknopftuning
-Bandbreitenumschaltung
-Antennenabschwächer
-zwei Antenneneingänge
-gewünschte RDS-Features (z.B. PS, PI, PTY, CT, Radiotext)
-Signalstärkeanzeige in dB
-HI-Blend
usw...
Bei älteren Geräten ist außerdem zu bedenken, dass sie in der Regel neu abgeglichen werden sollten.
-
Achte beim Kauf darauf, dass möglichst viele Knöpfe am Gerät sind, Du wirst es zu schätzen wissen.
Vor allem Tasten mit denen die abgespeicherten Sender per Knopfdruck schnell erreichbar sind, sind sehr komfortabel. 5 Tasten genügen schon im Prinzip, mehr Sender hört man in der Praxis eh nicht.Vor Geräten die hauptsächlich per Abstimmknopf (der dann auch als Jog Dial fungiert) zu bedienen sind würde ich abraten. Es schaut zwar lässig aus, nervt aber auf die Dauer, vor allem, wenn man schnell von einem gespeicherten Sender zu einem Anderen wechseln will.
Ich habe zwei Tuner mit so einem Jog Dial, der eine ist ein Yamaha T-S500 (ein Gerät der Mittelklasse), und ein Onkyo T-9890DSR (im Spitzensegment zu finden). Mit der Bedienung beider Geräte bin ich nicht sonderlich glücklich.
Der einzige Benefit dieser Bedienungsart sollte das analoge Feeling bei der Senderabstimmung sein! Betonung liegt auf sollte, denn meine beiden Geräte bekommen das nicht überzeugend hin. Vielleicht liegt es am Abstimmraster!? Bei meinem Grundig Satellit 650, kein HiFi-Baustein sondern ein Weltempfänger, klappt das mit dem analogen Feeling und das trotz PLL Abstimmung recht gut (Abstimmraster ist 10 khz).
Vielleicht könnte Dich dieser Thread: Suche Übersicht von UKW-Empfängern mit digitaler Frequenzanzeige ohne Synthesizerabstimmung interessieren. Aber, ob es solche Geräte mit RDS gibt, ist eine andere Frage...
Viele Grüße,
Walter
-
Manche HIFI-Tuner haben auch eine Frequenzdirekteingabe. Da ist man dann gleich, wo man hin will. Du kennst das von Deinem Weltempfänger.
Bei anderen Geräten kann man wiederum über den Drehknopf auch die Festsender abfahren, das finde ich sehr bequem.
Ein Philips FT 930 kann z.B. beides.
-
Aber, ob es solche Geräte mit RDS gibt, ist eine andere Frage...
Eher nicht. Bei RDS-Einführung (1988) waren eigentlich nur noch PLL-Geräte am Markt. Abstimmung per Drehko oder Dioden waren da nicht mehr Mittel der Wahl.
Gruß,
Marc
-
Ich will nicht ausschließen, dass es das tatsächlich mal gegeben hat. Bekannt ist mir allerdings kein Gerät.
-
Ich will nicht ausschließen, dass es das tatsächlich mal gegeben hat. Bekannt ist mir allerdings kein Gerät.
Wäre interessant zu recherchieren!
über den Drehknopf auch die Festsender abfahren, das finde ich sehr bequem.
Ich finde das äußerst unbequem. Da muss man, wenn man einige Sender abgespeichert hat, schon sehr viel Zielwasser getrunken haben, um dabei nicht das eine oder andere Mal übers Ziel hinauszuschießen.
Viele Grüße,
Walter
-
Man muss halt den richtigen Dreh raus haben
-
Jo, darf man fragen, welcher Tuner es denn nun geworden ist und ob Du mit ihm zufrieden bist?
-
Es ist ein Grundig Fine Arts T1 geworden. Ich höre im Moment aber noch recht selten damit, da ich gerade wieder eine "Plattenphase" habe.
-
Ich denke, mit dem Gerät kann man schon recht ordentlich hören. Sicherlich kein Spitzengerät und auch optisch nicht so schön, aber dafür mit einigem Komfort wie 59 Senderspeicher und Empfindlichkeitsumschaltung.
-
Ja, ich fand das Design zu seiner Zeit immer etwas bemüht. Mittlerweile finde ich es gar nicht mal so schlecht - wahrscheinlich der "Retro-Effekt".
-
ich fand das Design zu seiner Zeit immer etwas bemüht
Bemüht, es nicht zu teuer werden zu lassen. Damals war bei Grundig schon festzustellen, dass der Rotstift die Runde machte. Das bedeutet aber nicht, dass die verbaute Technik deswegen schlecht wäre.
-
Klar, die Anmutung des Materials des Gehäuses wirkt nicht unbedingt hochwertig, aber ich meinte auch das bemühen, sich vom "Einheitskistendesign" dieser Zeit absetzen zu wollen. Ja, es ist anders, aber es sieht eben auch so aus, als sei es nur darum gegangen...
-
Alles anzeigen
Hallo,
die absoluten Top-Geräte haben i.d.R. kein RDS, da sie deutlich früher entwickelt wurden. Ich setze daher einen externen RDS-Manager (Conrad) ein.
Von Onkyo kenne ich nur den T-9990. Das ist ein sehr empfangsstarker und trennscharfer Tuner mit reichlich Komfort und sehr guter Verarbeitung. Klanglich hat er mich hingegen sehr enttäuscht. Mglw. sind spätere Geräte mit RDS-Funktion aber klanglich besser.
Mein Tip wäre ReVox B260 / Studer A764 (allerdings inkl. RDS-Modul recht selten und vergleichsweise hochpreisig) sowie T+A Pulsar T-1000 AC.
Im preiswerten Bereich (50 bis 100,-- Euro) kannst Du nahezu jedes japanische Großseriengerät ab Anfang/Mitte der 1990er nehmen, die Unterschiede sind da meiner Erfahrung nach nicht so riesig. Die klanglich positivsten Erfahrungen hatte ich mit Yamaha-Tunern aus dieser Zeit.
Gruß,
Marc
Das würde ich auch empfehlen - siehe auch
https://haraldkliem.jimdo.com/elektronik/rds-decoder-2/
http://www.jogis-roehrenbude.d…S-Dekoder/RDS-Dekoder.htm
Trotzdem wäre es mal interessant zu wissen, ob es einen UKW-Tuner ohne Keramikfilter und mit Drehkondensator/Variometer gab, der einen RDS-Decoder integriert hatte.
Ein sehr gut klingender UKW-Tuner ohne DAB+ aber mit RDS und LED-Display anstatt LCD-Display war der Thule TU-100 - siehe
http://www.on-off-hifi.de/487-…ule%2BSpirit%2BTU100.html
bei dem aus den ersten Jahren nicht nur das Front-End, sondern auch der IF-Verstärker und der Stereodecoder in einem Modul von TEMIC integriert waren.
Bei späteren Modellen, die optisch von außen identisch waren, wurde ein QFP-Chip von Philips für UKW-Empfänger im USB-Sticks eingesetzt, bei dem die IF Signalaufbereitung voll digital erfolgte, wodurch sich das Rauschen zw. den Sendern nicht wie üblich, sondern eher wie ein Wasserfall in einem Blecheimer anhörte
-
Trotzdem wäre es mal interessant zu wissen, ob es einen UKW-Tuner ohne Keramikfilter und mit Drehkondensator/Variometer gab, der einen RDS-Decoder integriert hatte.
Ich denke, da wird man keinen finden. Zu dem Zeitpunkt als RDS verbaut wurde, hatte sich die PLL-Abstimmung längst durchgesetzt.
