Mein weg zum Groovemaster ....
Ich war in den letzten Jahre einige Male kurz davor einen zu bestellen - aber die "looks" dieses Tonarms, damit werd ich irgendwie nicht fertig.
Es ist dann doch ein FR-64S geworden.
Mein Weg zum GrooveMaster II
-
-
Mein weg zum Groovemaster ....
Ich war in den letzten Jahre einige Male kurz davor einen zu bestellen - aber die "looks" dieses Tonarms, damit werd ich irgendwie nicht fertig.
Es ist dann doch ein FR-64S geworden.
Gute Wahl👍 führt Tonabnehmer aller Koloratur hervoragend , ärgere mich heute noch das ich ihn weggegeben habe.
Beißen sich viele neue Gehypte die Zähne dran aus.
Gruß Stephan
-
Zitat
aber die "looks" dieses Tonarms, damit werd ich irgendwie nicht fertig.
Mich machen sie fertig - vor Begeisterung.
Der Fidelity mag so gut sein wie er will. Aber Vintage Kram kommt mir nach vielen Reinfällen mit defektem Zeug nicht mehr ins Haus.
-
Der FR ist nicht perfekt, bei Weitem nicht.
-
Stimmt, Tony. Aber dennoch so gut, daß mich die meisten "modernen" Tonarme nicht nervös machen. Mein FR hat Bleiberecht bis ans Ende aller Tage...
Nun aber zurück zum GM, den ich ebenfalls für sehr gut halte. Mir gefällt nur die Bananenform nicht so dolle...
Gruß,
Marc
-
Marc,
gibt‘s ja nun auch in S-Shape Ausführung.Marco Brouwer reagiert sehr schnell auf die Wünsche seiner Kunden.
Habe viel mit Niederländern zu tun, sind gute Zuhörer!🙂
Thomas -
Gibt es Vergleiche vom S-Shape zur Banane?
Ist die bemängelte Differenz von Lagerwinkel zur Kröpfung auch beim S-Shape vorhanden?
Ich bin noch auf de suche nach einem 9,5" bis 10.5" Arm mit SME Headshell.
Die Banane gefällt mir optisch nicht, ebenso o.g. konstruktiver Fehler.
VG
Dieter
-
Dieter,
ich gehen nicht von konstruktiven Fehlern aus, nur weil das jemand, der einen eigenen Tonarm entwickelt, behauptet.
-
Der 911 war konzeptionell auch eine Fehlkonstruktion.
Nur hat er so vielen so bärig Spaß gemacht
Der Doc soll nen eigenen Arm entwickeln, hab ich gelesen. Mal sehen, was da rauskommt
-
Ich bin noch auf de suche nach einem 9,5" bis 10.5" Arm mit SME Headshell.
Die Banane gefällt mir optisch nicht, ebenso o.g. konstruktiver Fehler.
VG
Dieter
Vielleicht einen Sorane TA-1?
76ADECE3-A7F9-4BA4-9860-5F5B97E9A331.jpeg
Musikalische Grüße
Tom
-
Vielleicht einen Sorane TA-1
ist gut?
-
Der Sorane ist ein schöner no-nonsense Arm, gutes klares Design. Wenn er so klingt, wie er aussieht?
Ich denke, der macht seinen Weg nach dem Wegfall der Jelcos. Groovemaster ist schon etwas spezieller, ist halt schwer. Der Sorane ist wohl mehr Allrounder.
-
-
Groovemaster ist schon etwas spezieller, ist halt schwer.
ist das mal nachgemessen? welcher Wert ergibt sich da genau für den 12er. Also nicht das was von Werk genannt wird.
-
Der Sorane gefällt mir sehr gut, no-nonsense, dass trifft es ganz gut.
Leider ist der 12“ extrem lang ausgefallen.
Schade, dass es keinen 10“ oder halt einen 2.Montageabstand 12“ gibt.
Der würde einen Jelco ersetzen, passt designtechnisch super auf meine. DIY-Dreher.
Thomas -
Bei Sorane habe ich mich wenn für den SA1.2 entschieden. Der Preis mit besserer Verkabelung ist aber schon gehoben.
Ein 9" Arm ist definitiv zu kurz. Wenn der ZA in 10" verfügbar wäre würde ich ihn sofort nehmen.
Ich brauche halt was mit Wechselheadshell.
VG
Dieter
-
Der scheint mit der Feineinstellung im Arm sehr universell zu sein.
Hast du das schon austesten können?
9,5“, das wäre für mich akzeptabel.
-
Habe den Arm noch nicht gekauft.
Bin wie gesagt noch in der Findungsphase.
Zu deiner Frage solltest Du dich mal an Juergen/Shakti wenden, der testet den Arm gerade.
VG
Dieter
-
Also ich habe jetzt seit längerem 2 x Groovemaster 12'' Bananen und seit Herbst 1 x Groovemaster 9'' S-Shape!
Geht so, damit kann man hören!
Gruß Stephan -
Jetzt gibt es neben dem faszinierenden und hochwertigen und schweren RotaryLift VTA (siehe extra Thread) auch eine neue Armhalterung für den Groovemaster:
https://audio-creativeshop.nl/product/groovemaster-arm-rest/
A824998D-E5CF-4FA6-868A-93638643502B.jpeg
weiterhin gibt es auch ein wunderschönes Phonokabel, passend zur Innenverkabelung:
