Nach dem ich mir das Pioneer CT-939 gekauft habe, hat mich das Kassettenfieber wieder. Eigentlich wollte ich 1993 mir einen DAT Recorder kaufen, da ich in den 90er nur auf neuste Audio-Technik stand. Aber 1994 kaufte ich mir dann doch noch mal ein Kassettendeck, damals ein Grundig CF-4 mit 3 Köpfen, da die Kassette immer noch das Aufnahmemedium Nr. 1 wahr. 1997 verabschiedetet ich mich so ein bisschen von der Kassette, als ich mir mein ersten Mini Disc kaufte. Ich nahm nicht mehr für mich auf Kassette auf, sondern für andere Leute, die noch kein Mini Disk hatten. Dann kam ja CD-R und MP3. Die Kassette für mich nichts mehr wert. Aber Totgesagte leben länger, genauso wie bei der Vinyl und Spulentonband. Ja früher wahr es ja eine Geduldsprobe einen gewünschten Song auf Kassette aufnehmen. Man musste das Glück haben, das der Song in Radio gespielt wird, oder ein Bekannter den Song auf CD oder Vinyl hatte. Wenn ich den Song dann endlich auf Kassette hatte, wahr es was sehr schönes. Tja heute. Zur Zeit habe ich eine Testversion von Qobuz. Qobuz ist ein Musikstreaming Dienst in CD-Qualität oder Hi-Res. Diese Gelegenheit nutze ich aus, um meine Kassetten mit meiner Wunschmusik zu füllen. Aber auch auf Spulentonband (Revox B77) Aber natürlich nur für den Privaten Gebrauch. Für mich zum hören. Auch die Kassetten und Tonband Hüllen Cover gestallte ich nicht mehr wie früher mit der Hand und Kugelschreiber sondern mit Computer & Drucker. Ich erlebe die Kassette wie das Spulenband heute ganz anders wie früher. Wenn ich heute einigen Arbeitskollegen es erzähle, das ich heute noch auf Kassette oder Tonband aufnehme, machen sich einige lustig über mich und lachen, darum bin ich froh, das es hier beim Analog Forum gleichgesinnte wie ich gibt, die ein Herz für alte analoge Audio-Technik haben. Gruß Michael
Die gute alte Kassette heute, eine kleine Story von mir.
-
-
machen sich einige lustig über mich und lachen,
Tja, die wissen halt nicht was diese "alte Technik" wirklich kann
gruß
volkmar
-
Genau. Einfach mal diese Leute nach Hause einladen und eine gute Aufnahme auf Band - idealerweise eine Masterband-Kopie - vorspielen. Dann wird ihnen das Lachen vergehen.
Gruß Jan
-
Hallo Fans,
habe hier ein Revox B710MK II & Revox B 215.
Alle beide Geräte von Revox vor Jahren revidiert.
Beide Geräte haben mit einem Maxell Band XL II
eine super Klang Qualität.
Natürlich nicht mit einem Studer/ Revox Bandgerät zu vergleichen.
Aber, man sollte die Cassette nicht vergessen.
Es gab ja auch einmal die DCC Cassette ??
Cassetten habe ich dazu da, aber kein Gerät.
Gruß
Peter
-
...laß die mal lachen - ich beschäftige mich auch gerade wieder mit Cassetten...
-
Es gab nicht nur die Philips DCC sondern auch mal die Sony Elcaset. Beides ein Flop und nur sehr kurz auf dem Markt. Beides habe ich auch, aber leider defekt. Die Geräte stehen zusammen mit anderen Kassettendecks und Tonbandmaschinen in einer Tonband-Vitrine. Ich habe nämlich bei mir auf der Arbeit im Flur ein kleines Tonband, Radio, Video, Digital, Drucker & Computer Museum gemacht. Mit alten Geräten aus Dienstlicher und Privater Sammlung. Kassetten und Tonbandmäßig besitzte ich Privat die Revox A77, B77, Akai Kassettendeck mit dem Hebeltasten und Zeiger VU-Meter. Dann neulich das Pionner Reference Kassettendeck aus dem späten 80er und dann noch andere Kassettendeck die aber Baustellen sind und jede Menge noch in OVP Leerkassetten und die LPR35 Bänder überwiegend neu. Meine Tonbandmaschienen fahre ich aber nur mit 4Spuren Stereo 19cm. 2 Spur ist mir noch zu teuer. Gruß Micha
-
2 Spur ist Dir "noch" zu teuer? Billiger wird's bestimmt nicht.
Gruß Jan
-
Die letzten 20..30 Bänder die Umzüge überlebten habe ich vor Monaten digitalisiert.
Der Pioneer CT-S 620 brauchte einige Stunde Aufwärmphase bevor er artig die Bänder abspielte.
Jetzt lagert er verpackt unterm Bett.
Die meisten Bänder, Jahrelang nicht gespielt, haben am Beginn etliche Minuten Übersprechfehler..naja
dennoch bin ein bisken erstaunt wie gut die sich noch anhören lassen.
-
darum bin ich froh, das es hier beim Analog Forum gleichgesinnte wie ich gibt,
Hallo Michael, ich bin zwar kein"Gleichgesinnter", finde deine Einstellung zu deinem Hobby aber klasse.
-
Ich habe seit 1978 immer wieder erstklassige CC-Recorder beschäftigt.
Drei dieser Güte bis heute.
Aktuell den hier von Mario gekauften 90er-Jahre Teac 6030S.
Und die spielten und spielen ganz große Klasse!
Zum Tonband fehlt nur die Haptik und Optik der großen Spulen (und ein ganz klein wenig mehr Klang und Souveränität).
-
ich habe Anfang des Jahres mein Tandberg TCD 440A beim Tandberg Service überholen lassen.
40 Jahre alt aber klangmäßig absolut top.
Gruß
Thore
-
Eigentlich wollte ich 1993 mir einen DAT Recorder kaufen, da ich in den 90er nur auf neuste Audio-Technik stand.
So was hab ich mir damals neben meinen Analogen sachen trotzdem gegönnt, einen Fine Arts DAT..und gott sei dank hab ich mir den gekauft!
Hab damit erst jüngst in einer für mich völlig neuen Dimension Musik geniessen dürfen, egal was ich Analog aufgenommenes damit abspiele, es klingt erst jetzt nach so vielen jahren u n f a s s b a r gut.. und ich bin doch eigentlich eingefleischter Analogie reinsten Wassers
Und jetzt kommts, selbst pure Digitalaufnahmen mit tierischer Dynamik klIngen dagegen wie Kinderkram nur meine Analoge Bandmaschine kann da etwas paroli bieten, aber ich eröffne demnächst mal nen Thread dazu.
Und das hier nichts falsch verstanden wird, ich bin eigentlich und natürlich 100% Analoghörerausserdem sind DAT Recorder streng genommen ja auch "Tonbandmaschinen"
gruß
volkmar
-
einen DAT nutze ich auch noch, kassetten sowieso.
sind mir einige zugelaufen.
den DAT sieht man auch.
-
Euer Genuß sei Euch herzlich gegönnt! Ich hab zwar mein Tapedeck schon in Ende der 80er verkauft. Mich hat damals das Auffinden bestimmter Bandstellen genervt. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass Tape mit einem gut erhaltenen Deck richtig gut geht und bei entsprechender Kette überraschend viel Hörspaß macht!
...aber jetzt bitte trotzdem kein x-ter Aufguß des "analog ist sowieso besser als digital" Unsinns
Grüße,
Winfried
-
Analog ist sowieso besserer als digital.
-
Genau!
-
Ich habe DAT ein paar Jahre für Liveaufnahmen genutzt. Habe ich auch alle noch, klingt sehr gut.
Ich habe aber dort nach ein paar Jahren auch Dropouts gefunden.
-
Cassetten sind cool, ist auch gerade wieder ziemlich in - natürlich nicht im Mainstream.
Es ist klar, dass dies eigentlich ursprünglich nur ein Behlfsmedium für Diktiergeräte oder ähnliches war ohne High End-Aufnahmeambitionen.
Aber das faszinierende ist halt, was man am Ende mit hohem technischen Aufwand noch daraus machen konnte.
Und da ich ein sehr konservativer Mensch bin und nichts so ohne weiteres verkaufe, geschweige denn wegwerfe, habe ich auch noch alle meine Cassetten von 1975 bis heute.
Übrigens auch noch alle VHS- und S-VHS-Bänder, aber das ist wieder ein anderes Thema.
Gruß
Markus
-
Hallo wgh52, ja das ist der Nachteil, mit dem mühseligen Auffinden bestimmter Bandstellen. Darum arbeiten DJ'S fast nie mit der Kassette, sondern eher mit Vinyl. Aber der Nachteil des mühseligen Auffinden bestimmter Bandstellen kann man ins positive setzen. Bei Vinyl, CD, Spotify kann man eben schnell ein Lied weiter springen bei der Kassette wie auch das Tonband nicht. Man hört eben die Kassette von Anfang bis Ende durch, was auch besser sein kann wie das Skippen. Man hört die Musik bewusster. Gruß Michael
-
Genau so.
Deshalb mache ich mir manchmal Gedanken, mache daraus ein Mixtape und bin später happy damit.