Welche Lautsprecher nutzt ihr?

etwas , sorry,

Zitat von FLHX

QUAD II sind prima, habe ich eine Zeit lang betrieben, aber nicht extravagant... Das spricht nicht gegen sie... V69 sind viel, viel seltener, ich betreibe die in der ersten Variante mit EF12K... Ich hatte Quad und Telefunken wechselweise an Altec 19 laufen, kein Vergleich...

nur kurz zur V69: Habe die V69 in sehr gutem Zustand an revidierten AR 9 bei einem Freund (kundiger DIYer) gehört... unserer beider Meidnung über diese sakrosankten V69: Sehr lineare Heizkörper und Stromvernichter, halt alte Studiohardware, die durchaus an so manchen LS (subjektiv) nicht klingen kann und will. Entscheidung meines Freundes: Weg damit (ich wollte sie auch nicht).

Er bertreibt nun die AR 9 an DIY EL 34-Ultralinear mit DIY Rö.- Vorstufe - wir habe das zusammen mehrmals gehört: Nun geht über dieser Kette mit "einfacher Thorens-Systemkombi" - wie man so schwurbelig-schön oft schreibt - die Sonne auf: Ein lohnenswertes Hörerlebnis.

Mein Fazit: Ein Paar V69 müssen es nicht richten... aber das ist ja klar. Eine gut revidierte AR 9 allerdings kann mit so manchem Amp immer noch ein Hörvergnügen bereiten....

Nubert nuVero 110

Äußerst zufrieden

Zitat von Bwenry

Den Spruch solltest Du Dir patentieren lassen.

Einfach nur klasse.

😂🤣😉

Gruß

Bernd

Alles anzeigen

Hello Bernd,

Ich schreib mal eine Rechtfertigung dazu, die nicht als Kritik gegen dich geht, sondern als ernst gemeinte Warnung allgemein. Seit der Einführung der Kurzschreibung per social media, fällt mir, oder un dem Fall hast du mich darauf hingewiesen, das die deutsche Sprache bei mir eine Talfahrt macht!

Zitat von KarlForster

Ein Paar V69 müssen es nicht richten...

Völlig richtig, deshalb habe ich ja auch den Lautsprecher benannt, an dem ich Quad II und Telefunken V69 verglichen habe, nämlich Altec 19... Ich wollte keine pauschale Aussage treffen und bin in meinem Beitrag auf Gaetano eingegangen... Fact bleibt, dass die V69 ganz kompetente, große Übertrager haben und einen in meinen Augen schönen Aufbau... Es gibt sicher viele, insbesondere "leistungshungrige" Lautsprecher, die mit anderem Besteck betrieben werden wollen... Insbesondere die AR-9 mit ihrem doch recht niedrigen Wirkungsgrad sind vielleicht nicht die prädestinierten Spielpartner für V69...

Zitat von rolandpower

Zum vergleichen hatte ich damals eine Tubular Bell von Pütz, die mir nicht so gefiel.

Welche Tubie war das damals?

Tubie 1 oder schon 2?

Die erste war vom Bass her mächtig schwach auf der Brust.

Die Tubie zwei macht da schon mehr, aber richtig Bass machen erst die Tubie 3.

Schöner Thread. Da reise ich mal mit in die Vergangenheit, die da so um 1987 begann:

• Celestion SL 600
• Spendor BC 1
• Quad ESL 57,
  
  dann kamen Hörner und Trioden
• Onken 360l, Iwata Horn mit JBL 2440 und Fostex T 925
• Altec VOT A7 500
• Altec Duplex 605a
• Altec Duplex 604E
• Altec 515 in Jensen BR und Horn Le Dauphin
• JBL 4343
• aktives Hornsystem mit Altec 1505
• Sato Horn
• nochmal VOT A7 mit le Dauphin und JBL 2420
• Shindo petite Latour Clone

und immer wieder mal ne LS3/5a zum erden.

Man, da waren wirklich schöne Sachen dabei. Erstaunlich, wie sich der Geschmack verändert und dann doch oft im Kreis verläuft...

Grüße

Oliver

Vielleicht auch weil Amp und Player heute besser sind. Würde z.B. meine große Quad gerne noch einmal an der heutigen Anlage hören, oder die Bose 901.

..die Böse 901 hängt immer noch bei nem Freund in Ketten

Und passt zu dem Metal-head nach wie vor wie Arsch auf Eimer - Spass ab!

Zitat von nobbes

Welche Tubie war das damals?

Ich glaube das war die I. Ist lange her. Bestimmt 1992. Mir gefiel außerdem die verarbeitung nicht. Seit der Zeit läuft meine Forte 850 ohne jemals eine Sicke zu reparieren. oder das gar Chassis zerlegt sind.

Selbst das Funier sieht noch neuwertig aus. Nie der Sonne ausgesetzt.

qrendiman : da hast aber eine lange Liste feinster Zutaten. Schöne Lautsprecher!!!

nobbes:

Zu der Zeit hatte ich mit der Heco und Tubie Pioneer M73 / C73 gehört mit Sony Player der Esprit Serie. Den Player bereue ich nicht. Damals die typischen Audio Stereo und Stereoplay als Referenz gelesen. Yamaha, Onkyo schieden aus.

Das waren Zeiten, gerade mit der Ausbildung angefangen und nicht so ganz mutig, auch durch damalige Anlage von Onkel inspiriert, Pioneer A 737 mk II und Aiwa Exelia CD Player.

Sicherlich wäre ein Accuphase E 203 oder 204 besser gewesen. Oder ein Aaron Nr. 2 mit Ecouton LQL oder Sonofer besser. Was gab es da noch?? Quadral, IQ Lautsprecher, ASW Cantius, Canton. Diese waren leider nicht greifbar für mich. Bzw. nicht in der Umgebung zu hören. Ich bin ja bis nach Hannover gefahren. Es gab diese bei diversen Händlern, aber nicht im " Paketpreis von einer Hand ".

Ach ja, die QUAD 900 Serie, also die Komponenten. Preislich weiss ich nicht mehr, wo die damals lag. Beim Händler um die Ecke.

Mir fällt gerade noch Hans Deutsch ein, Infinity usw...

Meine “Speaker-History” der letzten 25 Jahre ist “Well and Truly British” :

An der grossen Anlage:

• Einstieg mit Wilson Benesch ACT One; "Up-grade" zu Wilson Benesch ACT Two
• Umstieg & Aktivierung - und weiterer „Aufstieg“ - zu LINN Artikulat / Klimax 350A

Ach ja: Die Haupt-Elektronik war - und ist immer noch - ebenfalls British: NAIM !!
(CD-Spieler & Vorverstärker, und früher die Endstufen)

In meiner PC- und Büro Abhöre waren mal so kleine aktive Genelec’s in Betrieb; die sind jetzt durch ME Geithain RL 906 ersetzt

Gruss

Urs

PS: Als „treuer Eidgenosse“ habe ich dafür nur Schweizer Plattenspieler: REVOX und THORENS
....und irgendwo steht noch eine "LENCO Antiquität" von 1959 rum.

Hast du oder besser gefragt: welchen LS Stand benutzt du?

Zitat von rolandpower

Ich glaube das war die I. Ist lange her. Bestimmt 1992.

Das könnten aber auch schon Tubie II gewesen sein, falls sie neu waren.

Die I wurden ja nur bis Ende der 80er hergestellt.

Ja Neue Tubular Bell im Laden. Irgendwie hat sie mir nicht gefallen.

Schade das ich keine Cabasse oder Dynaudio mit Accuphase, Aaron damals angehört habe.

Es ist eben alles Geschmackssache