Moin,
...das ist der Grund warum doch recht wenige "Referenz-Monitore" den Weg in die Wohnzimmer schaffen.
PMC MB2S würden es bei mir sogar ins Hörzimmer schaffen.
Gruss,
Christoph
Moin,
...das ist der Grund warum doch recht wenige "Referenz-Monitore" den Weg in die Wohnzimmer schaffen.
PMC MB2S würden es bei mir sogar ins Hörzimmer schaffen.
Gruss,
Christoph
Ich dagegen könnte mir nichts anderes mehr vorstellen als etwas aus dem Hause Geithain (und aktiv). Gewiss, ich bin dann auch der Hörtyp analytisch und muss mir die entsprechenden LPs von brauchbarer Qualität zusammensuchen. Aber auch das macht (mir) Spaß
Bild gab es schonmal in dem Thread hier:
Sehr schön
Gruß
Henry
...ja, aber das sind typische "Referenzabhöre"...da scheiden sich die Geister! (und die Aufnahmen...das soll ja so)
...und weil ich mir sowas nicht leisten kann hab ich die HAVOFAST gebaut.
Es gibt wahrlich Schlimmeres, als einen Monitor im Wohnzimmer...
Och, einen Main Monitor hätte ich auch gern. Wenn ich allerdings sehe(höre), wie mein Raum schon von den kleinen Genelec an die Grenze gebracht wird, kann ich mir eine Integration ohne DSP in die heimischen vier Wände nur bedingt vorstellen.
...ja, aber das sind typische "Referenzabhöre"...da scheiden sich die Geister! (und die Aufnahmen...das soll ja so)
Zumindest bei ATC ist es nicht so, daß mittelmäßige Aufnahmen automatisch ungenießbar sind. Im Gegenteil, teilweise verstehen sie es auch nicht perfekte Aufnahmen durch das Hervorheben kleiner Details spannend und anhörbar zu machen.
...ja, das ist ja auch bei den B&W 803 so, die sind ja auch nich sooo sehr gnadenlos.
Wobei: die besten Referenzmonitore klingen nur dann wenn wirklich alles stimmt...aber was hat man davon?
War auch klar Zielsetzung bei meinen Visaton Atlantis: die "Richtigkeit" eines Mixes nachvollziehen können, plus etwas Gnädigkeit wenn`s nicht so gut gemacht ist....zum Vergleich dazu die HAVOFAST...das klappt (auch dank der Weichen von Kalle MKII) sehr gut...wobei die Visatons mit den Standard Weichen nur nen Bruchteil ihrer Fähigkeiten ausschöpfen können.
Mit Kalle`s Weichen bin ich mir sicher, dass die Atlantis bis gut Mittel 4-stellig (in Euro) nichts zu scheuen brauchen....für mich allemal gut genug
Zumindest bei ATC ist es nicht so, daß mittelmäßige Aufnahmen automatisch ungenießbar sind. Im Gegenteil, teilweise verstehen sie es auch nicht perfekte Aufnahmen durch das Hervorheben kleiner Details spannend und anhörbar zu machen.
genau das war auch meine wichtigste Erfahrung mit den Monitoren.
Im Vorfeld habe ich befürchtet, vieles wird plötzlich nicht mehr anhörbar sein, was vorher schon grenzwertig mau war. Aber gar nicht, es wird dennoch spannend, weil so viele Details plötzlich da sind. Natürlich hört man die Unterschiede zwischen guten und schlechten Aufnahmen, aber eigentlich ist alles dennoch hörbar. Ich finde es supergut.
Ist das nicht auch bei allen Lautsprechern so die einen absolut linearen Frequenzgang haben.
Gruß
Henry
Ist das nicht auch bei allen Lautsprechern so die einen absolut linearen Frequenzgang haben.
Gruß
Henry
Nein, da entscheiden andere Kriterien als der Frequenzgang. Das geht eher in Richtung Klirrarmut, Phasengang, etc...
Ja genau, Frequenzgang ist nur eine Sache, wird aber oft als einziges Messparameter aufgeführt. Phasenverschiebung, Impulsantwort, Zeitkohärenz, Bündelungsverhalten über den ganzen Frequenzbereich, Klirr bzw. klirrspektrum, etc.
Hallo Henner,
Zu Deiner Frage, wie die Heco Direkt klingt . In den letzten 15 Jahren hatte ich schon einiges an LS bei mir , vom Monitor bis zum back-loaded Horn, alles im Preissegment zwischen 1500;- bis 5000;- Euro. Alle Lautsprecher hatten ihre Stärken, aber keiner blieb länger als 2 Jahre.
Einzig die Roksan Darius blieb fast 2 Jahre ( Hochtonauflösung extrem gut) aber meiner Meinung nach sehr Verstärkerkritisch. Letztlich fehlte mir etwas der Bass.
Nun spielen bei mir seit 3 Jahren die Hecos, und sie machen einfach nur extrem viel Spaß, haben eine tolle Räumlichkeit, und machen für mich in Summe vieles richtig, sodass bei mir der Wunsch nach Verbesserung , die dann für die 10-20% Steigerung schnell mal mehrere tausend Euro kosten kann nicht aufkommt. Evtl. Lasse ich von einem Spezialisten ein Frequenzweichentuning vornehmen (Spielerei)
Natürlich gibt es bestimmt ganz viele LS die wesentlich besser sind als die Heco Direkt.
Allerdings spielen diese LS in einer Preisklasse in die ich nicht vorstoßen kann und will.
Ein paar ME Geithain RL 901 hätte ich auch gerne, passt nicht in meine Prioritätenliste.
Gruß
Matthias
Moin,
seit 4J. spielen die UNO XD von Avantgarde Acoustic bei mir.
Ein teilaktives Hornsystem, falls erforderlich kann auch mit DSP nachgeholfen werden.
analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/136586/
Gruß Harry
Und ist DSP bei Dir erforderlich und wie verändert sich der Klang dadurch ?
Danke vorab
Spielt für mich auch ohne einzugreifen stimmig.
Gruß Harry
Moin,
seit 4J. spielen die UNO XD von Avantgarde Acoustic bei mir.
Ein teilaktives Hornsystem, falls erforderlich kann auch mit DSP nachgeholfen werden.
analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/136586/Gruß Harry
Hallo Harry , höre seit 1999 mit der UNO ( ohne DSP) und bin immer noch begeistert !!!
LG - Franz
Harry wow was für tolle Lautsprecher.
Die Hörner machen sicher richtig Dampf.
Gruß
Andreas
Moin,
Horn im Mittelhochtonbereich fasziniert mich momentan auch.
Durch meine Versuche der Minimemorial eine Hornlösung für den oberen Frequenzbereich zu verpassen, habe ich viel mit Hörnern experimentiert und habe erstaunliche Erfahrungen machen dürfen.. Das Bassreflexsystem der Minimemorial hat mich allerdings nicht überzeugt und so habe ich den Mittelhochtonpart auf meine OpenBaffle gesetzt.
Für den Übergangsbereich 200-750Hz habe ich einen modifizierten Sica-Breitbänder verwendet.
Ein Hormtreiber für 50 Cent hat sich hier als beste Lösung durchgesetzt. Die Baugröße des Horn passt zur Schallwandbreite und ergibt ein perfektes Abstrahlverhalten.
Der Breitbandlautsprecher fällt bei 15kHz sanft ab und den oberen Frequenzpart übernimmt ein mini-8 AMT von Dayton.
Grüße, Hartmut
Ich kann Matthias (#1972) nur zustimmen.
Bei mir laufen auch seit 2 Jahren die Heco Direkt und seitdem hat sich das "Haben wollen" - Symptom für andere Lautsprecher so ziemlich erledigt.
Ja, natürlich gibt es bessere Lautsprecher. Aber nicht für das was die Hecos kosten und wie sie, auch oberhalb ihrer Preisklasse, performen.
Sie sind agil, schnell, leicht zu treiben, sind aufstellungsunkritisch und zaubern eine schöne Bühne (selbst in meinem schmalen Raum).
Was will ich mehr ohne mich finanziell in einen "Abgrund" zu stürzen?
Nix
Herzliche Grüße und bleibt gesund
Volker
...gefällt mir sehr, dass Heco wieder so`n gutes "Standing" hat unter den Audio Enthusiasten...ist das doch ne Marke meiner Jugend...man denke an legendäre "Budget-Speaker" wie Phon1/2 , oder die "Precision" Serie...damit konnte man in der "Jugendbude" schon einen auf dicke Hose machen...
Meine ersten Boxen die ich baute waren mit je zwei Heco TMT und einer Isophon Kalotte bestückt...die Tieftöner gab`s schon für 25 DM das Stück...