Ich hab mich daran gewöhnt, was zählt ist der Klang
Ja, das ist der ACeSpace Arm und ich kann davon ein Liedchen trällern.
Ich hab mich daran gewöhnt, was zählt ist der Klang
Ja, das ist der ACeSpace Arm und ich kann davon ein Liedchen trällern.
Die englischen Wurzeln lassen sich bei Pear Audio halt nicht verleugnen.
PS: Ist das ein original Nottiarm?
für
Die englischen Wurzeln lassen sich bei Pear Audio halt nicht verleugnen.
PS: Ist das ein original Nottiarm?
für
Hallo Jörg,
Es ist ein Pearaudio Cornet 2
Und, versprochen, ich gebe keine Kommentare mehr ab
Aber der Fingerbügel!
Es ist doch ganz einfach zu merken...
Beim Hören ohne Rotwein nehme ich meinen Plattenspieler ohne Fingerbügel
Beim Hören mit Rotwein nehme ich meinen Tonarm mit Fingerbügel
... Jetzt aber wieder Ontopic
Grüße Hans
Beim Hören ohne Rotwein nehme ich meinen Plattenspieler ohne Fingerbügel
Beim Hören mit Rotwein nehme ich meinen Tonarm mit Fingerbügel
Es ist genau umgekehrt! Der Wein hilft ja gegen zittrige Haende! Salud! Mach mir jetzt mal einen auf!
Gruß
Philipp
Aber irgendwo muss man sich doch festhalten können
Hi,
schon mal "naßfahren" mit Rotwein versucht? Klingt besser (wenn das Pegel stimmt).
Supex SD 801
79A322C7-D8B7-4D88-9273-D673C180D7B2.jpg
DE26D036-C5D3-494A-9CB4-86C045B7F8D0.jpg
Verblüffend, wie der Klang schon an die heutigen Koetsu erinnert.
Sehr gelassen und zurückhanltend, wobei ein hauch spritziger als das Koetsu Black, dass ich mal hatte - aber immer sehr kontrolliert.
Die Auflösung lässt natürlich zu wünschen übrig, wobei da erstaunlich viel kommt, wenn man folgendes bedenkt:
Im Netz findet sich leider nicht zu viel. Anhand einiger Nadelspitzen, die ich unter diesem Mikroskop schon gesehen habe, würde ich auf 0,4 oder 0,5 mil tippen, also recht "scharf" für einen Rundschliff. Insgesamt löst es auch besser auf als ein einfaches 103er.
Edit: So, habe doch was gefunden, sind 0,5 mil.
@indieröhre
Ich gebe nur keine kritischen Kommentare mehr ab. Daß dieser ein Scherz war, ist doch wohl offensichtlich.. 😁
Hana SH mit unterschiedlichen Schrauben. Klingt gleich facettenreicher. Der Fingerbügel liess sich nicht abkneifen. Knallhartes Material.
Sauber abgebissen
LG Andreas
Alles anzeigenSupex SD 801
79A322C7-D8B7-4D88-9273-D673C180D7B2.jpg
DE26D036-C5D3-494A-9CB4-86C045B7F8D0.jpg
Verblüffend, wie der Klang schon an die heutigen Koetsu erinnert.
Sehr gelassen und zurückhanltend, wobei ein hauch spritziger als das Koetsu Black, dass ich mal hatte - aber immer sehr kontrolliert.
Die Auflösung lässt natürlich zu wünschen übrig, wobei da erstaunlich viel kommt, wenn man folgendes bedenkt:
Im Netz findet sich leider nicht zu viel. Anhand einiger Nadelspitzen, die ich unter diesem Mikroskop schon gesehen habe, würde ich auf 0,4 oder 0,5 mil tippen, also recht "scharf" für einen Rundschliff. Insgesamt löst es auch besser auf als ein einfaches 103er.
Edit: So, habe doch was gefunden, sind 0,5 mil.
Oh super....wer Übersetzt!
Pff....Fotoshop macht das!!!
Die techn. Daten und der Preis sind doch eindeutig lesbar....
Besser als nix...
Backside.....
FR-24 (Mk II)?