Bilder Eurer Tonabnehmer

  • Hallo Thomas, so wie das aussieht hast du keine Unterlegscheiben under dem Fingertip, wodurch die Schrauben nicht senkrecht stehen, da die Oberseite des Headshells nicht mit der Unterseite übereinstimmt. Das Headshell ist keilförmig.

    Ich bin zwar nicht Thomas....aber ich musste ebenfalls noch mal an der Justage nacharbeiten.

    Jetzt sind auch Unterlegscheiben (Kunststoff) wischen HS und Fingertip... :)

    Habe das System neu justiert und nun spielt es SUPER!

    Musikalische Grüße aus dem Bergischen Land..Rudi



    20220805_113138.jpg20220805_113143.jpg

    ...und selbstverständlich AAA Mitglied.. 8)

  • Merci für den Tipp. :thumbup:

    ♫♫♫ ~ Eine Seite hat 1 Rille, zwei Seiten haben 2 Rillen.

    .....ist das Vinylianerleben nicht einfach ~♫♫♫
    ~ ~ Exclusive Tonträger sind beidseitig abspielbar ~ ~

    Highfeine Grüße aus Mainhatten-Äpplertown

    der Robert

  • Mit dieser Nadel sollte es sich im Bereich aktueller MMs um die 300,-€ tummeln.

    Das kann aber keine Shibata sein. Die hat 6x45/75µ und diese 2,5x75µ. Das ist MR, ML, SAS aber gebondet? Schaut Euch mal den 'Prügel' an. Das stimmt was nicht :/ Und ob auch alles Shibata ist, was als selbiges verkauft wird, zweifele ich mal stark an. Wer kann das denn überprüfen?


    Vermute eher, da wird mit einem 'klangvollen' Namen auf Kundenfang gegangen. Audio Technica und Jico glaube ich das ja, die laßen die bei Namiki zu tausenden machen.


    nadelschliffe-660x367.jpg

    Christoph

    Einmal editiert, zuletzt von Phonyl ()

  • Nur zu MEINEM Verständniß.

    Die gebondete Nadel ist natürlich billiger zu fertigen wie ein Ganzer Stein. Aber ist sie auch klanglich unterlegen ? Ich dachte der Schliff macht den klang. Fällt da die Befestigung wirklich ins Gewicht ?

    mit Nebenerwerbsgewerbe nach §19 UmstG

  • Gewicht ist das richtige Stichwort ...


    Die bewegte Masse vom Stein und Nadelträger ist sehr entscheidend für die Wiedergabequalität. Sie sollte möglichst klein sein.

  • Anscheinend habe ich ein klanglich minderwertigeres System gekauft da mein TA "nur" einen gefassten Diamanten hat. Verd.... :rolleyes:


    Wenn diese Aussage allgemein gültig wäre, dürfte mein SPU Wood A eigentlich nicht so gut Musik wiedergeben.


    Bei einer Auflagekraft von 4 gr. dürfte das erhöhte Gewicht einer gefassten Nadel wohl sekundär sein.


    Es ist doch immer die Summe aller Teile was am Ende zählt.


    Klangliche Unterschiede zwischen elliptischem und konischem Schliff sind allerdings hörbar.



    Gruß

    Volker

    Wenn jemand ein Problem mit mir hat, kann er es behalten. Ist schließlich seins!

  • Ich dachte, nur die kleinen #-SPUs hätten gebondete Steine.

    Stereo: MR-611, DA-305, DL-103, AU-300, NAD PP2; SABA HiFi-Stereo I; HK CC82

    Mono: wird momentan überarbeitet

    Schellack: Dual 1019, Shure M78S; SABA Villingen 9

  • Nein, alle "neuen" Varianten (SPU #1, SPU-A Wood). Zum Gück erhalten die anderen SPU im Reparaturservice bis jetzt noch nackte Steine -- ich befürchte allerdings, dass dies nur noch so lange der Fall sein könnte bis der Vorrat aufgebraucht ist ...


    -- Joachim

  • MonstroMorini

    Das Wood A ist sein Geld wert. Sowohl klanglich als auch optisch. Von allen meinen SPUs ist es außerdem das musikalischste und "by the way": das Auge hört mit ;) .


    Henning

    Wahrscheinlich eine "hommage" an die japanischen Traditionalisten.


    jhr

    Warum Glück? Glaubst du wirklich die SPU mit nacktem Stein besser klingen? Anders bestimmt, aber besser? :/

    Ich persönlich bezweifele das z.B. ein SPU Classic G MkII besser klingt wie ein Wood A.


    So viel, ich weiß ersetzt Ortofon keine "Steine". sondern das komplette System. Wenn es keine Systeme mehr gibt, war's das. Natürlich kannst du dir statt einem sphärischen ein elliptisches (oder was auch immer) System einsetzen lassen aber damit änderst du die Klangcharakteristik deines TA. Willst du das? Wenn ja, kauf dir doch direkt das für dich besser klingende, "richtige" System.



    Gruß

    Volker

    Wenn jemand ein Problem mit mir hat, kann er es behalten. Ist schließlich seins!

  • Hallo Volker,


    stimmt, "Reparatur" heisst, dass das komplette System ersetzt wird -- z.B. bei meinen SPU-A durch ein System mit Alnico Magneten und nackten Diamanten.


    Ich stimme (im Prinzip) der Vermutung in #12.050 zu -- die Frage ist: würde ein Wood A mit nacktem Diamanten besser als mit einem gebondeten klingen? Das können wir leider nicht beantworten -- und wir wissen nicht ob Ortofon gebondete Diamanten verwendet, da diese aktuell und künftig einfacher zu beschaffen sind.


    Viele Grüße


    Joachim

  • Das wäre aber komisch, wenn man den Kunden verarxxxt..und einfach ein gebondeten Diamanten an einem System tauscht wenn er da nicht hingehört. Ich glaube da wäre Ortofon schnell vom Markt, denn es sind eh nur Specialisten, die sich solche Systeme gönnen und die werden es schnell heraus bekommen. Oder prüft Ihr nicht, ob das System so ist wie es gehört...ich jedenfalls schon.

    LG Herbert



    Das Knistern der Platte wird durch Filterwirkung im Ohr des Analoghörers durch die Psyche nicht verarbeitet! Im Umkehrschluß...das fehlende Knistern der Digitaltechnik wird als Negativsignal wahrgenommen.X(

  • Nur zu MEINEM Verständniß.

    Die gebondete Nadel ist natürlich billiger zu fertigen wie ein Ganzer Stein. Aber ist sie auch klanglich unterlegen ? Ich dachte der Schliff macht den klang. Fällt da die Befestigung wirklich ins Gewicht ?

    Moin,


    kann, aber muß nicht. Peter Pritchard hat wohl drauf geschworen und mußte erst später einlenken, als alle nur noch 'scharfes' und 'ganzes' wollten. Hab mal gelesen, daß die Nadeln, zumindest eine Zeit lang, auf Rubin gebondet wurden. Aber das weiß die ADC-Fraktion hier sicher besser... :)


    Edit:


    Ich habe kein Problem mit gebondeten Nadeln. Es ging hier nur um besagte Ungereimtheiten

    Christoph

    Einmal editiert, zuletzt von Phonyl ()

  • Es läuft am Moerch UP4 ganz ok.

    ADC 10 Mk2

    Hört mit:
    Micro Seiki DQX-1000/Moerch UP-4/ Sony XL-MC3/Audiocraft AC300/ Technics EPC-205 MK3 oder so...
    Pass Pearl
    Micro Seiki BL91 / Audiocraft AC3000 / Ortofon Venice
    Pass ONO Clone
    Audible Illusions Modulus L1 an Pass Aleph 3.5 Clone
    K&T Competition