Moin Moin.
Denon DL 103. Elliptischer Schliff, geklebt. Zweiteiliger Träger, geklebt.12AF6180-AD13-45D4-86B4-BA74979D3FAC.jpg
Moin Moin.
Denon DL 103. Elliptischer Schliff, geklebt. Zweiteiliger Träger, geklebt.12AF6180-AD13-45D4-86B4-BA74979D3FAC.jpg
Hallo Sebastian,
genau deswegen habe ich einmal vom Kauf eines Tonabnehmers abgesehen.
Das Ding hätte ich beim besten Willen nicht korrekt einstellen können.
Kann denn jemand so genau auflösen, daß man sieht, wie die Ellipse geschliffen ist...der Winkel zur Rille muß nämlich 90 ° sein.
Ich wüsste nicht, dass es Hersteller gibt, die einen Schliff so stark abweichend von der Längsachse des Diamanten platzieren - warum auch? Es wäre ja extrem kompliziert, so einen Stein korrekt zu montieren.
LG
Sebastian
Na gut!
Moin Moin.
Das System tastet sauber 80my ab ...beide Kanäle gleich
Das bezweifle ich nicht.
Ich würde nur erwarten, dass es etwas bassbetont und höhenarm klingt, weil die Nadel bei waagerechtem Arm so steht, als wäre der Tonarm hinten absenkt.
Ich bin aber bei solchen Fotos sehr vorsichtig. Ich weiß, dass man beim Fotografieren sehr schnell Parallaxenfehler und optische Verzerrungen bekommen kann, die einem eine Geometrie vorgaukeln, die gar nicht vorliegt.
Wenn Du also bei abgesenktem Tonarm mit der Lupe exakt von der Seite schaust und den Eindruck hast, die Nadel steht wirklich senkrecht in der Rille, ist alles gut.
LG
Sebastian
Moin Moin ...in der Tat sieht es auf Platte 'normal' aus.
Den Klang ist - bei Stellung parallel zur Platte - mit einem schweren (19g) Headshell 'schön entspannt ' ...mit einem etwas leichteren (11g) klingt es deutlich 'spektakulärer'.
Magst Du mal ein ähnlich hochauflösendes Foto wie oben einstellen, wenn der TA auf der Platte liegt?
Sebastian
Alles anzeigenIch frage mich gerade, ob man hier einen SRA von 92° erreichen kann ...?
Wahrscheinlich nur, indem man den Tonarm massiv hinten anhebt, oder?
LG
Sebastian
Die Linie ist ja auch falsch gezeichnet
LG Andreas
Die Linie ist ja auch falsch gezeichnet
LG Andreas
Was ist daran falsch gezeichnet? Ich habe das Bild - um es anschaulicher zu machen - mal umgedreht:
Die schwarze Linie ist der bereits eingezeichnete Ist-Zustand. Die rote Linie wäre (zumindest unter Belastung) der Soll-Zustand. Da sich unter der Auflagekraft der Nadelträger noch etwas dem Korpus annähert, müsste ohne Belastung die Nadel sogar noch etwas weiter als bis zur roten Linie gekippt sein.
Wie gesagt: Parallaxenfehler und andere aufnahmetechnische Unzulänglichkeiten sind nicht ausgeschlossen. Ich hatte mal einen TA mit schiefem Nadelträger. Ich habe davon 20 Fotos gemacht. Man konnte es so fotografieren, dass es gerade aussah, oder so, wie es "in echt" aussah ...
LG
Sebastian
AT30e am passenden Übertrager
Für mich sieht die Nadel nach dem Roten ausgerichtet aus
Der schwarze Abrieb täuscht , Ich schaue nach der Schaftkante
LGAndreas
Magst Du mal ein ähnlich hochauflösendes Foto wie oben einstellen, wenn der TA auf der Platte liegt?
Sebastian
Moin Moin.
In der Tat ist die Aufnahme einige Monate ‚alt‘ (jetzt gerade ist ein anderes montiert) …und kam zustande als das DL103 nicht eingebaut war - da habe ich ganz schön Zeit drauf verwendet. Die Bedingungen waren also eher besser als es die auf einer Schallplatte wären …die Lichtbedingungen sind auf schwarzem Vinyl katastrophal.
Nach aufwendigen, zeitraubenden Versuchen mit einem USB-Mikroskop bin ich zur Überzeugung gelangt, das es einer OPTISCHEN Vergrößerung von mindestens 50-fach benötigt und eine komplexe Beleuchtung notwendig ist um DEN TEIL eines Diamanten sauber darzustellen der die Kontaktfläche zum Vinyl darstellt.
Um einen eventuellen Schaden an dieser Stelle zu erkennen braucht es wohl einer noch besseren Technik.
Der Lehrling kann das nicht so gut wie der Meister...
Was die alten Augen und zittrigen Finger so zulassen
Schablone made by Jürgen Ahoi
Mit einem Liter Baldrian wäre Dir das nicht passiert......
Ahoi
Jürgen