kann ich, kann ich...
Plattenspieler Design für Euch die Nummer 1 !!!
-
-
Hallo zusammen,
für mich ist das Design meines Scheu die Nr 1
Ohne große Extras, Motordose mit Papst Scheibenläufer
Seit kurzem noch mit hinterleuchtetem Teller.
Ursprünglich mit Messingteller, aber die Masse von ca 20kg beim Teller hat das Lager irgendwann nicht mehr mitgemacht. Der Acryl-Teller passt m.E. noch besser zur Basis von zwei verklebten Marmorplatten.
Arm ist der Scheu 10 Zoll Classic
Gruß
Uwe
-
Hi Uwe,
doch, ja, das mit dem leuchtenden Teller hat was!
-
Hallo Uwe,
weißt du eventuell was das für ein Plattengewicht ist? Ich suche den Hersteller dieses Gewichtes schon lange.
Grüße Jürgen.
-
Rega RP 10 (siehe Avatar)
-
Hallo Jürgen,
es ist eher eine Klemme. Ich habe sie damals beim Kauf von Thomas Scheu erhalten und kann leider keine Auskunft zum Hersteller geben.
Gruß
Uwe
-
Hi Uwe,
Schöner Dreher, aber an die Farbe vom Teller muß man sich erst einmal gewöhnen.
Gruß
Volker
-
Danke Uwe,
ja ist eine Klemme. Habe auch so eine und wollte es gern wissen.
Grüße Jürgen.
-
Ich finde meinen Woodpecker recht ansprechend. Besonders mit der silbernen Boden/- Top-Platte in Verbindung mit dem silbernen Jelco 9" Arm. Mit der "Easy VTA Option" sieht es mMn ein wenig technisch aus.
Gruss
Horst
-
Moin,
sehr hübsch ... wo gibt es denn diese "Easy VTA Option" und was kostet diese?
-
Mario,
Du hast eine PN = Konversation zu #350.
Gruß
Horst
-
1. Simon Yorke S 7
2. Simon Yorke S 10
3. Bauer DPS
4. Bergman Magne
5. Lumen Wight Mystere
Bei meinen Design-Favoriten darf natürlich dieser nicht fehlen:
-
Wo ist oder sind die Technics SL 120 Besitzer?
Bitte meldet euch /
-
Irgendwie bekomme ich den Eindruck, dass die Gemeinde der Vintage-Fans hier in diesem Forum überwiegt. Moderne Plattenspieler scheinen nur wenige Mitglieder hier in diesem Forum zu interessieren. Woran liegt das? Ist das in Autoforen eigentlich auch so? Kann mir da kein Bild machen, da ich in eben diesen Foren nicht unterwegs bin.
-
Ich war mal im Alfa-Forum, da gab es alte und neue, letztere überwogen, natürlich.
Da werden die alten schnell weniger. Mein Dual 1226 von 1974 (?) ist nahezu im Neuzustand, ist ja auch bei Plattenspielern viel einfacher als beim Auto. Es gibt also mehr alte Dreher, und viele finden die schöner als neue.
Das wiederum ist bei vielen Autofans auch so, aber, s.o.
-
Mein Dual 1226 von 1974 (?) ist nahezu im Neuzustand, ist ja auch bei Plattenspielern viel einfacher als beim Auto. Es gibt also mehr alte Dreher, und viele finden die schöner als neue.
Über 70% aller jemals gebauten Porsche fahren heute noch. Da kommen Plattenspieler bestimmt nicht mit
-
Bei diesem Modell wird es sich lohnen, zu warten und acht zu geben.
Bei Opel, Ford oder VW oder diversen Japanern könnte das anders aussehen.
-
Irgendwie bekomme ich den Eindruck, dass die Gemeinde der Vintage-Fans hier in diesem Forum überwiegt. Moderne Plattenspieler scheinen nur wenige Mitglieder hier in diesem Forum zu interessieren. Woran liegt das? Ist das in Autoforen eigentlich auch so? Kann mir da kein Bild machen, da ich in eben diesen Foren nicht unterwegs bin.
Die Antwort ist relativ einfach: Die meisten Vintage Spieler der seiner Zeit gehobenen Qualitätsklasse können auch heute noch alles, was man von einem guten Plattenspieler erwartet: Eine Schalllplatte schonend und mit hervorragendem Klang abzuspielen. Die technischen Daten dieser Geräte sind schon damals weit besser gewesen, als es das menschliche Gehör benötigt und die Optik/Haptik/Anfassqualität war ebenso exzellent.
Viele Underdogs a´la Dual, Technics, Sony, Elac etc. sind für kleines Geld auch heute noch zu haben, oft leicht in Stand zu setzen und mehr braucht man dann eigentlich nicht für eine gepflegte und hochwertige Musikwiedergabe. So einfach ist das: Die modernen Bohrtürme sind nichts anderes, als mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Wer das mag, soll sich daran erfreuen, aber bitte nicht behaupten, dass der Klang solcher Monstren den von gut konstruierten Vintagespielern an die Wand spielt.
Gruß
Andreas
-
Viele Underdogs a´la Dual, Technics, Sony, Elac etc. sind für kleines Geld auch heute noch zu haben, oft leicht in Stand zu setzen und mehr braucht man dann eigentlich nicht für eine gepflegte und hochwertige Musikwiedergabe. So einfach ist das: Die modernen Bohrtürme sind nichts anderes, als mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Wer das mag, soll sich daran erfreuen, aber bitte nicht behaupten, dass der Klang solcher Monstren den von gut konstruierten Vintagespielern an die Wand spielt.
Und weit aus besser als manch teurer einsteiger High End Dreher....
-
Ich (45) mag kein Oligarchen-Bling-Bling-HiFi, keine Brettspieler, keine Plastik, finde goldig/verchromt/poliert/Eiche Rustikal idR. furchtbar. Gibt auch aktuelle Ausnahmen, welche mir trotzdem gefallen, leider idR. völlig außerhalb vom Budget - zB. TW, Schröder, OMA, Sperling, Dereneville ...
Ich mag zeitlose Sachen mit ordentlicher Haptik, gebürstet, pulverbeschichtet, eloxiert/anodisiert und es darf gern "technisch" sein/aussehen.
Außerdem besteht die Mehrzahl der Mitglieder mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit aus älteren Säcken (wie mir), die sich jetzt die Träume ihrer Kindheit/Jugend erfüllen (können) und da diese Teile auch heute noch funktionieren, sie nicht selten günstger als neues Gerät zu haben sind und der Klanggewinn alles andere als linear mit dem eingesetzten Kapital steigt, wundert mich das auch nicht.