Nottingham Spacedeck wirkliches Update zu Dual CS750

Halle an das Forum!

Als (immer noch) Neuling im Analogbereich, der viel liest und sehr gerne Musik hört stelle ich mir die Frage, ob es sich abseits des Habenwollen-Faktors lohnt, Plattenspielerseitig noch aufzurüsten.

Derzeit höre ich mit einem Dual CS750, AT 150SA, Project Tube Box S2, Denon PMA980R und Quadral Amun Phonologue Gold

Ich höre vornehmlich akustische Musik, Rock und Klassik, sehr gerne Gitarrenmusik. Ich habe versucht Aufstellung der LS und Sitzposition günstig zu gestalten und das funktioniert mmn ganz gut.

Viel zu meckern gibt es am Klang eigentlich wirklich nicht (vielleicht sind die LS mit ihren Bändchenhochtönern für Vinyl zu analytisch, jedes Knacksen ist brutal zu hören, dafür haben sie glaube ich viel Potential eine Stahlsaite auch wirklich klingen zu lassen. Und der Bass ist super). Ich frage mich, ob Ich noch mehr Plastizität erreichen kann, vor allem bei Stimmen. Und noch mehr Räumlichkeit.

Ich hätte das Budget um gebraucht einen Nottingham Spacedeck und ein Benz Glider zu erstehen. Beides habe ich nach viel Lesen als Favorit auserkoren.

Ich frage mich nur, würde ich nur mit dem Glider am Dual vielleicht das Gleiche erreichen? Oder ist meine Kette sonst zu schwach? Wäre es völliger Quatsch auch in das Laufwerk zu investieren?

Beste Grüße,

Sebastian

Danke dir. Tja das mit dem Probehören ist sicher richtig, allerings aus verschiedenen Gründen für mich sehr schwierig.

Was ich mich vor allem frage: wie gut ist der Dual und sein TA.

Könnte ich, wenn ich 2000 Euro in ein Glider und z.B. Einen besseren Vorverstärker stecke (gerne beides gebraucht) vielleicht viel mehr erreichen, als wenn ich ein Glider und den Notti kaufe (soll gut zusammenpassen). Wo habe ich denn den Dual und seinen Tonarm zu verorten?

Es fängt ja z.B. Schon damit an, dass der Arm nicht höhenverstellbsr ist. Mit hoch bauenden MC Systemen kann es da also schon fummelig werden.

Ein AT Art 9 könnte ich mir auch gut vorstellen.

Und einen richtig guten Vorverstärker a la Opera Consonance wäre auch was feines.

Ich weiss es nicht

Zitat von mkoerner

Also zuerst einmal die entscheidende Frage hat das SpaceDeck das HD-Kit? Wenn ja ist das eine Überlegung wert, wenn nein würde ich den Dual behalten.

Was täte sich klanglich in der neuen Kombination (NA+Glider): nicht viel aber ich versuchs mal:

Etwas mehr Attacke, etwas strafferer, tiefer reichender Bass, etwas mehr Auflösung, und Ruhe im Klangbild. Am meisten dürftest du beim räumlichen Eindruck gewinnen. Wenn du nicht wirklich sehr gut bist im Unterschiede hören bist dann wirst du u.u. gar nichts hören.

Davon abgesehen: Ein Nottingham ist speziell! Wenn einem die Haptik und das "anschubsen müssen" gefällt kommt man nicht mehr davon los.

Die Lager und alles drum rum sind beschussfest. Die kriegt selbst ein Grobmotoriker nur mit Vorsatz klein. Man erhält einen Klassiker der einen locker überlebt. Gebrauchtverkauf ist mit Geduld auch zu einem guten Preis drin.

Wenn ein Upgrade gewünscht wird dann bin ich mal so frech und bezeichne deinen Verstärker als Schwachpunkt der Kette. Da geht noch was! Ein Audionet SAM dürfte deinen Hörgewohnheiten entgegenkommen. Evtl ein kleiner Accuphase, McIntosh oder T+A. Deine Lautsprecher brauchen wirklich sehr gute Verstärker um zu guter Form aufzulaufen!

Die Tubebox ist schon ganz OK, da musst du schon

tief in die Tasche greifen um besser zu werden und einen Teil der Verbesserung dürfte dein Verstärker wieder wegmaskieren.

Damit wir uns richtig verstehen: dein Verstärker ist nicht schlecht, du wirst auch mit ihm Verbesserungen an anderer Stelle schon hören, aber eben nicht im vollen Umfang...

Natürlich kriegt man nicht immer ein schnäppchen. Wenn der Notti grade da ist dann kann man damit anfangen, man muss sich halt klar sein dass das alleine nicht die Welt wird...

Mike

Alles anzeigen

Hi Mike!

Vielen Dank für diese Info! Sehr interessant, hatte ich doch ehrlich gesagt den Verstärker bis jetzt am wenigsten im Blick (von wegen Verstärkerklang). Ich hatte auch nicht gedacht, dass ich mit der Tube Box S2 -der ich im Übrigen noch andere Röhren spendiert hatte- ganz gut aufgestellt bin.

Tatsächlich hatte sich mein konkretes Interesse an einem im Netz angebotenen Spacedeck mit HD Kit und Benz Ace entzündet nachdem ich über die Nottis viel gutes gelesen hatte.

Der wird allerdings wohl an mir vorbeigehen. Somit bin ich wieder offen für Anregungen, wo ich mein sauer verdientes Geld am Besten loswerde

Könntest du deine Aussage zum Thema Verstärker und mögliche Objekte der Begierde für jemanden wie mich noch etwas genauer ausführen? Zum Thema Verstärker bin ich aktuell noch sehr uninformiert!

LG, Sebastian

Hallo Leute!

Zunächst mal herzlichen Dank für eure Anregungen. Das mit der Spirale ist mir sehr bewusst. Mein anderes grosses Hobby ist die (analoge) Fotografie. Im Geld ausgeben für unnötiges aber schönes bin ich ein Meister

Ich freue mich jedenfalls, dass die guten alten Quadrals noch Luft nach oben haben, denn die gefallen mir eigentlich wirklich gut und ich würde sie ungern austauschen wollen.

Ich habe in einem gestrigen Schnellschuss ein Audio Technica ART 9 gekauft. Einfach aus dem Grund, dass ich es ohne grosse Verrenkungen bezahlen kann, und weil ja der TA sicher einen grossen Einfluss auf den Klang hat, auch wenn der Dreher und der Tonarm ihm vielleicht nicht völlig gewachsen sind. Da er allerdings von den Daten her gut zum Tonarm des Dual passen sollte, und ich keinerlei hörbare Probleme mit dem Dual in Sachen Gleichlauf, Rumpeln oder Brummen habe, tut er es hoffentlich erstmal noch. Den Notti der bei Kleinanzeigen angeboten wurde und auf den ich ein Auge geworfen hatte, habe ich sowieso nicht bekommen.

Als nächstes werde ich evtl. dem Rat von Mike folgen und an der Verstärkerseite aufrüsten. Mir ist es bis jetzt einfach nicht so klar gewesen, dass der Denon eine Schwachstelle ist. Ich hatte mich mit dem Thema noch garnicht auseinandergesetzt und war der Meinung, dass das ein ordentlicher, klassischer Stereoverstärker ist. Natürlich ist der Habenwollen-Faktor beim Dreher sehr gross, aber ich versuche da möglichst mit Vernunft dranzugehen. Bin ja noch jung und wenn mir ein gutes Angebot über den Weg läuft werde ich sowieso schwach. Ich kenne mich .

Das Art sollte Anfang der Woche kommen. Ich werde in jedem Falle berichten. Habe noch nie so einen hochwertigen Tonabnehmer gehört...und jetzt erschlagt mich nicht, dass ich sowas einfach blind kaufe. Aber über das ART liest man nur Gutes, ich bleibe in der Firmen/Klangfamilie und von der Preisleistung her scheint es ziemlich unschlagbar zu sein, zumal ich einen Vorführer bekommen werde. Und sollte dann mal ein besserer Dreher kommen, muss man sich keine Sorgen über die Güteklasse des Systems machen.

P.S. als Kabel habe ich ziemlich hochwertige Low-Loss Kabel von Sommer selbst gelötet

P.P.S. Nobbi, herzlichen Dank für die Einladung! Ich komme aus Hannover. LEIDER bin ich familiär und beruflich sehr eingespannt und finde Entspannung mit Musik meistens spät abends oder nachts. Aber sollte ich mal ohne Stress einen Ausflug machen können, werde ich mich gerne melden.

Zitat von hoersen

dass der arm beim spacedeck nicht höhenverstellbar wäre, ist mir neu. kann man zwar nicht "on the fly" machen, aber nach lösen der madenschrauben an der basis kann man die haltebuchse beliebig hoch und runter schieben. (bei meinem uralt-spacedeck jedenfalls). mit einem VTA-unkritischem TA stellste den arm auf waagerecht und fertig. mit einem dynavector xx-2 drin denke ich über andere TAs überhaupt nicht mehr nach...

LEIDER habe ich ja keinen Notti, sondern nur den Dual und der hat keine Höhenverstelljng. Da aber das ART genauso hoch ist wie mein jetziges 150SA dürfte es gehen.

Zitat von Hedlund

OK,

dann ist alles gesagt.

Da kann ich auch ein Lied von singen. Da muss (!!!!) die F1 her, obwohl die A1 es bestens tut.

Bei Objektiven gibt es dann gar kein Halten mehr. Ach ja Mittelformat ist auch nett. Her damit.Hmm, scheiss schwer das Dingen. Doch besser noch nen neues Stativ.

Blitzen muss man auch. Dann müssen zwingend Boxen und Schirme her.

Bin gespannt, wie sich das Art9 macht. Linse auch gerade in die AT Richtung. Bin mir aber noch nicht sicher.

Alles anzeigen

Ach pffff, F1. Leica im KLeinbild, Phase One im MF (aber nur analog), und vor allem GRossformat 4x5 Zoll und 6x17cm. Eine Packung Velvia 50 Diafilm in 4x5 kostet 110 Euro für 20 Blatt. Entwicklungsmaschine, Trommelscanner Heidelberg Tango...ich bin total irre 😂😂😂

Anbei der Scanner und ein Auflösungsbeispiel für 4x5

Zitat von Hedlund

Jau,

ich habs.

Der Sebastian aus dem Aphog.,

Shit, das Ding macht mich wiedererkennbar, Inkognito is nicht 😂

Zitat von mkoerner

Weil hier nochmal die Tubebox als Schwachpunkt angegeben wird:

Natürlich kann sie mit einem 2000€ Phonopre nicht unbedingt mithalten, aber Pro-ject hat in den letzten Jahren bei der Qualität ihrer Elektronik irrsinnig zugelegt. Sie haben gute Ingenieure und können aufgrund der verkauften Mengen andere Qualitäten verbauen wie die meisten Mitbewerber.

Was Pro-ject aktuell elektronisch so baut ist qualitativ exzellent. Insbesondere die "höheren" Linien sind sehr gut.

Man sollte da nicht die Lösungen von vor zehn Jahren als Maßstab nehmen.

Übrigens: Vielleicht interessant: es gibt schon sehr lange persönliche Beziehungen zwischen Pro-Ject Chef und MuFi Chef.

Mike

Alles anzeigen

ich könnte da ja auch noch mal ein paar Genalex Gold Lion reinstecken. Ein Wechsel auf JJ ECC83S hatte schon viel gebracht. Ich habe eben spasseshalber nochmal die originalen Röhren reingesteckt. Ein himmelweiter Unterschied. Im Vergleich haben die originalen überhaupt keine Bühne, der Bass ist da, sonst aber nichts, keine Mitten, Hochton viel schwächer und verschleierter. Das ist wirklich frappierend. Über die Genalex habe ich Gutes gelesen und die sind ja eine ganz andere Preisklasse, selbst noch als die JJ.

Und könnte man mit einem anderen Netzteil noch etwas erreichen?