Ist mit den 9g vielleicht das maximale Gewicht des Tonabnehmers gemeint?
Benz Micro Thread
-
-
Jepp.
-
Solange die Lager in Ordnung sind und du nur leicht verwellte Platten hörst gilt: möglichst am oberen Ende der Effektiven Masse, gerne auch leicht drüber, verbessert die Basswiedergabe. Die Formeln sind eh nur Näherungen. Hier gibts mehr dazu und den einzigen richtig rechnenden calculator der mir bekannt ist:
Compliance/Effective Mass Calculator (korfaudio.com)
Mike
-
Ich danke Euch!!!
Werde das am WE probieren...
Grüße
bob
-
Alles anzeigen
Ich habe mal eine Frage an Euch Experten.
Derzeit höre ich sehr gerne mit meinem Luxman PD284, auch wegen der Endabschaltung.
Das Benz ACE-S ist für den leichten Tonarm vermutlich kein Thema...oder ?
https://www.hifi-wiki.de/index.php/Luxman_PD-284
Grüße
bob
Hallo Bob,
Ich meine der Arm ist zu leicht für ein Benz ACE-S. Ich nutze bei meinem Roksan und bei meinem SME 310, beide ca. 10 g ein Zusatzgewicht von 3 g obwohl die Ruby's von mir selbst schon 3 g schwerer sind als dein ACE. Für mein SME 310 wird wohl demnächst ein 12 g statt 7 g HS gefertigt, dann wird es wohl auch deutlich besser. Tendenziell wollen die Benze alle etwas schwerere Arme. Z. B. : 6-8 g für den Arm und 12-14 g Headshell, wie es beim SME Bajonett üblich ist. Man kommt zwar auf eine Systemresonanz knapp unter 8 Hz, aber die Systeme haben eine gute Eigendämpfung durch das verwendete Butyl bei der Aufhängung. Bei leichten Armen wird der Bass dünn und ist nicht so erdig wie man es bei den Benzen erwartet.
-
Für mein SME 310 wird wohl demnächst ein 12 g statt 7 g HS gefertigt,
Darauf wart‘ ich auch… 😉
-
Bassmangel muss wohl andere Gründe haben.
Alle meine Benz Systeme 3xACE,RubyZ,LPs hatten bestimmt keinen Bassmangel an SME M2-9 und SME 309
Gruss
Werner
-
Mein Glider spielt besser am 309 als am Jelco TK-850M.
-
So, erster Probelauf und noch nicht perfekt eingestellt,
Auflage ca. 1,8gr - das Gegengewicht wandert ziemlich ans Ende des Tonarms.
Der Bass ist wunderbar, sehr sauber und nicht aufdringlich.
Aber leider gibt es ein Dröhnproblem wenn ich lauter drehe - drücke ich auf
den Korpus ist das Dröhnen bis Reglerstellung 11 Uhr komplett weg.
Ich spüre auch dann eine leichte Vibration, alles ab Reglerstellung 9 Uhr…
Darunter…wunderbar.
Da ist noch was zu tun…
D56C4025-2F60-41A9-9E87-68FE0C5B33C3.jpeg
Grüße
bob
-
Bei mir spielt ein Ruby Z in einem SME M2-10.
Gefällt mir besser als in Kombination mit dem dem Kuzma Stogi Ref. 9 Zoll.analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/145737/
-
Bassmangel muss wohl andere Gründe haben.
Alle meine Benz Systeme 3xACE,RubyZ,LPs hatten bestimmt keinen Bassmangel an SME M2-9 und SME 309
Gruss
Werner
Guten Morgen,
ich habe in diesem Faden soeben die letzten Seiten erst gelesen und muss mich der Aussage Werners anschliessen. Bassmangel ist bei den Benzen, speziell bei den Rubys schlichtweg unmöglich. Diese haben eine sehr schöne und, wie ich meine, auch wirklich sehr natürliche Basswiedergabe, von Mangel oder gar Schmalbrüstigkeit im Bass, weit gefehlt.
Es muss das Umfeld, sprich die anderen Komponenten dazu passen. So sollte der Arm mind im mittelschweren Bereich liegen. Extrem gut harmoniert das Ruby Z auch im Verbund mit Röhren Phono Pre´s
LG Reimar
-
Hallo zusammen,
also ich würde so schnell nicht aufgeben. Am Headshell eine Kombination aus Cu-Holz-Plättchen, dazu ein schwereres Gegengewicht (oder Zusatzgewicht), schon dürfte das ACE-S deutlich gewinnen. Beides könnte ich zur Probe schicken.
Wichtig: ein schwereres Gegengewicht bedeutet zwar eine höhere bewegte Masse, durch die neue Position (näher am Lager) aber auch eine geringere effektive Masse, welche letzten Endes ausschlaggebend ist.
Gruß
Matej
-
Ich habe in einem Nachbarthread (Bilder Eurer Tonabnehmer) einen leichten Thorens Arm mit einem Bronze/Holz Spacer beschwert. Das Dynavector spielt jetzt so schön und voll, dass wir die Anpassung der Lautsprecher an den Boden anpassen mussten. Man kann an vielen Schrauben Drehen.
Voller wird es wenn:
-Phono und Geräte auf eine weichere Unterlage stehen ( Holz vs Schiefer)
- Wenn am SME Bajonett ein Gummiring benutzt wird
-Wenn ein dünner Holzspacer zwischen TA und Headshell verbaut wird ( sollte nur eine Lage Furnier sein. Am besten aus Hartholz)
- wenn ein Holzheadshell verbaut wird ( Ebenholz)
- Kabel geht auch, z.B. Linn Black gebraucht für ein paar Euro.
Den Tonarm beschweren, damit es mit der Compliance passt, wäre Option Nr. 1
-
Guten Morgen,
ich habe in diesem Faden soeben die letzten Seiten erst gelesen und muss mich der Aussage Werners anschliessen. Bassmangel ist bei den Benzen, speziell bei den Rubys schlichtweg unmöglich. Diese haben eine sehr schöne und, wie ich meine, auch wirklich sehr natürliche Basswiedergabe, von Mangel oder gar Schmalbrüstigkeit im Bass, weit gefehlt.
Es muss das Umfeld, sprich die anderen Komponenten dazu passen. So sollte der Arm mind im mittelschweren Bereich liegen. Extrem gut harmoniert das Ruby Z auch im Verbund mit Röhren Phono Pre´s
LG Reimar
Moin,
ich muss Reimar recht geben. Bassmangel ist nicht das Problem. Auch nicht an leichten Armen. Ich habe einen SME III an dem läuft ein BENZ ACE H sehr gut. Klar mit eine 310 oder IV gehts besser , aber Bassmangel ist nicht vorhanden.
Bei einem Freund läuft ein ACE an einem Luxman PD 2xx und er ist zufrieden. Auch das dröhnen was beschrieben wird ist nicht vorhanden.
Aber vielleicht bin ich ja nicht BASS verwöhnt, da ich LS von MAgnepan einsetze.
Michael
-
Bei mir spielt das ACE H im Naim ARO und der ist kein Schwergewicht.
-
Einfach mal die Werte in den Korf Kalkulator eingeben. Wenn in der ersten Grafik ("Acceleration") die rote Kurve den grünen Bereich nach oben verlässt ist Bassmangel oder schlimmeres angesagt. Dann ist der Arm wirklich zu leicht.
Dafür haben unsere Vorväter die Headshellgewichte erfunden. Sony und Pioneer lieferten die sogar bei ihren Abnehmern gleich mit.
Damit erhöht man sehr effektiv die effektive Masse, da sowohl am Abnehmer die Masse weit weg vom Drehpunkt erhöht wird als auch das Gegengewicht ebenfalls weiter weg vom Drehpunkt kommt (Entfernung geht sogar quadratisch ein!).
-
So, ich möchte mal kurz berichten.
Matej hat mir 2 exakt gefertigte Messingringe für das Gegengewicht und
2 Plättchen, Holz+Cu Kombi, für das Headshell geschickt.
Auf diesem Wege nochmal ein ganz herzliches Dankeschön an Matej
Während seine Teile unterwegs waren, habe ich den schwabbeligen Boden des Drehers
gegen eine stabile Alu-Sandwichplatte getauscht und testweise SSC Füße die ich noch hatte, montiert.
Hier habe ich noch 4 Gewindeeinsätze verbaut, sodass die Füße sich nun in der
Höhe verstellen lassen.
Der Tonarm bekam erst einen, dann beide Ringe an das Gegengewicht, und
die Kombi Holz/Cu Plättchen war fix montiert.
Alles ausgerichtet konnte ich eine deutliche Verbesserung hören.
Das Benz ACE geht jetzt richtig gut.
Der Bass ist noch sauberer und die Höhen auch, alles irgendwie exakter.
Zwei weitere Maßnahmen haben dann für insgesamt 100% Zufriedenheit gesorgt:
Der Luxman stand auf einem Sideboard, ich habe ihn auf eine entkoppelte
Basis gesetzt und heute die Lautsprecher auf eine Betonplatte mit Gummiabsorbern
gestellt (die Betonplatten werden durch schöne 5cm starke Granitplatten ersetzt,
die später auf Sylomermaterial liegen)
Die Basis wird auch noch verbessert.
Aber erstmal höre ich sehr zufrieden Musik, mit wirklich einfachen Maßnahmen.
Klasse!
Grüße
bob
-
Hallo, das hört sich gut an, mach doch mal ein Bild wie das Ganze jetzt aussieht.
