Danke Matthias,
das hört sich preislich schon besser an. Da kann ich ja mal auf die Suche gehen.
Gruß,
Donald
Danke Matthias,
das hört sich preislich schon besser an. Da kann ich ja mal auf die Suche gehen.
Gruß,
Donald
Guten Abend Donald
Ich kann dir sagen das du mit einem ST-7 keinen Fehler machst,
ein alter STM-72 ist auch sehr zu empfehlen, die letzte Zeit hörte ich aber ausschließlich mit dem 7er. Obwohl der alte bei meinem bevorzugten Genre oft besser musiziert.
Beste Grüße
Oliver
PS Michael, Ludwig so ein T100 oder T1 würde mich auch reizen.
Danke Oliver,
vom ST-7 habe ich auch schon viel gelesen. Der ist ja wohl für das SPU entwickelt worden. Die Werte vom ST-10 sind ähnlich, aber scheinbar hat niemand Erfahrung mit dem Teil.
Gruß,
Donald
Ja, ich meinte auch den kleinen A23, den gibt es mit Glück ab 250,-.
Da meine Beyerdynamic und RFT Mikrofonübertragerkapseln zwar für das DL103 gut passen aber vermutlich mit einem SPU nicht so gut funktionieren
...erstmal ausprobieren! Die Übertrager, die vierstellig kosten, sind auch nur gewickelter Draht...
Gruß
Philipp
Genau Philipp hat recht, erst mal probieren.
Mein 103er läuft am ST-7 auch recht gut.
Beste Grüße
Oliver
Aber eben auch nur "recht gut" und nicht ideal. Der ST-7 wurde für das SPU, also für niederohmige Systeme, gebaut. Und nur da ergibt sich ein gerader Frequenzgang. Das 103 ist viel zu hochohmig für den ST-7. Es wird zu sehr bedämpft. Aber wem es gefällt...
Ganz so einfach mit dem gewickeltem Draht ist es dann doch nicht. Erzähle das mal einem Trafo-Wickler. Der schlägt die Hände über dem Kopf zusammen. Ein Trafo arbeitet nur optimal, wenn er in seine Umgebung passt, also genau auf die Bedürfnisse zugeschnitten ist bzw. gewickelt wurde. Alles andere ist ein Kompromiss.
Gruß Jan
Hallo Oliver,
hast ja Recht. Habe ich auch gerade gelesen auf der Homepage. Dann ist es halt ein universeller Übertrager, der seine Sache sowohl an niederohmigen als auch hochohmigen System gut macht aber eben nicht so gut wie ÜT für niederohmige an entsprechenden Systemen und solche für höherohmige an Systemen die höherohmig sind. Dann liegt der Kompromiss halt im Übertrager.
Und sorry, dass ich Dich erst nach Monaten angesprochen habe
Gruß Jan
Hallo Leute,
mir ist eine altes Schätzchen zugeflogen... ein Technics SH-305 MC.
Vorgestern habe ich ein MM-System per Bypass laufen lassen.
Ich habe gestern mal ein Ortofon MC 25 FL an den Technics SH-305 MC gehängt und 12 kOhm
parallel geschaltet.
Voranschicken möchte ich, dass mir alle Einstellungen am Technics im Klangergebnis gut
gefallen haben.
Das Ortofon hat 5 Ohm Eigenimpedanz, einen Output von 0,5mV und läuft "normal" an 100 Ohm.
Der Technics stellt also theoretisch zur Verfügung:
Schalterstellung 30 Ohm / 1:10: 5mV und 96 Ohm "sichtbar"
Schalterstellung 15 Ohm / 1:16: 8mV und 38 Ohm "sichtbar"
Schalterstellung 3 Ohm / 1:40: 20mV und 6 Ohm "sichtbar"
Ergebnisse:
1. Die eigentlich extremen Lautstärkeunterschiede waren in der Realität vorhanden, aber
geringer als erwartet.
2. Die eigentlich "ideale" Einstellung 30 Ohm klang super, aber war leiser als z.B. ein 5mV
MM-System.
3. Die eigentlich zu stark bedämpfte Stellung 15 Ohm war lautstärkemäßig top und klang
überraschend nicht überdämpft.
4. Die eigentlich völlig "falsche" Einstellung 3 Ohm klang deutlich besser als erwartet und
übersteuerte nicht in der Lautstärke.
Die Welt der Übertrager ist offensichtlich keine einfache
Heute Abend werde ich mal ein SPU Synergy dranhängen. Schaun mer mal...
tbc
4. Die eigentlich völlig "falsche" Einstellung 3 Ohm klang deutlich besser als erwartet und
übersteuerte nicht in der Lautstärke.
Die Welt der Übertrager ist offensichtlich keine einfache
Hallo Peer,
wenn der "gesehene" Abschlusswiderstand nahe dem Eigenwiderstand ist, wirkt das Ganze als Spannungsteiler, hab' ich mal irgendwo gelesen.
Das heißt, in diesem Fall würde hinten nur noch etwa die Hälfte rauskommen, also ca. 10 mV. Und das ist für die meisten Phono-Vorverstärker kein Problem.
Und die 3 Ohm Einstellung ist bei 5 Ohm Eigenwiderstand des Systems aus meiner Sicht richtiger als die 30 Ohm Einstellung (die eher für höherohmige Systeme geeignet ist).
Gruß Jan
...und wenn Du nicht 12 kOhm parallel schaltest, sieht das System bei 1:40 knapp 30 Ohm, also das Sechsfache, am Standard-MM-Eingang mit 47 kOhm. Das wäre schon näher am Ideal (das Zehnfache). Allerdings wäre es dann schon wesentlich lauter, vielleicht zu laut für den Phono-Eingang.
Andererseits macht es Shelter mit seinem 1:40 Übertrager auch so. Und es funktioniert mit den Systemen aus gleichem Haus mit 0,5 mV auch prächtig. Interessanterweise empfiehlt der Hersteller bei Verwendung eines Übertragers einen Abschluss von 20 und direkt am (aktiven) MC-Eingang von 200 Ohm. Und die Systeme haben 10 - 15 Ohm Eigenimpedanz. Sie werden also relativ stark bedämpft durch das Spannungsteilerprinzip.
Mit dem STM 72 (1:60) und den alten JS-Übertragern (1:120) am SPU ist es übrigens genau so.
Gruß Jan
Danke für Deinen Input Jan,
ich habe jetzt das SPU Synergy GM am Technics SH-305 MC ausprobiert.
1.
Übertrager 1:10 / 3,9 kOhm parallel
Toller Klang
2.
Übertrager 1:16 / 12 kOhm parallel
Toller Klang
3.
Übertrager 1:40 / nix parallel
Toller Klang
Mein vorläufiges Fazit: Klingt ganz okay!
Nächste Woche kommt dann ein leises SPU dran.
Genau, denn damit macht ein Übertrager doch erst richtig Sinn.
Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie dynamisch und "sauber", also nahezu störgeräusch- und rauschfrei, man mit einem klassischen leisen Rundnadel-SPU über einen guten Übertrager trotz nur mäßig verstärkender Röhren-Phono seine Scheiben genießen kann.
Gruß Jan
Hallo Jan,
jetzt habe ich dem Technics SH-305 MC auch mal ein "leises" SPU gegönnt
und das kleine SPU #1E drangehängt.
1.
Übertrager 1:16 / 12 kOhm parallel => 38Ohm
Toller Klang / vielleicht etwas leise
2.
Übertrager 1:40 / nix parallel => 29Ohm
Toller Klang / das fetzt!
Mein vorläufiges Fazit: Klingt ganz okay!
Der Technics kann bleiben! Fakt ist, dass er nichts verfärbt, sondern die
jeweiligen Eigenschaften der MCs einfach "übertragt". q.e.d.
Hallo Peer,
so soll es sein. Danke für die Mitteilung der gemachten Erfahrungen.
Der Technics-ÜT würde mich auch noch mal reizen. Aber eigentlich habe ich schon genug Übertrager.
Gruß Jan
Ich hole den alten Thread nochmals aus der Versenkung, da mir ein Hommage T1 zugeflogen ist. Bei allen Kontroversen um Keith Aschenbrenner muß ich sagen DER HOMMAGE T1 IST UNGLAUBLICH GUT!!!
Läuft erst seit ca. 1 Stunde (ist aber 5 Jahre alt) und spielt WOW 😮.
ist aber 5 Jahre alt
Kann wohl kaum etwas ausmachen, bei einem Übertrager!
Viele Grüße
Reinhard
Kann wohl kaum etwas ausmachen, bei einem Übertrager!
Viele Grüße
Reinhard
Ist schon eingespielt!
😳 Oh, wieder ein kontroverses Thema!
Hallo,
Tja, hatten wird doch gesagt, dass es gut ist....;-)
An welchem SPU läuft es bei Dir?
Viel Spaß!!!