So, jetzt mal eine kurze Beschreibung meines neuen, gebraucht erworbenen Tonabnehmers, der lt. glaubhafter Aussage des Verkäufers ca. einhundert Stunden gelaufen, also eingespielt ist. Nach ein paar Experimenten bin ich bei einem Abschluss 1kΩ und eine Verstärkung von 60dB gelandet. Die Auflagekraft liegt bei 1,8g, Antiskating bei 1g, der Tonarm steht parallel zur Plattenoberfläche.
Der Klang gefällt mir wirklich sehr gut, obwohl (vielleicht auch weil ) es eine gänzlich andere Textur als mein Colibri hat. Ich kann den Klang ganz grob als sehr entspannt beschreiben was heißt, dass kein Bereich sonderlich hervorgehoben, oder in den Hintergrund gestellt wird. Es ist alles da, gerade auch im Bereich der höheren Frequenzen, allerdings ohne dies zu übertreiben. Man kann Musik wunderbar genießen, ohne dem letzten Fitzelchen an Auflösung hinterher zu jagen.
Deutlich werden die Unterschiede zum Colibri zum einen im Bassbereich, der beim WOOD sehr kräftig dargestellt wird, ausgeprägter als beim Colibri, dass allerdings Bassimpulse ansatzloser, mit deutlich mehr Punch zu Gehör bringt. Der Mitteltonbereich gefällt mir, vor Allem bei Stimmen, beim Benz besser, hat irgendwie mehr Struktur. Der HT ist beim Colibri deutlich kräftiger, was dazu beiträgt, dass man alles auf dem Silbertablett serviert bekommt. Die Abtastgeräusche sind extrem niedrig.
Das WOOD SL sicherlich eine ernst zu nehmende Alternative in der Region um €2.000,—. Insgesamt gefällt es mir etwas besser als zum Beispiel ein van den Hul MC One spec. und deutlich besser als ein Shelter 501II.