Ein Lustiger Thread ... für die LX2-LPS hat mir der Deutschlandvertrieb gerade folgende Werte bestätigt. Das Beiblatt für die Vorstufe wurde zudem dahingehend korrigiert.
Standardkapazität sind 30 pf
Standardimpedanz sind 8.000 Ohm
Persönlich empfinde ich die LX2 weder schrill ("Thrill") noch bassschwach.
Halllo, liebe Vorredner,
Ich hab heute noch mit dem Vertrieb telefoniert und hab es so verstanden:
MM:
Hier gehts um die Kapazitätseinstellung:
eigebaut sind 30pF, also ohne Loadstecker.
Wer mehr braucht, muß entsprechend Loadstecker hinzufügen.
Da es sich dann um eine Parallelschaltung von Kondensatoren handelt, werden die Kapazitäten einfach nur addiert.
wenn man also z. B. 100pF bräuchte, müßte man je Loadstecker 70pF nehmen.
Die Kapazität des Kabels kommt aber noch dazu. Das wirkt ja auch wie eine parallelgeschaltete Kapazität. Das kann auch schon mal 100pF haben, je nach Kabel.
MC:
Hier muß der Widerstand eingestellt werden:
ohne Loadstecker hat das Kästchen 8000 Ohm (8 Kiloohm).
Das sei ziemlich viel und die meisten Tonabnehmer bräuchten zwischen 100 und 1000 Ohm.
Da es sich wieder um eine Parallelschaltung handelt, diesmal aber von Widerständen, kommt die Formel aus unserem Physikunterricht zur Anwendung:
1/R1 + 1/R2 = 1/Rgesamt.
Hier sieht man, daß die Parallelschaltung natürlich den Gesamtwert nur verringern kann, deshalb wurden auch 8000 Ohm gewählt. Höher kann man also nicht kommen, nur niedriger.
Eigentlich ist es ja logisch, dass es nur eine Parallelschaltung sein kann, weil man ja sonst ohne Loadstecker keinen Durchgang hätte 
.
Der Mitarbeiter war sehr freundlich und kompetent.
Aber ich glaube, daß die mit den Informationen so knausrig sind, weil sie nicht wissen, welche Kenntnisse die Anfrager haben und sie daher Angst haben, es wird Quatsch gemacht mangels Kenntnissen der grundlegenden Physik. Deshalb möchten die wohl eher Stecker auf Wunsch konfektionieren, als mit der Garantie für Probleme geradestehen, die sie nicht selbst gelötet haben.
Das hat der Mitarbeiter zwar so nicht gesagt, aber ich kanns aufgrund des Gesprächsverlaufs vermuten. Ist ja auch o.k.
Schöne Grüße
Stecker sind schnell gelötet und kosten nicht die Welt - solange man weiss, an welcher Stelle der Lötkolben heiss wird.
Lustig, meine Info war 200KOhm ohne Stecker bei MC - hat mal jemand aus dem HF gemessen.. Hat den Vorteil, dass selbst bei Parallelschaltung der gesteckte Wert richtig ist. Dafür spricht auch, dass der beigelegte Abschlusstecker für 100 Ohm genau diesen Wert hat. Wobei man bei 8 KOhm auch nicht weit daneben liegt.
MM wurde damals mit 5 pF ohne, mit serienmäßigem Stecker mit 45 pF angegeben. Habe irgendwo noch das Manual liegen.
Deshalb möchten die wohl eher Stecker auf Wunsch konfektionieren, als mit der Garantie für Probleme geradestehen, die sie nicht selbst gelötet haben.
Die wollen teuer Stecker verkaufen. Kaputtmachen kann man dabei an sich nichts. Kann nur doof klingen.
Persönlich empfinde ich die LX2 weder schrill ("Thrill") noch bassschwach.
Ich schon, weswegen er auch gehen durfte (musste).
Hallo, nochmal .
Ich meine hier den LX2 LPS.
Der hat keine beigelegten Stecker, dafür die angegebenen Werte.
Mit denen kommen bestimmt viele einigermassen oder sogar gut zurecht.
Bonzo hat bestimmt den Vorgänger LX ohne die 2.
Da waren Stecker dabei. Ohne Stecker hat er aber bei MM nur 5 pF.
Vielleicht klingts deshalb so schrill. Vor allem wenn er noch ein gutes kurzes Kabel mit geringer Kapazität hat.
Bei mir klingt ein Ortofon MM , das Blue, ganz gut ohne Stecker. Ich weiss aber die Kapazität meines Kabels nicht. Ich werd mir Stecker machen zum Experimentieren.
Schöne Grüsse
Bernd
Ich weiss aber die Kapazität meines Kabels nicht. Ich werd mir Stecker machen zum Experimentieren.
Was hast Du denn für einen Dreher?
Bonzo hat bestimmt den Vorgänger LX ohne die 2.
Stimmt, sorry. Allerdings hatte ich mir einen ganzen Haufen Abschlussstecker konfektioniert und bin trotzdem nicht mit dem Ding warm geworden.
Stimmt, sorry. Allerdings hatte ich mir einen ganzen Haufen Abschlussstecker konfektioniert und bin trotzdem nicht mit dem Ding warm geworden.
Welchen Tonabnehmer hast bzw. hattest Du denn?
Ich habe die LX2-LPS und die MX-Vynl hier stehen. So schlecht ist die LX2 nicht. Oben und unten rum kann die MX mehr, dazu staffelt sie tiefer und breiter und ist dabei präziser. Dafür finde ich die Lx2 agiler und spielfreudiger, zuweilen auch etwas vorlauter.
Den MM Teil eine Phonobox DS finde ich einen Hauch besser. Dafür ist deren MC-Part in meinen Augen bei weitem nicht so gut, wie der der MF.
Und der wohl größte Vorteil der MF, Du kannst zwei Plattenspieler anschließen.
Ach so, Tonabnehmer sind ein Quintet Red und ein Audio Technica AT 30HE.
Hier weitere Links zu diesem Phono-RIAA Teil:
https://forums.stevehoffman.tv…o-preamp-question.863628/
https://www.av-online.hu/hifi/…o-eloerosito-teszt_2891/2
Ein Bekannter hat dieses Phono-Teil zusammen mit dem Schiit Mani - siehe
https://www.stereophile.com/content/gramophone-dreams-6
und dem Graham Slee GramAmp2
http://www.machone.de/graham-s…mp-2-special-edition.html
sowie dem Aikido oTTo - siehe
https://luckyx02.de/data/docum…Phono_Prospekt_Mail-1.pdf
Aikido Otto oder Graham Slee GramAmp 2 Communicator/2 SE
und dem OBH-8
https://www.fein-hifi.de/Vorve…Vorverstaerker::4251.html
in der engeren Wahl.
Unter der Voraussetzung, das ein hochwertiges Netzteil vorgesehen wird - welchem sollte man den Vorzug geben (die SMPS Beipack-Stecker-Netzteile mit Hohlsteckern von RIAA-Vorstufen der letzten Jahre klingen so schlecht, das man die Qualität des eigentlichen Signalteils nie zu hören bekommt) ?
Übrigens hatte dieses Phonoteil mit dem Netzteil unter
http://www.reichmann-audiosyst…elity_upsv90lx2mxvynl.pdf
gegen ein eingebautes Phonoteil im alten A1 (Atac 3) von Cambridge Audio (BJ: 1995/1996), dessen Schaltung weitgehend der von Creek verwendeten in der OBH Serie entspricht, keine Chance.
Definiere mal keine Chance? Glaube ich nämlich nicht. Ich hatte eine OBH 9SE. Vor der hat sich die LX2 nicht bange gemacht. Das Problem bei solchen Test ist immer, dass zumeist der lautere Pre gewinnt, weil er mehr Informationen rüberbringt. Wenn mann diese Differnz nicht angleicht, zieht der leisere Pre meistens den kürzeren.
Die MuFi mag eher laute TAs als leise. Dafür ist sie dann aber wieder sehr rauscharm, weshalb man mit Ihr u.a. HO-MCs tatsächlich auch am MC-Eingang betreiben kann. Meinem AT30HE tut das extrem gut
Der größter Nachteil der OBH-9 (MC) sind die festen 1000 Ohm Abschlussimpedanz, die nicht jeder TA mag. Bei der OBH 8 (MM) sind es glaube ich feste 220pf. Dazu musst Du noch das Kabel addieren, da bist Du dann schnell bei 300pf. Alte Ortofon oder Shure mögen das mögen, aktuelle Tonabnehemer eher nicht. Wenn Creek, dann die OBH-15MK2, die kannst Du zumindest noch ein wenig einstellen, wenn auch nicht so variabel wie die MuFi.
Das Upgradenetzteil hat mich jetzt nicht wirklich vom Hocker gerissen. Ich nutze stattdessen ein altes Notebooknetzteil. Du bekommst aber die alte LX-LPS inkl. Uupgradenetzteil bei einem großen dt. Nadelspezialisten fast für den Preis der LX2. Einziger Unterschied soll wohl der Stecker für die Stromversorgung sein, so dass das Netzteil der LX nicht kompatibel zu den anderen Geräten von MuFi ist. Ist vielleicht eine Überlegung wert.
Eine gebrauchte Alternative wäre vielleicht eine MuFI M1-Vinl.
Du bekommst aber die alte LX-LPS inkl. Uupgradenetzteil bei einem großen dt. Nadelspezialisten fast für den Preis der LX2.
Ich glaube, die 5v Spannungsversorgung der LX-LPS sind einfach zu wenig bei großen Vertärkungsfaktor und Spannungshub, weswegen die LX2 auch wieder 12-24v hat. Habe sie mit Ortofon Jubilee, AT OC9/III, Yamaha MC9 und Ortofon OM20/40 betrieben und fand sie besonders dynamisch und an den Frequenzenden limitiert. Da ging akustisch regelrecht die Puste aus. Ein jetzt spielender entec Black Cube (ganz früher Lehmann) macht alles besser, klingt aber nicht "britisch".
Was hast Du denn für einen Dreher?
Ich hatte immer einen alten Sony Direkttriebler von den 80ern.
Seit 3 Jahren kam wieder neues Interesse auf, wie bei vielen anderen auch. Hab jetzt noch einen Project Xpression 3 comfort mit Ortofon blue. Dazu derzeit einen NAD 3020i und wegen Platzmangel nur Regalboxen.
Also Brot-und-Butter-Technik.
Aber trotzdem erschließt sich der Zauber der Platten, wenns sein muss über Kopfhörer.
Ich muss nicht das High-end Wettrennen mitmachen, ich will einfach anständig Musik hören, auch meine gepflegten alten Schätze, zu denen jetzt aber immer wieder neue LPs dazukommen.
Den Pre wollte ich, um
1. zu sehen wieviel besser er gegenüber dem MM-Eingang des NAD ist. Der war aber schon ziemlich gut!
2. Außerdem könnte ich jetzt 2 Dreher anschließen, auch den alten.
3. Und ich möchte mal im Bereich MC was machen, aber da werde ich wohl erst anfangen, wenn wir demnächst nach Schleswig-Holstein umgezogen sind und ich mehr Platz hab.
