Manchem würde es durchaus gut tun, seine Quanten mal wieder zu bewegen.
Wenn sie denn könnten 
Welches highendige Gerät/Gadget hat Euch klanglich begeistern können
- Tubes
- Geschlossen
-
-
Feind des Guten, die ahp?
Nein, die HIFI-Tuning. Deutlich besser!
-
Mein Simba-Chip scheint defekt zu sein. Ich höre keinen Unterschied mehr.
-
Alles anzeigen
Du schreibst etwas missverständlich Jürgen, welche bessere ist jetzt bei dir der Feind des Guten, die ahp?
Aprobos Feinsicherung, kennt vielleicht jemand diesen unverschämt teuren vertreter Audiophiler Feinsicherungen, angeblich mit Quantentechnik.
synergistic-research-black-fuse.jpg
gruß
volkmar
Ich verwende in einigen Geräten die SR Purple und finde den Sprung äusserst erstaunlich
Hätte mir beim besten Willen nicht vorstellen können, wie eine Sicherung einen Unterschied machen kann
Die SR Purple gefällt mir in meinen Anlagen besser als z.B. die Audio Magic Ultimate Premier
-
Hätte mir beim besten Willen nicht vorstellen können, wie eine Sicherung einen Unterschied machen kann
n Abend Christoph
genau das ist der Punkt. Man kann es sich nicht vorstellen,
wenn man es nicht selbst auch erlebt hat.
Und wie immer wird ein Setup benötigt, welches überhaupt
in der Lage ist, Unterschiede fest zu machen.
Doch dann ist es mehr Unterschied, als zwischen den Phonostufen
Natalija und Sabine (Rike Audio)
musikalische Grüße
Josef
-
Alles anzeigen
n Abend Christoph
genau das ist der Punkt. Man kann es sich nicht vorstellen,
wenn man es nicht selbst auch erlebt hat.
Und wie immer wird ein Setup benötigt, welches überhaupt
in der Lage ist, Unterschiede fest zu machen.
Ich habe mehrfach abgelehnt als ein Kumpel von mir angeboten hat dass ich seine Sicherungen doch mal ausprobieren soll, weil ich es mir einfach nicht vorstellen konnte, dass eine Sicherung einen Unterschied macht.
Ich hatte ja nicht mal ein finanzielles Risiko, nur zeitlichen Aufwand, den ich mir eigentlich nicht antun wollte, weil es ja sowieso nicht sein kann
Die Unterschiede habe ich in allen meinen Anlagen gehört
-
Daran sieht man mal wieder was so ein winziges unscheinbare teil in einem Baustein anrichten kann, ich hab auf ähnlicher Basis mal die gesamten Schaltungen meiner Röhren Endstufe auf den neuesten stand gebracht, selbst meine seelige Accuphase sah danach kein land mehr.
Wenn Toni hier mitliest werden ihm alle seine sünden einfallen, der gute meint ja immer noch nur der ohmsche Messwert sei der einzige weg
gruß
volkmar
-
Alles anzeigen
RM1 von Beck, Röhrenmessgerät. Das Gerät hat nen Klang meiner Anlage heute maximal verbessert. Der linke Kanal war etwas flau, Anodenströme der beiden 12AX7 gemessen, links nur noch 50%. Getauscht, alles perfekt.
Ach ja, ich hatte einen neuen Satz „ gematchter“ Röhren von Nagra da, die auch gemessen, völlig Kraut und Rüben (Elektroharmonix). Zwei Mullard (Thomann), gemessen, perfektes Paar. Also nicht die teuren von Nagra eingebaut, sondern die billigen von Thomann. Der VV klang noch nie so gut. Räumlichkeit, Bühne … you know!
Gerhard
Aus eigener Erfahrung würde ich EH Röhren grundsätzlich meiden, egal wie gut die sich messen
-
Alles anzeigen
Daran sieht man mal wieder was so ein winziges unscheinbare teil in einem Baustein anrichten kann, ich hab auf ähnlicher Basis mal die gesamten Schaltungen meiner Röhren Endstufe auf den neuesten stand gebracht, selbst meine seelige Accuphase sah danach kein land mehr.
Wenn Toni hier mitliest werden ihm alle seine sünden einfallen, der gute meint ja immer noch nur der ohmsche Messwert sei der einzige weg
gruß
volkmar
Wenn ich das alles so deutlich hören würde wie Du, würde ich mir einen Spaß daraus machen, den ganzen Blindtest-Spinnern kurz und knackig zu zeigen, wo der Hammer hängt.
Die ganzen leidigen Diskussionen wären dann Geschichte!
-
Wäre, wäre Fahrradkette. Oder so
-
Aus eigener Erfahrung würde ich EH Röhren grundsätzlich meiden, egal wie gut die sich messen
Nagra verkauft also Electro Harmonix als "teure" Serienausstattung? Uff...
-
Der gute Stoff, also NOS, ist wohl nicht ROHS konform.
So wurde mir mal erklärt.
Obs stimmt?
Allerdings habe ich mit EH keine schlechten Erfahrungen gemacht. Sie funzen und hatten auch keine Ausreisser im Tester. Bei Chinesen hatte ich da schlechtere Ergebnisse.
Klanglich gibt es besseres, das ist klar.
-
Alles anzeigen
Der gute Stoff, also NOS, ist wohl nicht ROHS konform.
So wurde mir mal erklärt.
Obs stimmt?
Allerdings habe ich mit EH keine schlechten Erfahrungen gemacht. Sie funzen und hatten auch keine Ausreisser im Tester. Bei Chinesen hatte ich da schlechtere Ergebnisse.
Klanglich gibt es besseres, das ist klar.
Ich meinte klanglich
Was nützt mir eine Röhren die scheisse klingt aber dafür eeeewig hält
-
Wäre, wäre Fahrradkette. Oder so
Greife ich, in Sachen Röhren, gerne nochmal auf.
Wenn die Glaskolben schwarz eingefärbt wären, so dass die Innereien nicht zu erkennen sind, und jegliche Beschriftung abgerubbelt wäre, käme dann beim Röhrentausch auch immer das gleiche Ergebnis heraus?
-
Das ist mir schon klar.
Nur Hersteller müssen sich halt an ROHS halten.
Ich schrieb ja, das es klanglich besseres gibt.
Traue keiner Röhre unter 60 Jahren.
-
off topic -
doch möchte meine Gedanken (hier zu Röhren) teilen.
War kürzlich ja bei Jürgen J.M.M. und bin wirklich begeistert von
seiner Wiedergabekette. Und ehrlich, wie das halt dann so ist,
kamen vor Ort Zweifel auf, zu meiner Wiedergabequalität zuhause.
Höre selbst eine modifizierte Minibasis HV.
Jürgen eine modifizierte Natalija3.
Beide sind mit Hifituning.com-Supreme3 in Kupfer ausgestattet...
Beide mit besseren Kapazitäten beschleunigt.
Beide Anlagen jetzt mit Telos QNR Netzreinigung ausgestattet...
(bei mir nur deshalb... weil ich s bei Jürgen erlebte)
Jürgen s Anlage darüber hinaus mit Biophotone Quantentechnik...
Meine darüber hinaus mit Albat s Roswell Quantentechnik...
Jaaa - wir sind Irre ... bzw. voll geil auf höchst natürliche Wiedergabe.
Jürgens N3 ist eine Röhre und wird von Hashimoto ÜT mit höherem Verstärkungsfaktor gefüttert. (Jürgen weiß welche....???)
Meine MB ist eine Transe und wird von frei hängenden HM7 im 10 kg Alublock gefüttert.
Und nun zum Punkt.
Jetzt mit zeitlichem Abstand zum Hören von Jürgens Anlage - vergleichend aus der Erinnerung - zu der Qualität, die ich hier aktuell höre, kann ich nicht wirklich sagen, welche natürlicher / besser klingt. Jürgens im Tiefbass vielleicht ein mü ... meine ne Spur HT-auflösender... marginal jedenfalls.
Die Hauptsache: Meine Kette spielt aktuell ganz sicher so gut wie niemals zuvor.
Zur Natalija3 (Röhre) von Jürgen... ich hätte niemals geglaubt, dass die so einen gigantischen Raum wiedergeben kann - in Weite und Breite.
Ich dachte, das könnte eine Röhren-Phono nicht.
Ich wurde eines Besseren belehrt.
Dazu aber bitte berücksichtigen, dass es sich nicht mehr um Seriengerätschaften handelt (N3 nicht mehr und ASR MB auch nicht mehr).
Danke für s lesen bis hierhin und
musikalische Grüße
Josef
-
Sich am Klang der eigenen Anlage erfreuen und - vielleicht je nach Musikmaterial - auch begeistern zu können, ist doch das Maximum, was man erreichen kann. Und da freue ich mich für dich.
Die Wege, um dahin zu kommen, sind so vielfältig wie die Musik, die wir hören. Das sollte man nicht vergessen.
-
Sehr erwachsener beitrag Jonas, danke!
Ich hör mir gerade unsere Tonbandkettenbänder an, selber aufgenommen von den beteiligten hier im Forum, die songs kommen bei insgesamt sehr guter Tonqualität trotzdem ziemlich unterschiedlich im Klangcarakter rüber, mit den unterschiedlichsten Phonostufen und Systemen meist von Schallplatte aufgenommen.
Hier eine neutrale beurteilung hinzubekommen ist nicht einfach, so wie beim allgemeinen tunen, der Klang wird zwar gefühlt meist grundsätzlich besser, aber ob er mit einem bestimmten Tuning oder Anlagenkombination tatsächlich besser rüberkommt steht auf nem anderen Blatt.
Einziger weg das rauszufinden ist hier wie da der möglichst direkte hörvergleich, nur wenn man das immer noch bessere sucht natürlich, nicht jeder sucht den Heiligen Gral, die Musikalische Wahrheit, die meisten möchten sicher nur bei guter Musik Entspannen, nix groß tunen, einfach nur den Stress vom Alltag ablegen, Entschleunigen.
gruß
volkmar
-
Zur Natalija3 (Röhre) von Jürgen... ich hätte niemals geglaubt, dass die so einen gigantischen Raum wiedergeben kann - in Weite und Breite.
Dazu haben auch großartige NOS-Röhren aus USA beigetragen!
-
Greife ich, in Sachen Röhren, gerne nochmal auf.
Wenn die Glaskolben schwarz eingefärbt wären, so dass die Innereien nicht zu erkennen sind, und jegliche Beschriftung abgerubbelt wäre, käme dann beim Röhrentausch auch immer das gleiche Ergebnis heraus?
Ich kann nur sagen, dass die Dinger nicht alle gleich klingen.
Besser oder anders, das soll beurteilen wer will.
Sie unterscheiden sich dann auch im Rauschen oder Mikrofonie und die Langlebigkeit und anderen Eigenschaften. den Preis lass ich mal aussen vor.
Auf ner entsprechenden Anlage auch identifizierbar, was aber nicht immer mit besser gleichzusetzen ist.
Ich betreibe aber keine Röhren.
BTW : Ich hab sogar Versuche gemacht und Sicherungen überbrückt mittels Direktanschluss der Trafoabgänge. Das ist gefährlich und vor allem, es bringt nichts.
