Welche Nadel bzw. TA für Technics SL-1300

Hallo Sascha,

ich würde an deiner Stelle einen hochwertigen Jico SAS Nadeleinschub nehmen, das 2M Blue wird wohl nicht besser sein als die Lösung.

Wenn Ortofon 2M xxx dann das Black oder einen Bronze- oder Silverkorpus mit Black Nadeleinschub.

Ich selbst habe sehr gute Erfahrung mit dem Jico Ersatz gemacht.

Viele Grüße

Dieter

Zitat von sasch101

- eine neue Originalnadel Shure N 75 ED Type II

- eine JICO N 75 ED T2 SAS Nadel (Hab viel Gutes darüber gelesen) (beide bei Thakker angeboten)

Moin

ich habe beide Nadeln und kann die Originalnadel von Shure empfehlen. Die SAS löst besser auf, klingt aber auch heller, leicht spitz. Nach längerer Benutzung ging sie mir dann bei manchen Platten auf die Nerven und ich kaufte mir noch die Originale. Diese hat den typisch mittenbetonten Sound der Shure-Systeme. Kein Auflösungswunder aber trotzdem ein angenehm kompletter Sound. Das M75ED-T2 war damals ja auch Mittelklasse, so um die 120,-DM Stückpreis.

Leider ist die Nadel bei Thacker derzeit nicht verfügbar.

Gruß

Siggi

Hallo Sascha,

Glückwunsch - ein toller Dreher. Ich selbst besitze zwei SL1310 MK2.

Wenn Du meine Meinung lesen willst: besorge Dir das dazugehörige EPC-205.

Die SAS-Nadel geht sehr gut - der Body alleine kostet etwa 50 Euronen.

Ich habe auch das Shure-System - das ist aber überhaupt kein Vergleich

zu dem EPC-System ...

Gruß Björn

Meine Empfehlung: https://www.thakker.eu/tonabne…agnet-tonabnehmer/a-9540/

Dürfte eher ein Konkurrent für das 2M Black sein, wenn auch tonal vielleicht anders ausgerichtet. Ein 2M Blue lohnt sich imho nicht, zu teuer für das Gebotene.

Die Shure M75 mag ich auch nicht, war mir viel zu basslastig (okay, ich hab es auch nur mit einer billigen Nachbaunadel gehört).

Gruß

Andreas

Zitat von ake

Die Shure M75 mag ich auch nicht, war mir viel zu basslastig (okay, ich hab es auch nur mit einer billigen Nachbaunadel gehört).

Mit der Originalnadel klingt das M75 ED-T2 überhaupt nicht basslastig. Der englische Begriff "smooth" trifft es ganz gut.

Das Technics 205C in all seinen Varianten habe ich auch hier. Gerade mit dem sehr leisen "L"- Body klingt die SAS- Nadel sehr gut. Das System ist dann auch lauter als mit der originalen "EX"-Nadel. Nachteil bei den Technics EPC ist die Empfindlichkeit gegenüber zu hohen Lastkapazitäten. Beide Hersteller empfehlen maximal 200pf. Das Shure ist da universeller.

Meine Kritik M75ED-T2/SAS ist natürlich total subjektiv. Viele Hörer schwören auf diese Kombination. Gerade bei den V15-Typen ist die Jico ja mittlerweile Standard.

Gruß

Siggi

Hallo zusammen,

ich finde das das 2M Blue schon besser ist als das Red und müsste ich mich zwischen den beiden entscheiden würde ich das Blue nehmen. Empfehlen würde ich es dir aber nicht, zumindest nicht zu dem aktuellem Preis von um die 200€.

Neulich konnte ich ein 2M Bronze an meinem SL-1500 testen und hatte somit einen netten "Generationenvergleich" zwischen meiner 30er Nadel und dem Bronze, beide mit Fine-Line Schliff. Wohl wissend das das 2M der VM und nicht der OM-Serie entsprungen ist. Mal davon abgesehen das das 2M deutlich lauter und Anschlussfreudiger ( 30er um 150pf, 2M bis 300pf / Kapazität) ist, fand ich den Hochtonbereich generel etwas drüber und die Mitten etwas schlanker. Stundenlang Musik zu hören, würde ich damit nicht wollen, wobei die Räumlichkeit mir doch sehr gefallen hat.

Ich besitze unter anderem noch ein altes AT-VM8 HII, Originalnadel, welches nicht mit der Auflösung des 30ers mithalten kann, aber die Klangfarbe finde ich wirklich gut und überlege sogar ob ich dem System nicht eine wertigere Nadel spendieren soll.

Frage an die Runde: Lohnt sich das ATS12S?, oder ist es mehr Perlen vor die Säue??

Shure kenne ich leider überhaupt nicht.

Gruß

Oliver

Als Besitzer eines SL M 1 kann ich die Ortofon 2Ms red und blue schon empfehlen... passen sehr gut zum Arm. Alternativ ein DL 110 von Denon.

Shure macht meiner Erfahrung auch alles richtig sofern dir nicht die allerletzte Auflösung wichtig ist. Es spielt aus meiner Ohrmuschel eher etwas wärmer, macht „sounding“.

Wie hast Du denn justiert? Nach Schablone? Eigentlich müsste das gehen.

Gruß

Siggi

edit: Welcher SL-1300, der MKI oder MKII? Letzterer hat einen ähnlichen Arm wie der 1200MKII und da müsste ein 2M gehen. MKI weiss ich nicht.

Hm, da bin ich raus. Den Arm kenne ich nicht. Mach Dich mal hier schlau: VE

Kurz anmelden und dann die Manual runterladen. Da ist der Gennaue Überhang angegeben und nur danach würde ich gehen. Beim MKII sind es 52mm von Headshell-Anschluss bis Nadelspitze.

Gruß

Siggi

Wie ich schon schrieb, kenne ich den Arm nicht aber ich glaube nicht, dass er besonders schwer ist. Technics hat über die Baureihen hinweg immer mittelschwere Arme konstruiert, die weitgehend mit den meisten Systemen auf dem Markt klar kamen. Alles andere macht für einen Massenhersteller auch keinen Sinn.

Entweder stimmt die Geometrie des Armes nicht ganz, was damals nicht ungewöhnlich war bei japanischen Herstellern oder der Arm hat in der Vergangenheit einen Schlag gekriegt (Umzug). Der hat immerhin über 40 Jahre auf dem Buckel.

Besorg Dir doch noch die billige Ortofon-Schablone um Letzteres auszuschließen.

Gruß

Siggi

Dann bleibt ja nur ein defektes System.

Gruß

Siggi

Naja, bei 8µm horizontalem Verrundungsradius passiert halt bei mancher Musik genau das, auch wenn das manche Leute nicht glauben wollen... Da hilft dann nur ein schärferer Schliff.

Gruß

Andreas

Dreck an der Nadel?