Ich glaube ein "finanzielles Pfandsystem" könnte hilfreich sein!
Ahoi
Jürgen
Ich glaube ein "finanzielles Pfandsystem" könnte hilfreich sein!
Ahoi
Jürgen
gute Fachhändler verleihen doch fast immer um es daheim Probe zu hören
Doch einen Habe ich noch beizusteuern!!!!
Ich habe mir mal den Spaß gemacht, und selber ein TA-System "konfiguriert"
Welches sich kostenmäßig im unteren preislichen Bereich befindet, klanglich aber zu den ganz großen zählt!!!
Was Clearaudio kann, schaffe ich auch!!!!!!
Wenn man nämlich die aktutelle "LP" mal genau betrachtet, und den Bericht über die Jubiläums-Tonabnehmer genau betrachtet, kam mir fast das Essen vom Vortage aus dem Gesicht!!!!!
Da wurde über ein MM System mit Panzerholz Gehäuse gelobhudelt, das mir einfach nichts mehr einfiel!! (Preis 650,00€)
Die haben ein "Audio-Techika-AT-95 genommen (Einkaufspreis ca 35 €)
Haben das ganze mit einem Holzgehäuse versehen (Bei E-Bay für ´nen fuffi) zu haben!!
und verkaufen das als Jubilee-MM für 650€ !!!!!!!!!!!!!
Ach, ich habe vergessen zu erwähnen, das ich mir noch zu diesem Projekt eine Shibata- Nadel gegönnt habe, die den preislichen Rahmen allerdings mit 172,00€ !!!! etwas aufweitete.
Aber das muss ja nicht sein !
So und nun viel Spaß beim basteln!!
Ich habe mit Beschnitt des Nadelträgers glatte zehn Minuten benötigt !
Nun noch mal die Rechnung
AT-95 = 35,00€
Holzgehäuse = 53,45 € incl. Porto
Shibata Nadel (aus USA) 172,48€ inclu allem!
macht als Summe: roundabout 261 €
Wo bitte ist die Restsumme ???????????
Ahoi
Jürgen!!
P.S. Bilder in der Sammlung auf meiner Seite!!!
Ich denke das sowas nur im Stammtischkreis, möglichst
mit Besuch machbar ist.
Der Verleiher sieht dann was mit seinem Gerät geschieht,
bzw. lernt Alternativen zu seinem Gerät kennen.
Merkt vielleicht, das sein Gerät doch nicht das gelbe vom Ei ist.
So haben beide Seiten etwas davon.
Gruß,
Fernseheumel
@ Hallo Jürgen,
Habe mal bei Deinen Bilder nachgeschaut, wenn es das Teil ist sieht es aber sehr schön aus.
Gruß
Bernd
Doch einen Habe ich noch beizusteuern!!!!
Ich habe mir mal den Spaß gemacht, und selber ein TA-System "konfiguriert"...
Bist du im falschen Thread gelandt, Jürgen?
Jörg !
Die Überschrift lautet günstig VS Mittelklasse!
Auch im Bezug auf TA- Systeme
Sorry so ist mein Dafürhalten!!
Ahoi
Jürgen
Bernd!
Ist auch klanglich jeden Heller wert!!!
Ahoi
Jürgen
Hallo Jürgen,
Was ich gerade noch überlege, was hast Du für eine Nadel genomnen und woher bezogen.
Ich habe zwar auch schon zwei TA's mit fremden Nadeln ausgestattet und bei mir ist immer ein Kunststoffrest vom Nadeleinschub übergeblieben.
Das kann ich bei Dir nicht erkennen.
Gruß
Bernd
Moin Bernd !
Der Beitrag von Knut!
Das Youtube Video hat mich angefixt , weil ich noch ein AT95 als Beifang zuhause hatte !
Das Gehäuse ist von "Stanley Engineering" aus Friederichshafen Und über Ebay zu beziehen!
Meine Shibata - Nadel aus den Staaten von "turntabelneedles.com
Die Typenbezeichnung ist AT 95 SA!!!
Hoffe, das ich dir helfen konnte!!
Ahoi
Jürgen
Bernd!
Hier noch etwas zu lesen !
Das ist auch meine neue Bestelladresse für die AT 95 SA-Shibata Nadel
Ca. 148 €-Derzeitiger Preiskiller incl. Luftfracht aus Schottland!!!
Ahoi
Jürgen
Alles anzeigen...
AT-95 = 35,00€
Holzgehäuse = 53,45 € incl. Porto
Shibata Nadel (aus USA) 172,48€ inclu allem!
macht als Summe: roundabout 261 €
Wo bitte ist die Restsumme ???????????
Wer das nicht weiß oder annähernd ahnen kann,...
Jörg!
CA. benutzt noch nicht einmal eine bessere Nadel !!!!!--Standart Ellipse!!!!!!
Ahoi
Jürgen
Na dann...
Alles anzeigenBernd!
Hier noch etwas zu lesen !
Das ist auch meine neue Bestelladresse für die AT 95 SA-Shibata Nadel
Ca. 148 €-Derzeitiger Preiskiller incl. Luftfracht aus Schottland!!!
Ahoi
Jürgen
Hallo Jürgen,
würde das System auch auf einen leichten Tonarm von einem Project Debut passen?
Viele Grüße
Heiko
Alles anzeigenBernd!
Hier noch etwas zu lesen !
Das ist auch meine neue Bestelladresse für die AT 95 SA-Shibata Nadel
Ca. 148 €-Derzeitiger Preiskiller incl. Luftfracht aus Schottland!!!
Ahoi
Jürgen
Danke
Mal schauen was ich mache.
Gruß
Bernd
Hallo Heiko,
das AT 95 hat eine Complience von 20, ist also weich aufgehängt.
Daher kannst Du es in einem Pro-ject Arm betreiben.
VG
Dieter
...das AT 95 hat eine Complience von 20,...
Hallo Dieter, ist das nach dem Tausch des Nadelträgers auch so?
Alles anzeigenHallo zusammen,
mir ist schon klar, dass ein 500€ Pre oder System besser klingt. Allerdings finde ich, dass da auch das Verhältnis stimmen muss. Ich rede ja hier von einem ProJect Debut. Ich weiß, dass ist Einstiegsklasse und genau das bin ich - ein Einsteiger, der mit Platten aufgewachsen ist und das Thema wieder für sich ausprobieren möchte. Außerdem bin ich auch noch ein Familienvater von 3 Kids, der ein Haus abbezahlen muss. Hätte ich 2000€ für mein Hobby zur Verfügung, dann hätte ich mir gleich einen ganz anderen Dreher gekauft. Nicht falsch verstehen, ich bin dankbar für jede Unterstützung. Allerdings ist es mir im Moment nicht möglich, die meisten der Tipps finanziell umzusetzen.
Ich werde meinen Dreher im laufe der Zeit vorsichtig auf eine gut klingende Einstiegslösung anpassen, denn wider vieler Kritiken finde ich die Substanz vom Debut gar nicht mal so schlecht (außer, dass der Tonarm zu leicht für einige Systeme ist). Irgendwann werde ich mir dann einen guten Dreher mit passendem Pre gönnen (vielleicht zu meinem 50sten ). Solange investiere ich meine Kohle viel lieber in das Wichtigste - in Platten .
Viele Grüße
Heiko
Hallo Heiko,
vielleicht kann ich Dir ein wenig weiterhelfen, insbesondere da mir dein erster Absatz aus der Seele spricht. Bei mir landet das Geld halt auch erst in der Familie, im Urlaub oder im Haus und erst dann im Hobby Musik...
Bei mir ist die Basis auch ein Pro-Ject Debut - der Carbon Esprit DC mit einem Ortofon 2m Red.
Als erstes Tuning hatte ich das 2m Red gegen ein 2m Bronze getauscht. Der Unterschied ist unglaublich! Also was die Nadel aus den Platten rausholt ist nicht mit der Qualität des 2m (das mir am Anfang auch sehr gut gefallen hat...) zu vergleichen. Weiter werde ich aber mit dem Plattenspieler nicht gehen - das 2m black oder vergleichbare Tonabnehmer erscheinen mir dann doch überdimensioniert.
Die nächste Tuningmaßnahme war dann ein Vorverstärker. Der Phono-Eingang meines Verstärkers ist okay, aber mehr auch nicht. Da hatte ich schon das Gefühl, dass da viel Qualität verloren geht. Eigentlich sollte es der LX2-LPS von Musical Fidelity werden, weil er erst kürzlich in einer Fachzeitschrift sehr gut getestet worden ist und zudem mit runden 250 € im bezahlbaren Rahmen liegt. Bei der Suche im Netz kam dann noch der CP2 von Cambridge Audio in die nähere Auswahl. Geworden ist es dann die Pro-Ject Tube Box S2. Weil: Röhren... Toll, die leuchten so schön. Und weil Weihnachten war, habe ich mir den Aufpreis gegönnt. Zudem denke ich, dass sie recht flexibel einsetzbar ist, weil ich mit den Dip-Schaltern alles Mögliche einstellen kann. Nach ein paar Anlaufschwierigkeiten bin ich inzwischen sehr glücklich mit der Lösung. Der Klang ist in jeder Hinsicht wesentlich besser, als mit der Phono-Stufe des Verstärkers.
Natürlich gibt es wesentlich bessere Lösungen, wahrscheinlich sogar in dem Preissegment um die 350 €. Leider bin ich kein Bastel-Talent, so dass Selbstbau nicht in Frage kommt. Mit dem Kauf gebrachter Geräte habe ich ein paar schlechte Erfahrungen gemacht, daher habe ich mich für einen Neukauf entschieden. Und im Bezug auf die anderen Teile meiner Hör-Kette ist das Preisgefüge durchaus in Ordnung.
Will sagen: Wenn Du mit deiner aktuellen Lösung unzufrieden bist, dann ist auch für eine angemessene Summe Besserung möglich. Perfekt wird die Lösung nicht sein, aber du findest bestimmt eine Lösung, die in deine Anlage passt - qualitativ und preislich.
Alles anzeigenHallo Heiko,
das AT 95 hat eine Complience von 20, ist also weich aufgehängt.
Daher kannst Du es in einem Pro-ject Arm betreiben.
VG
Dieter
Danke für die Info 👍