Teure Basen, Racks und Kabel, wie sinnvoll sind die wirklich? Wie am besten testen? Welche sind empfehlenswert?

Zitat von NATURALIX

Und es ist im Grunde sogar auch beinah egal, um welches Material zum Daraufstellen es sich handelt - denn...

....es geht doch in Wirklichkeit darum, dass sich in einer Stellfläche etwas reiben kann und dass durch diese Reibung Vibrationen in aufgestelltem Gerät reduziert werden.

Reibung setzt verschiedene Materialien und/oder geometrische Anordnungen voraus. Das ist aufwendig und entwicklungsintensiv.

Der Ansatz hier, eine Wirksamkeit auf ein Platten-Material allein zurückzuführen, ist doch gänzlich irreführend.

Mit EINEM Material ist es lediglich möglich, ein Gerät anzukoppeln oder zu entkoppeln.

ok - damit lässt sich die Wiedergabe auch beeinflussen,

jedoch ist "an- ent- koppeln" in seiner positiven Wirksamkeit

kein Vergleich mit kontinuierlicher Resonanzreduzierung

Josef

Alles anzeigen

Josef was ist denn eine Reibung von 2 Festkörpern ?

Ansonsten kommen da bei mir nur ??????

Zitat von FrankG

Insofern, aus meiner Sicht ist Flugzeugalu zu erwähnen nachvollziehbar. Würde ich auch tun.

Die Hifizeitschriftenredakteure mögen so was auch.

Flugzeugaluminum ist eben eine griffige Bezeichnung unter der man sich etwas vorstellen

kann. Macht sich halt gut im Datenblatt, selbiges aus nichflüchtigem Speichermedium auf

Kohlenstoffbasis, nämllich dem auch in der Raumfahrt verwendeten Werkstoff Papier.

Flugzeugaluminium ist Aluminium welches mit Kupfer legiert ist mit dem Ziel die Zugfestigkeit zu erhöhen. Es ist sehr gut spanend bearbeitbar, leider ist die Korosionsbeständigkeit aber schlechter.

Deshalb haben alle Flugzeuge im Rohzustand diese grüne Farbe aufgepinselt.

Zitat von Kawumm

Josef was ist denn eine Reibung von 2 Festkörpern ?

Ansonsten kommen da bei mir nur ??????

hallo otto

habe mich vielleicht irreführend ausgedrückt - sorry

ein praktikabler resonanzabsorber für hifigeräte besteht

aus zwei getrennten/entkoppelten festkörpern mit jeweils

glatter fläche oben und unten.

zwischen diesen festkörpern wird mindestens ein weiteres

Material eingebracht, das sich reiben kann.

die einfachsate möglichkeit ist eine quarzsand-befüllung,

welche leider nur eine nur mäßige wirksamkeit zur folge hat.

weitaus effizienter ist die gleichzeitige kombination verschiedener

beweglicher - sich reibender - materialien bei gleichzeitig dennoch

fixierter geometrischer anordnung.

dennoch fixiert - weil, mischt man z.b. bleikügelchen mit

sand - so werden sand und blei sich nur solange aneinander

wirksam reiben können, bis die bleikügelchen eben durch die

zu bekämpfende vibration -der schwerkraft folgend- auf dem

unteren festkörper liegen. danach werkelt nur noch der sand.

man könnte den absorber dann rumdrehen - und hätte wieder

eine zeitlang die gewünschte funktion....

oder man denkt weiter nach.... lachend....

viele grüße

josef

können.

einer

Hi Josef

Sedimentation gehe ich mit bei Geräten wie VV -AMP - LS

ein No Go für mich bei analogen LW und alles was eine definierte Reso-Frequenz erforderlich macht .

hallo otto

beim LW sollte das tellerlager im grunde hart und steif wie die wand... sein ... besser noch - EINS mit der wand.

gleiches gilt für den tonarm.

und wenn der antrieb entkoppelt ist... und/oder

resonanzberuhigt - so ist alles gut.

viele grüße

josef

Zitat von shakti

am besten ist eigentlich "Panzerholz"

https://de.wikipedia.org/wiki/Panzerholz

Lass das bloss nicht ddk lesen

SCNR

Zitat von Tendaberry

Von den IKEA-Brettern halte ich ebenfalls nichts. Wir haben vor 2 Jahren etwa eine große Versuchsreihe mit verschiedenen Brettern (MDF, HDF, Sperrholz, Bambus, solides Holz) gemacht, die Unterschiede waren erstaunlich groß. Am besten und klar empfehlenswert sind leichte und stabile Sperrholzplatten, sogenanntes Flugzeugsperrholz. Meine sind 8 mm dick und haben 16 Lagen, darunter verwende ich Oehlbach Minipucks.

Also ich habe nochmal mit den Sperrholzplatten und den Oehlbach Spikes rumexperimentiert und der CD Player klingt so tatsächlich am „besten“(bislang). Beim Verstärker hat es leider nichts gebracht, da gefällt mir nach wie vor Sylomer direkt unter dem Gerät am besten.

Beurteilt habe ich das Ganze(für mich)am Bass(Präzision/Konturiertheit)und an den Mitten(eher hart oder angenehm weich). Man müßte natürlich noch andere Kriterien beurteilen, aber ich hatte einfach die Sorge mich zu verzetteln. Anscheinend kann man nicht generell sagen „diese oder jene Base ist die Beste“ sondern man muß es für jedes Gerät individuell in seiner Kette austesten.

Zitat von fr.jazbec

Anscheinend kann man nicht generell sagen „diese oder jene Base ist die Beste“ sondern man muß es für jedes Gerät individuell in seiner Kette austesten.

Das deckt sich so auch mit meiner Erfahrung. Ich habe für Phono, CD, Netzteil und AMP eine andere Lösung als für den Plattenspieler. Für den Übertrager habe ich eine ganz andere Lösung. mMn hat bei Analog alles einen Einfluß. Mal mehr, mal weniger, mal überhaupt nicht (hörbar). In Ruhe und mit dem "passenden" Musikmaterial testen und strukturiert vorgehen. Das wichtigste ist aber ...sich Zeit lassen.

Viel Erfolg

Was hast Du speziell denn bei dem CD Player ausprobiert?