Zitat von kajetan

Moin Max,

das sieht sehr schön aus bei dir. Eine tolle Anlage! ISieht nach einem Leben Verstärker aus? Von denen hört man ja auch viel Gutes. Und den Kuzma hatte ich auch mal stehen, ein klasse Plattenspieler!

Zum Thema kann ich nur so viel beitragen, dass ich bei mir die Pharoah nur ganz leicht eingewinkelt aufgestellt habe. Das passt klanglich für mich am Besten, weil es ein schöne breite Bühne ergibt und ein sehr homogenes Klangbild. Allerdings habe ich auch nicht die Möglichkeit, die Lautsprecher so breit aufzustellen wie du. Das kann ja schon ein wenig mehr Einwinkeln sinnvoll machen.

Viel Spaß weiterhin und viele Grüße

Dirk

hey hey,

Das ging ja schnell!
Bin absoluter newbie im Forum...

Ja das kann ich mir vorstellen, Je enger sie zusammen stehen, desto weniger würde ich sie einwinkeln ( meine Erfahrung )

Aber durch die breite Aufstellung entgehe ich am besten dem Mäusekino....

Ja das ist ein Leben, eine Komplette Leben Kette (Phono)
Der Leben cs600x. Wie gesagt ich wollte eigentlich auch die Airtight arms 1s und dann alt später die Vorstufe dazu... aber der Geldeinsatz ist einfach gleich der Faktor 3. Und ich bin 30 Jahre alt, und es gibt noch andere Dinge im Leben die ich mir leisten möchte

Ich bin sehr zufrieden! Gerade die Leben Phono ist ihr Glad wert, ( nachdem ich sie mit NOS röhren gespeist hab, ist sie Mucksmäuschen still.

Der Kozma ist schon vorbereitet für einen zweiten Arm... Mit dem bin ich auch sehr zufrieden.
mein nächster Schritt ist ein CD Spieler (auch als DAC) oder eine Step UP stufe für MC.s.....

Zum Verstärker: er spielt wundervoll! wenig Tubeig, kraftvoll, Stimmen und höhen sind schmalzig, Auflösung ist da. mit el34 gefällt er mir besser als mit 6l6 ( da ist er mir viel zu warm und bloated). Im Bass war die airtight etwas kontrollierter und etwas knochiger, (was die pharaoh meiner Meinung nach auch brauchen) aber wenn man nicht bis zum Anschlag aufdreht (kleiner scherz) hat er genug power und Kontrolle.
Und er fasst sich einfach nur wundervoll an.

Die Knöpfe "klack" wie eine Mercedes G Klasse Tür.


Schön dass es ein Forum zu diesem LS gibt.


schönen Abend euch!

Hallo Max,

sehr schöne Aufstellung der grandiosen Pharoah! Gute Wahl.

Der LS verträgt eine breite Aufstellung, das kann ich in meinen Raum leider nicht bewerkstelligen. Ich habe eine extrem breite Bühne eines kleineren LS von T&F bei Herrn Friedl live erleben dürfen. Es war einfach phänomenal. Kein Mittenloch trotz eines relativ kurzen Hörabstandes zu den Lautsprechern.

Weil du den Röhrenverstärker ansprichst und ich einen Monat einen Vollverstärker von MCIntosh, den 7900 AC an der Pharaoah getestet habe. Romeo Barisic hat wohl Recht, dass der MAC nicht übermäßig an der Pharaoah spielt.

Fazit: Klangbild zu flach, keine so gute Räumlichkeit wie bei meinem Röhrenverstärker NAF 845 SE. NAF bleibt MC geht wieder.

Viel Spaß noch mit der Pharaoah, mein letzter LS. Vielleicht probiere ich noch die neue Variante, ich habe noch den Vorgänger. Aber Röhre ist derzeit gesetzt, ich habe kurzfristig noch mit einem Pass Int 60 geliebäugelt. Hat aber Zeit.

Beste Grüße,

Dieter

hallo dieter,

Mit Verstärkern bin ich auch komplett bei Röhre! Die Pharoahs werden auch mit Röhren entwickelt. Ein Audiomat klingt großartig an ihr, wie auch eine Airtight.

Liebe Grüße an alle!

Max

Hallo,

ich möchte ebenfalls meine persönlichen Erfahrungen mit den Trenner&Friedl Pharoah teilen.

Seit fast zwei Jahren schon darf ich diese fantastischen Lautsprecher mein Eigen nennen – wie schnell die Zeit vergeht…

Der ausschlaggebende Kaufgrund war für mich die einzigartige „Musikalität“ und der treibende „Live-Faktor“. Im Vergleich zu vielen anderen Lautsprechern, die ich mir bei meiner damaligen Suche vergleichend anhören durfte, waren die T&F sofort packend, mitreißend und natürlich in ihrer Musikwiedergabe. Es stand nicht mehr der Lautsprecher, sondern die Musik im Vordergrund, welche sich flutartig im Raum ausbreitet. Egal welche Art von Musik, die Pharoah begeistert. Im Vergleich zu vielen anderen hochpreisigen Lautsprechern machen mir auch eher schlechte Musikaufnahmen großen Spaß. Ich kann mich daher den vorherigen Erfahrungsberichten nur anschließen – ein unfassbar guter Lautsprecher.

Zum damaligen Kaufzeitpunkt hatte ich die Möglichkeit die Lautsprecher in einem etwa 40qm großen Wohnzimmer breit aufstellen zu können. Trotz der bekannten Akustikprobleme eines Altbaus waren keinerlei Maßnahmen notwendig. Die Pharoah spielten auf Anhieb. Eine breite Aufstellung ist diesem Lautsprecher ungemein zuträglich.

Anfang 2023 bin ich umgezogen, der Raum ist nur noch halb so groß, stark verwinkelt und extrem hallig. Nun begannen auch hörbare Probleme, wie scharfe S-Laute, unangenehme Höhen, Bassdröhnen und eine eingebrochene Bühnendarstellung. Also allerhand Akustikmaßnahmen mit dem Ergebnis betrieben, dass die scharfen Höhen blieben.

Neben Bassfallen hinter den Lautsprechern, Decken- und Wandelemente, um Erstreflexionen zu mindern und den Hall zu bekämpfen war den Höhen einfach nicht beizukommen gewesen.

Es schlich sich der Verdacht ein, dass die T&F für diesen Raum zu groß sind.

Betrieben wurde die T&F mit einem Musical Fidelity m8xi. Nach viermonatigem Einspielen im großen Wohnzimmer war klar, dass dies überhaupt keine Traumkombination darstellt, dennoch gut hörbar ist. In den neuen Räumlichkeiten war diese Kombination nur noch schwer hörbar und ertragbar gewesen.

Der Musical Fidelity ging und es kam ein Audiomat Adagio. Mit dem Audiomat spielen die Pharoah neu auf. Eine absolut empfehlenswerte Kombination. Die beschriebenen Stärken der Lautsprecher werden voll ausgeschöpft und jegliche Probleme, die ich mit der Raumakustik hatte, sind verschwunden. Es ist schon fast verwunderlich, was eine gute Kombination von Lautsprecher und Verstärker ausmachen kann.

Allem in allem bin ich noch immer sehr glücklich und davon überzeugt, dass diese Kombination bei mir zuhause noch lange spielen wird. Die Lautsprecher können auch in kleineren Räumen großartig aufspielen.

Ich konnte auch die Pharoah mit verschiedenen Lautsprecherkabel testen. Zur Auswahl standen das T&F Blue Danube, Tellurium Q Blue Diamond und das Wireworld Eclipse 8. Am besten gefallen hatte mir das Kabel von T&F und dies ist es dann auch geworden. Ich kann leider nicht mehr beschreiben wieso, weshalb und warum die anderen Kabel mich nicht überzeugen konnten, weiß aber noch, dass die Unterschiede für mich nicht alt so groß waren.

Die Lautsprecher waren nicht eingespielt gewesen, die Kombination mit dem Verstärker nicht optimal. Vielleicht würde ich unter den heutigen Bedingungen anders wählen. Bisher kam aber kein Wunsch nach Veränderung auf.

Als Quellen dienten bisher ein ProJect Plattenspieler und die Bluesound Node.

Herzlichen Glückwunsch und deckt sich mit meinen Erfahrungen zuhause und bei ebenfalls T+F besitzenden Freunden. Es scheint sich wirklich die Kombi mit Röhrenverstärkern zu etablieren denn alle die ich persönlich kenne und auch vor Ort hören durfte spielen damit

Viel Spaß weiterhin damit

Damien

P.S. laut Deinem Profil fehlt aber ganz dringend ein Plattenspieler…

Lieben Dank Damien,

Ich hoffe sehr, dass ich mich im kommenden Jahr analog aufstellen kann. Einerseits konnte ich noch nicht alle für mich interessanten Plattenspieler hören, andererseits muss ich sicherlich auch noch etwas sparen.

Liebe Trenner&Friedl-Freunde,

kurzer Quercheck „von der Röhre zum Transitor“.

Beim New Audio Frontiers 845SE-Vollverstärker hat mir immer der Druck und die Dynamik und ein erwachsener Bassbereich gefehlt.

Den habe ich nun gefunden, mit einem Class A-Verstärker.

Derzeit wird meine Trenner & Fredl Pharoah MK. 1 von einem Pass Int-60 befeuert. Bin schwer begeistert, aber eventuell liegt am NTS. 😀

Werde weiter berichten. Wie bereits geschrieben, mit einem MCIntosh Vollverstärker war das nichts. Der Pass ist ein ganz anderes Kaliber.

So nebenbei. Hat von euch schon jemand die Pharoah MK 2 im Vergleich zur alten gehört? Ich wäre nicht abgeneigt.

Frohes Weihnachtsfest,

Dieter

Hallo Dieter

mit einer 845er Röhre habe ich an einer Osiris auch keine gute Erfahrung gemacht. Gut, anderer Verstärker und Box aber vielleicht gibt es ja den oft zitierten „Familienklang“?

Pass ClassA hatte ich nur kurz denn dieser musste sich meinem jetzigen Lyric in allen Belangen beugen. Aber wie immer - anderer Raum, andere Hörgewohnheiten usw.

Die Pharoah 1 und 2 hatte ich hier zum testen und ein enger Freund ist dauerhaft von der 1er auf die 2er umgestiegen. Wenn Du Genaueres wissen möchtest

Grüße und schöne Weihnachten

Damien

Servus Damien,

na jetzt hast du mich angeheizt. 😄

Einen Wahnsinns-Verstärker hast du am Laufen, gratuliere!

Die Faszination Röhre ist bei mir ja nicht verschwunden. Die KH-Anlage läuft bei mir mit einem Paltauf KHV ESDII mit ausgelagertem Netzteil und einer Siemens 188cc NOS-VV Röhre, besser geht es für mich nicht mehr an einem Stax SR-X9000. Alles bei mir gehabt, das passt.👍

Bei der großen Anlage hat mir einfach die Dynamik gefehlt, der Bassbereich war einfach verwaschen mit der Röhre. Das war nix. Der Pass ist da eine ganz andere Nummer.

Zu den LS. Vielleicht kannst du uns einen kurzen Abriss zwischen Pharoah 1 und 2 geben. Mich würde auch der Vergleich mit deiner Phi interessieren. Sicher ein Hammer-LS.

Wenn du mich jetzt noch mehr anheizt, werde ich einen Sprung zu Herrn Friedl machen, er wohnt nur einen Hügel hinter mir. 😂

Beste Grüße,

Dieter

Hallo Dieter

hier ein bisschen was zum nachlesen:

Thema

Phi, Pharoah oder IBX - welche darf bleiben?

Hallo zusammen,

um uns alle etwas abzulenken möchte ich heute mit meinem Bericht über den Test der oben genannten Lautsprecher beginnen.

Zuerst aber stelle ich diese hier kurz mit Bild vor um dann die nächsten Tage mit dem Erfahrungsbericht zu beginnen da der Test

noch nicht abgeschlossen ist und die letzte der drei gerade heute zu spielen begonnen hat

Trenner und Friedl - Phi

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Trenner und…

Damien

14. März 2020 um 17:01

falls Du den Thread noch nicht kennst

Jetzt bin ich etwas neidisch Du wohnst in der südlichen Steiermark? Herrlich. Bin jedes Jahr für 5-6 Tage in Leibnitz/Gamlitz. Ihr habt ein herrliches Fleckchen Erde dort und die Steirer sind einfach lässig

Zum Unterschied 1 und 2 schreib ich Dir später noch etwas zusammen

Grüsse

Hallo Damien,

danke für den Hinweis auf den LS-Vergleich, den kannte ich noch gar nicht. Toll geschrieben!

Ich bin nördlich von Graz beheimatet, nach Gamlitz ist es ein Katzensprung. Ja tolle Ecke, nächstes Mal bei uns mache aber auch einen Abstecher nach Klöch. 🍷

Bei Herrn Friedl habe ich die Osiris an Jeff Rowland Transistoren hören dürfen. Meine bisher beste Vorführung.

Mir ist die gewaltige Basisbreite der LS bei ihm noch in Erinnerung geblieben. Und das LS-Kabel „Orinoco Flow“ (Cardas), welches er mir einige Tage geborgt hat. 👍

Ich bin auf deinen Bericht zum Pharoah-Vergleich gespannt.

Beste Grüße,

Dieter

So, jetzt will ich mich mal an einer kurzen Beschreibung versuchen. Mein direkter Vergleich ist ja schon eine Weile her aber von Zeit zu Zeit höre ich ja zumindest die 2er bei meinem Kumpel

1er:

im Bass etwas weicher und nicht so definiert, dazu scheint sie einen Hauch weniger tief hinabzureichen. Nicht vollständig verfärbungsfrei und obenrum nicht so offen wie ich es heute bevorzuge. Weitestgehend aufstellungsunkritisch aber sensibler als die 2er bei der Verstärkerwahl sprich zur 1er bin ich mir nicht ganz sicher ob ich heute noch eine Röhre kombinieren würde. Wie immer gilt bei meiner Beschreibung natürlich auf mich und meine Gewohnheiten bezogen. Auch auf meinen Raum und meine Musik.

Hört sich jetzt vielleicht dramatischer an als es ist aber die 1er ist immer noch ein toller Lautsprecher aber man merkt halt schon einen deutlichen Sprung.

2er:

straff und sehr definiert untenrum, neigt aber mehr als die 1er auf Grund ihres Schubs eher dazu Raummoden anzuregen. Ungünstig wirkt sich für meinen Geschmack eine zu starke Bedämpfung des Hörraums aus. Man verschenkt zu viel Potenzial über das gesamte Spektrum. Gnädiger bei der Verstärkerwahl (unvergessen der Mastersound 300b mit Elrog Bestückung, das war schon großes Kino) aber für meinen Geschmack bevorzugt diese eine leistungsfähige Röhre. Obenrum hochauflösend aber geschmeidig ohne harsch zu werden oder zu nerven. Stimmen kommen sehr körperhaft und realistisch und wer einmal Holzinstrumente über sie gehört möchte so etwas nicht mehr missen

Kurz:

Beides sind hervorragende LS aber man merkt doch eine deutliche Weiterentwicklung und ich finde sie für die Wiedergabeleistung und das Handwerk preislich sehr angemessen.

Für beide gilt: Der Spaß beginnt bei 20-25qm Minimum. Man kann sie zwar etwas domestizieren über die Öffnung im Boden aber bei mir war es einfach zuviel und deshalb durfte die Phi bleiben welche im Hochton noch etwas offener und energiereicher spielt und der 2er in den Mitten nichts nachsteht.

Ich hoffe das hat Dir etwas geholfen

Fragen wie immer gerne

Schönen Abend

Danke Damien für den aufschlussreichen Bericht!

Ich werde mir die Pharoah 2 anhören.

Beste Grüße,

Dieter

Hallo Dieter

ich hoffe Du hältst uns auf dem Laufenden. Vielleicht auch ein paar Bilder….

Schöne Tage noch

Damien

Hallo,

Inzwischen hat sich einiges getan, Die Pharoah mk2 spielt jetzt nicht mehr an einer Leben Kette sondern an Kondo.

Leben habe ich noch behalten (da sie klasse sind!)

Ich höre jetzt seit weit mehr als einem Jahr täglich mit der Pharoah 2.

Von Bassschwäche kann ich an beiden Verstärkern nicht reden. Raummoden auch nicht. Allerdings ist mein Raum auch gut bedämpft und gut groß.

Viele Hifi Freunde sind auch positiv überrascht, dass sie solche Fehler auch nicht feststellen. Die Akkustik scheint gut…

Zuvor hörte ich noch relativ eingewinkelt.

Mittlerweile, und auch im regen Austausch mit Andreas und Peter, höre ich mit sehr breiter Basis 3.5-4m und sehr gerader Aufstellung.

Andreas : „Ich winkle leicht ein, weil es sonst ausgewinkelt aussieht“

Außerdem, wie auf den Fotos zu sehen, stehen sie jetzt deutlich von der Rückwand entfernt…

Meiner Erfahrung geht aber beides! Entweder sehr wandnah, oder mind ab 1.2 m von der Wand entfernt. Weshalb höre ich so weit von der Wand entfernt? Ganz einfach; mit Kondo baut sich die komplette Bühne hinter den LS auf und der zusätzliche Raum hilft bei der Illusion. Bei komplett gerader Aufstellung stelle ich übrigens einen riesen Gewinn an Bass fest, Die Stimmen sind natürlich nicht so messerscharf ortbar wie beim Einwinkeln aber dafür sind sie realistischer. Das beste an breiter Aufstellung, bei viel näherer Hörposition : (3-4m LS zu LS und Hörposition etwa 2.5-3m davor)

Die Pharoah geben so nicht nur eine tolle Raumtiefe und Breite ab, sondern auch die Höhe der Instrumente ist sehr deutlich und richtiger, differenzierter. (Sängerin steht, Klavier etwa 1.2m hoch usw…. )

Kann jedem die breite Basis ohne Einwinkeln mit etwas näherer Hörposition empfehlen !

Und die Kondo Geräte auch

LG!

Ps: ich hab auch Trenner Friedls neue Füße! Auch klasse! sie sind homogen, beruhigen das Klangbild ohne etwas zu bedämpfen.

Hallo,

vielen Dank für den tollen Erfahrungsbericht, ich habe meine Pharoah sehr eingewinkelt stehen und auch nicht so weit von der Wand, werde aber nun doch noch mal die gerade Aufstellung ausprobieren...

Worauf stehen Deine Lautsprecher, auf Schieferplatten? Woher hast Du denn die TF-Füße bezogen? Wollte ich eigentlich schon längst mal ausprobiert haben, bin aber noch nicht dazugekommen.

Viele Grüße

Chris