Holla die Waldfee...
... das nenne ich mal einen Aufbau....
... hätte gedacht da kommt mehr Leistung raus ...
... bin ja gespannt was Du zum Klang sagst ...
RESPEKT
Beste Grüße Martin
Holla die Waldfee...
... das nenne ich mal einen Aufbau....
... hätte gedacht da kommt mehr Leistung raus ...
... bin ja gespannt was Du zum Klang sagst ...
RESPEKT
Beste Grüße Martin
Hallo Martin,
in Jogis Röhrenbude schrieb mal einer sinngemäß -Mit einem selbstgebauten Radio sind selbst
die Wasserstandsmeldungen was besonderes- . Wäre ich Schwob würde ich sagen "Passt scho".
Mit einer Klangbeschreibung tu ich mich schwer.
Es ist alles da wie es sein soll, kein hörbares Rauschen oder Brummen, wunderbar.
Ich hab mal die auf dem Oszi das Rechteckverhalten mit einer Transe einem Kenwood
KR-5090R verglichen, die Röhre hatte keinesfalls das Nachsehen.
Gruß Herbert
Hallo h-k,
Könntest Du das Rechteckverhalten wenn möglich mal einstellen.
Nur aus Interesse.
Gruß
Henry
Es ging nicht um die offene Bauweise. Das der "nur" 300W zieht, hätte ich so nicht vermutet.
Ich bin ja sehr unbeleckt im Thema Röhrenverstärker, daher die dumme Frage: wo kann ich mehr über diese offensichtlich spezielle Art von Verstärkeraufbau nachlesen?
Hallo Henry,
Blau = PPP
Rot = Transe
analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/144847/analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/144845/analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/144846/
was mich etwas verwundert , die Röhre hat anscheinend bei 30HZ ein besseres Rechteckverhalten.
Hallo Henry,
diese "spezielle Art von Verstärkerbau?" , ich habe mir ein paar Gedanken gemacht, ein ppp
möglichst einfach zu bauen, ohne Gegenkopplung, Triode, ClassA, das kam dabei heraus.
In "Radiomuseum.org" gibt einen informativen Artikel "PPP-Endstufen in neuem Licht",
dort werden auch weitere Quellen benannt.
Gruß Herbert
Danke Herbert👍😊👍
hätte ich nicht so perfekt erwartet.
Dann noch viel Spaß mit Deinen schönen Projekt.
Klasse gemacht!!!
Gruß
Henry
Hallo Herbert,
habe gerade mal Deine Bilder begutachtet.
Sehr interessant.👍👍👍👍
Ist die Röhre und Selbstbau Dein Hobby.
Gruß
Henry
PL83 - war das nicht mal die Bild-Kipp-Endröhre in S/W-Fernsehern?
Hallo Ulli,
sie war aber auch als Audio-Röhre brauchbar
Gruß Andreas
na klar! Genauso wie PL 82 und PL 84. Die Verwertung von solchen Röhren in Verstärkern war immer schwierig, weil alle HeizSPANNUNGEN verschieden waren. Sind halt für Serienheizung gemacht worden.
50 % OT
Zu den PL83:
Bei Frank.pocnet gibt es Datenblätter zu der PL83 auch mit Kennlinien für Triode, allerdings
unter N309 (N309/Pl83).
Arbeitspunkt daraus gewählt: Va = 250V, Vg1 = -6v, Ia,g2 = 35mA.
Ich hatte 40 Röhren, davon 26 gebrauchte von Valvo bzw. Philips, 4 ungebrauchte von Ultron und
RSD, 11 ungebrauchte von Telefunken, davon 8 Stck in ungeöffneter Orginalverpackung.
Von den 26 gebrauchten Röhren waren 2 Schrott, 19 lagen bei 34-36 mA, die anderen hatten höhere
Abweichungen, ebenso wie 3 von RSD bzw. Ultron.
Bei den Telefunkenröhren hab ich 8 Stck geprüft. Alle 8 fingen ab ca 150 V wie Sau an zu schwingen.
Die Röhren hatten alle die Tfk-Raute am Glasboden, die 3 noch ungeöffneten hab ich als B-Probe
zurückgestellt.
Für eine allgemeine Aussage sind die 40 Röhren zu wenig, aber dieser Totalausfall von Tfk ?
Gruß Herbert
Hallo Herbert,
Als Triode hat die PL83 eine Steiheit von 13,5
bei 10 Stck ist das schon eine Hausnummer
Hast Du mal die PL84 ins Auge gefasst ?
Wenn Du PL84 brauchst, ich habe noch einige 100 !
Gruß
heinrich
Für eine allgemeine Aussage sind die 40 Röhren zu wenig, aber dieser Totalausfall von Tfk ?
Gruß Herbert
Hallo,
Totalausfall oder einfach nur schlechte, bzw falsche Testbedingungen ?
gruss
juergen
Ich befürchte Totalausfall,
wenn die Coronabeschränkungen mal endlich vorbei sind, könnte man bei einem Besuch mal die Röhren testen, ggfs auch mal den Verstärker gegenhören.
Gruß Herbert
hallo Heinrich,
vielen Dank für dein Angebot. Der Verstärker war mehr ein Spaßobjekt, die meisten Teile, ausgenommen die Trafos waren vorhanden. Mit der PL 84 wären zu große Änderungen
erforderlich, aber bestimmt eine interessante Option mit wahrscheinlich noch besserem
Dämpfungsfaktor.
Gruß Herbert
Schönen Abend,
beim Wandeln durch den"Garten der Lüste" ääh Röhrengeräte bin ich auf den Verstärker Quad II Classic integrated gestoßen. Der sieht nicht nur hübsch aus,sondern sollte auch gut zu meiner Quad Röhrenphono 24 P passen, die mir gut gefällt. Die 24P und der Quad II integrated sind zudem beide von Tim de Paravicini designed.
Kennt jemand dieses Gerät und kann zu Klangqualität und Gerätequalität was sagen?
Der Amp leistet 25W und sollte mit meiner Harbeth Compact 7 ES3 klar kommen, die hat zwar nur 86 db Wirkungsgrad, dafür aber gutmütigen Impedanzverlauf 6 Ohm und ist schon mit einem Unison S2K mit 12W klar gekommen.
Gruß Costa
Bei mir werkelt auch eine 211 Röhre
Satie HG Anniversary mit sperrten Netzteil.
Mittlerweile schon 14 Jahre in meinem Besitz, 2017
wurde das separate Netzteil nachgerüstet.
analog-forum.de/wbboard/cms/index.php?attachment/154187/
Hi Wolfgang,
kann leider die Bilder nicht sehen.
Neuer Versuch.
Bei mir werkelt auch eine 211 Röhre
Satie HG Anniversary mit sperrten Netzteil.
Mittlerweile schon 14 Jahre in meinem Besitz, 2017
wurde das separate Netzteil nachgerüstet.
Wofür ist das Krepp um die Röhren?