"Ampearl Re-2030" MM - Phonoverstärker mit Röhren und LCR-RIAA - der nächste Dampfhammer von der Krim?

Zitat von der_yeti

Es ist nicht nur ein Faktor, der mich zur LCR bewogen hat. Es sei hier auch erwähnt, dass ich immer schon mal eine LCR-RIAA länger als einen Tag hören wollte...

Warum habe ich gerade beim Lesen dieser Zeilen ein Déjà-vu?

ich wollte mal vorsichtig in die Runde werfen das ich mich gerne anbieten möchte, für den Fall das jemand seine " RE 2030" abgeben will

irgendwie behagt es mir als Landei nicht das gute Stück selbst einzuführen

sorry, kein Grund gleich zu verstummen

das stimmt wohl, ABER ich habe keinen Zoll hier in der Nähe, der zuständige ist weit weg und erfahrungsgemäß extrem penibel und (wenn ich das so sagen darf) etwas "willkürlich"

Ich habe einen Übertrager aus Japan weil in der EU einfach nicht zu bekommen eingeführt und dafür mit viel Zeit, viel Nerven und viel Geld bezahlt

Letzte Tests - nächste Woche geht die 2030 Richtung Österreich.

analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/131592/analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/131593/

Gruß

Andries

Hat einer von euch Erfahrung mit seinem Step Up Transformer?

Gruß

Andries

SUT von Andrey - bislang nur Mittelmass. Da muss er nacharbeiten, wenn er es nicht bereits getan hat. Antibrummspray wäre zunächst gut. Punch untenrum fehlt. Mitten sind toll. Schade, passt gar nicht zu den überirdisch guten Phonos.

Hast vielleicht einen SUT Tipp?

Gruß

Andries

Hallo, Knut,

du hattest zum Übertrager vor einiger Zeit mal geschrieben:

"Fazit: der Übertrager transportiert die Signale fast in der Art eines grossen MC Transformers. Ihm fehlt etwas die Schlagkraft des Hashimoto HM3. Die Stimmen sind dafür feiner. Er geht mehr in die Richtung des Jensen 347. Aber zu einem viel günstigeren Preis. Das minimale Brummen bei voll aufgerissener Lautstärke bleibt auf der Negativ-Seite. Das geht grundsätzlich besser. Der Ampearl liefet viele Details und hält den Ton kontrolliert. Sibilanten bleiben stets zischelfrei. Wo der HM3 etwas aufdickt, bleibt der Ampearl eher schlank. Der Bass ist gut, etwas mehr Druck im untersten Register könnte sein. Emotionen kann er gut, aber nicht so gut wie ein HM3. Die Raumabbildung ist vorbildlich. Im 1:10 Modus findet er einen Meister im Tribute MC 1:10. Die Nuss ist zu hart, um sie zu knacken. Da kommt er nicht ganz ran. Aber im 1:20 Modus kann man mit diesem Übertrager locker Jahre verbringen, ohne dass der Wunsch nach mehr aufkommt. Und er kostet neu so viel wie 6 LPs. Das darf man nicht vergessen. Eine Kaufempfehlung."

wie passt das zusammen?

Viele Grüße

Frank

Zitat von fosch

wie passt das zusammen?

die Frage ist berechtigt: das Geschriebene passt überwiegend zusammen, wenn du mir die Formulierung gestattest. Die 2030 und die jetzige 1030(mit 6X4) sind allerdings auf so hohem Niveau, dass der Andrey SUT von der Qualitätsabstufung einfach nicht mehr mit den Phonos zusammenpasst. So meinte ich das. Zum RE2030(das war die Frage) passt eher ein EAR MC3 oder MC4, ein Hashimoto HM3/7, AT2000, Hommage T1. Also richtig fettes Zeugs. Eine LCR RIAA würde ich persönlich schon ausreizen wollen. Und wie gesagt, der Bass des Andrey-ÜT ist zu schmal bei wirklich tollen Mitten. Da muss im Vergleich zu anderen ÜT's was kommen, zumal er selbst wickelt. Das muss er hinkriegen, zumal er irgendwann mal darüber nachdachte, MC Kapseln in die Ampearl Phonos zu pflanzen.

Hallo, Knut,

also eher eine Kaufempfehlung im Einsteiger- oder Mid-Price-Segment?

Gruß

Frank

Das würde ich heute so sehen. Da tummeln sich gebraucht aber auch oft Lundahl und Haufe mit deutlich mehr Erfahrung. Ich denke Andrey kann auf dem Gebiet MC Transformer mehr, ich habe aber keine Lust das mit ihm zu diskutieren.

Weiß wer wieviel dB Verstärkung die 2030 und den SUT zusammen schaffen?

Gruß

Andries

Andries , welchen SUT meinst du?🤷‍♂️

Zitat von Indie Röhre

Andries , welchen SUT meinst du?🤷‍♂️

Der standard SUT von Andrey. Oder hat er verschiedene Versionen?

1:10 und 1:20 / 1:15 und 1:30. plus alles was du Dir individuell wünscht.