Alternative zu NAD 326 BEE (Oder: Ist meine Sony Kombi wirklich so mies?!)

noch ein bisschen was drauf legen und einen gebrauchten Musical Fidelity M3i suchen. An guten Quellen klingt es sicher noch etwas besser wie der kleine NAD.

so ab 400,- bekommt man ihn mitlerweile sicher

Hallo Pascal,

freunde dich doch erstmal in aller Ruhe mit dem NAD an.

Mit der Zeit wirst du dann genau wissen, was dir besonders gut gefällt oder auch eben nicht. Dann kannst du später auch viel

zielgerichteter auf die Suche gehen, wenn es denn dazu kommen sollte. Schnellschüsse gehen oft daneben und kosten Geld.

An anderer Stelle habe ich dir unabhängig davon noch einen feinen Amp aufgezeigt.

Liebe Grüße Achim

Hallo

Zitat von Der P

zum anderen hab ich die mal von meinem verstorbenen Vater übernommen. Die bleiben also.

Dann würden die bei mir einen Ehrenplatz im Regal bekommen, dafür müßten dann mal ein paar LPs oder CDs zur Seite rücken.

Gruß von eugen

Du kannst jetzt alle Empfehlungen durchhören - das wird Dich aber nicht weiterbringen. Der NAD ist ein Arbeitsgerät für normalpreise Anlagen. Ich bezweifle, dass Du mit anderen Verstärkern weiterkommst . Wenn Du zufrieden bist erfreue Dich an dem Undertstatement. Wenn ich Dir sage, dass der AMC besser ist bezieht sich das auf meinen Geschmack, meinen Raum und meiner Kette. Also - never touch a running system - alles andre führt zur Unzufriedenheit. Die Threads hier sind voll davon.

hab ja auch neu den weiter oben erwähnten AMX XIA 30 und muss sagen er klingt schon echt gut an meiner Zweitanlage mit Dali Zensor 5

allerdings ist es doch "Chinaqualität", d.h. die Klangregler sind nicht mittig sondern etwas verschoben eingebaut und er ploppt beim Ein- und Ausschalten, was in der BDA positiv "ohne klangschädigende Relais" im LS Ausgang verkauft wird...

diese Makel stören mich aber nicht für 357 Euro neu erworben...

Das Problem habe ich nicht. Die Regler sind gerade, die Front massiv und von innen aufgeräumt konstruiert.

ja kann ich...ich hab nämlich auch die Shiit Mani und hab die integrierte Phono des Xia 30 damit verglichen...

Zuerst dachte ich der Shiit sei besser, was aber nur erstes Blendwerk ist, da der Shiit Mani heller und dynamischer wirkt....hört man jedoch langer fällt einem auf das die integrierte Phono doch deutlich homogener, musikalischer und dabei in keiner Weise in den anderen Bereichen wie Räumlichkeit und details schlechter ist, würde sogar sahen, auch das ist etwas besser als beim Shiit ...

Meine Aussagen beziehen sich nur auf MM mit AT540 ML Tonabnehmer,

MC hab ich nicht probiert....

Hört man länger mit der integrierten Phono des Xia30 und schaltet/steckt man auf die Mani um, fühlt sich für mich nur alles als "Generve" an....

Hab ne Shiit Mani zu verkaufen....;-)

@Sony: lass mal die Kondensatoren im Signalweg bei beiden Geräten gegen (moderne) Folien tauschen und die nicht im Signalweg gegen Vergleichstypen ersetzen. Ich gehe davon aus, dass die einfach gealtert sind (der Rest altert kaum merklich). So eine Kur bewirkt unglaubliches. Oft passen ja sogar noch die Kapazitäten der kleinen Koppel-Elkos, aber die Leckströme sind zu hoch. In den meisten Fällen gibt es gut passende Wima Folien bei Wima;)

@Störgeräusche: Ich tippe auf "Smarte Features" zu Hause oder irgendwo ein defektes Schaltnetzteil.

NAD: unbedingt behalten und sei es nur als zweit-/dritt-/... Gerät oder Reserve. Das ist ein tolles Teil. Nach dem Service der Sonys kannst Du ja nochmal vergleichen, aber da werden sie sich wahrscheinlich nicht viel schenken. Um das Geld des NAD bekommst Du nichts annähernd vergleichbares (neu).

https://www.ebay-kleinanzeigen…y-m3i/1123060332-172-1774

...bin ich grad drübergestolpert

Zitat von blademage

@Sony: lass mal die Kondensatoren im Signalweg bei beiden Geräten gegen (moderne) Folien tauschen und die nicht im Signalweg gegen Vergleichstypen ersetzen. Ich gehe davon aus, dass die einfach gealtert sind (der Rest altert kaum merklich). So eine Kur bewirkt unglaubliches. Oft passen ja sogar noch die Kapazitäten der kleinen Koppel-Elkos, aber die Leckströme sind zu hoch. In den meisten Fällen gibt es gut passende Wima Folien bei Wima;)

@Störgeräusche: Ich tippe auf "Smarte Features" zu Hause oder irgendwo ein defektes Schaltnetzteil.

NAD: unbedingt behalten und sei es nur als zweit-/dritt-/... Gerät oder Reserve. Das ist ein tolles Teil. Nach dem Service der Sonys kannst Du ja nochmal vergleichen, aber da werden sie sich wahrscheinlich nicht viel schenken. Um das Geld des NAD bekommst Du nichts annähernd vergleichbares (neu).

Glaub ich nicht! Wenn das Gerät nicht defekt ist, ist es rausgeschmissenes Geld. Ich habe mehrfach historische Geräte überholen lassen - mit sehr unterschiedlichen Ergebnissen. Keins der Geräte spielte danach in einer anderen Liga.

Hatte ich schon einige male. Und gerade die alten "großen" Sonys sind sehr gut und auch "seinerzeit" war schon da ein gewisses Optimierungspotential vorhanden.

Hey,

den Cambridge kenne ich nicht...der Arcam ist sehr geil, allerdings nicht unheikel wenn er viel gelaufen ist. Netzteil und Elkos sollten zumindest überprüft werden bei dem Alter...

Wenn der MF M3i nur mindestens 75% von meinem 5er hat, halte ich den für richtig geil.

Der 5er jedenfalls ist eine unglaubliche Musikmaschine mit holographischer Räumlichkeit und Auflösung... und Erdbebenkraft...manchmal ist`s mir schon unheimlich wieviel Tiefbassvolumen er in meine Visatons bei hohen Lautstärken pumpen kann ohne dabei auch nur ein Quäntchen aufzuweichen...

Gruss,

Bernie