Hallo Remo,
der EMT 929 und die TSD 15 sind im wesentlichen für einander gebaut worden.
Die beiden sind eine selten gute Kombination.
(Man sagt, dass die Arm-System Resonanz zwischen 8 und 12 Hz durchaus OK ist, gegen 10 Hz optimal. )
Bei mir gibt es da absolut nichts zu beklagen. Das TSD 15 SFL hat eine sehr schöne Auflösung und ordentlich "Rums". Und zerren tut da gar nichts.
Voraussetzung ist wie bei jedem hochwertigen System, eine gute Phonostufe.
Die in meinem EMT 938 eingebaute war noch deutlich zu verbessern mit einer externen Phonostufe. Ich habe die Kombination EMT 929 und TSD 15 SFL seit 2008, hier hatte ich zunächst die Kombination in einem Thorens TD 126 Spezial.
Irgendwann lief mir ein schöner EMT 938 über den Weg und ich konnte nicht widerstehen.
Weiterhin habe ich schon sehr lange die Kombination SME 3009-III und Shure Ultra 500 in einem Thirens TD 125. Das ist zum Thema Abtastfähigkeit absolut der Himmel ....
Meine beiden EMT 929 und die 2 TSD 15 SFL und ein XSD 15 die ich habe, befriedigen mich aber auch damit. Ebenso ein EMT HSD 6 in einem SME 3009-II.
Allerdings hatte ich auch ein TSD 15 mit sphärischer Nadel, hier konnte ich auf den letzten Plattenbändern bei schnell geschnittenen Stücken Verzerrungen und Silibanten "SSSS" reissen hören.... Mit den SFL Nadeln passiert das (bei mir) allerdings nicht.
Ich denke das Beste wird sein, Du fährst mit dem gesamten Plattenspieler, gut verpackt, zur Firma Dusch und lässt das richtig überprüfen. Führst Deine Probleme dort mit Deinen Platten vor. Und holst das Gerät auch wieder selbst ab.
Wenn Du die "Kiste" in die Post packst, ist der nächste Ärger vor programmiert. Garantiert.
Ich denke dann gibt es Ruhe und das wird dort sicher gut gemacht.
Gruss, Udo
Tag,
wenn eine Compliance von 15 µm/mN gegeben wäre, genommen als horizontel oder vertikal, dann ergäbe sich eine Resonanzspitze bei 7 Hz, mit Anlauf bei 5 Hz und Abschwung über 8 und 9 Hz. An der TACET L210 mit der starken Modulation allemal überdeutlich.
Das ist hier aber eben nicht der Fall, vielmehr - siehe weiter oben. Kurz: Dem Nadellager mangelt es offensichtlich an Elastizität und Dämpfungsfaktor.
Ein Beobachtungsbefund zur Resonanzfrequenz mit Überhöhung vertikal, wichtig, steht ja noch aus.
Die ja vorhandene image hifi LP 003 bietet auch vertikal wengistens eine grobe Orientierungsmöglichkeit an, auch das wäre schon eine Spielart von Information.
Dann, 15 µm horizontal, könnte man durchaus auch eine Abtastfähigkeit bei 300 oder 315 Hz bis 100 µm horizontal erwarten.
[Anmerkung: Ein Denon DL-103 kann das ja auch jederzeit, bei 11 µm/mN vertikal, 13-14 µm/mN horizontal.]
Freundlich
Albus
Hallo Remo,
Du hast eine Mail von mir bekommen.
Wenn Du wieder ein Video einstellst, stell bitte Deine Kamera fest (Stativ oder sowas) ansonsten kann man die Bewegungen der Nadel / des Headshells und die Kamerabewegungen nicht eindeutig unterscheiden.
Auch ein anderer Aufnahmewinkel wäre hilfreich, bei dem man genau die Nadel im Bildzentrum sehen kann und vom Headshell einen kleine Teil.
Als groben Überschlag zur Resonanz ist diese Grafik auch hilfreich:
analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/8317/
stammt aus einer SME Anleitung zum 3009-III.
Allerdings ist die F res auch abhängig vom Gummialter (Nadelträgergummi) und der Temperatur im Raum. Die Testplatten sind auch nur "Schätzeisen", aber man weiss wo man ungefähr steht. Manche Resonanzen sind "recht flach", manche "spitz". Je nach Arm / System.
Gruss, Udo
Wenn links Probleme sind und rechts nicht, dürfte es nicht am zu geringen Antiskating liegen, sondern eher am zu hohen. Probier mal weniger AS und höre ob sich was verändert.
Sorry, ich meinte natürlich rechts. 
Bin mit AS auf 3,0g hoch - keine Besserung.
Daher vllt. doch Lagerproblem.
Tag,
also dann - TACET L210, der Sibilanten-Test im Abspielbereich ganz innen (LP nach DIN 57,5 mm), Radius 64-57 mm mit Beobachtungsbefund: L sauber, aber R unsauber. Die AK ist 2,5 g, das AS auf nomineller Mittenkerbe.
Bitte, wie ist denn der Befund im Bereich außen, R 144.5-140 mm?
Zum Skating und Skating-Kompensation, dem AS: Der Verlauf folgt der Spurwinkelkurve. Außen am höchsten (AS-Faktor 0,3 +/-0,1), im breiten mittleren Abspielbereich zwischen den Nullpunkten vermindert auf typisch 0,1, erneut zunehmend nach innen, nicht so hoch wie außen, aber 0,2 werden erreicht. - Bei Einstellung auf den mittleren Bereich, Faktor 0,10, ist die Skating-Kompensation (das AS) außen zu gering, dagegen ganz innen beim EMT mit Nullpunkt 56,9 mm etwas zu hoch.
Eine fixe Einstellung auf einen mittleren AS-Faktor ist der mit dem AS stets einher gehende Kompromiß.
Aber, das Skating und Anti-Skating ist hier eher nicht das Problematische. Der Suche nach der Ursächlichkeit kämen Antworten auf diese Bitten entgegen:
1. Bestimmung der vertikalen Tiefenresonanz anhand der vorhandenen Image Hifi LP 003, mit Lage und Ausprägung (Hertz und Vibration schwach, mittel oder stark).
2. Befunde Abtastfähigkeit und Sibilanten außen, innen, bei Erhöhung der Auflagekraft auf 3,0 g, AS auf die zugehörige Kerbe.
Freundlich
Albus
Tag,
und Tag Remo,
danke für die Befunde Tiefenresonanzen vertikal und horizontal sowie Sibilanten außen und innen. Ja, LP0003 mit dem Testlauf horizontal zuerst, danach vertikal.
Dadurch ist nun die Sachlage bestimmbar geworden.
Die nominelle Nadelnachgiebigkeit eines TSD15SFL von 15 µm/mN wird krass unterschritten. Tatsächlich liegt die Nadelnachgiebigkeit vertikal bei 6-7 µm/mN und horizontal bei 7 µm/mN +/-0,2 µm/mN. Damit ist auch die nominelle Empfehlung der Auflagekraft von 2,5 g hinfällig. Die extremen 100 µm sind somit unerreichbar.
Konsequenz: Passend ist mechanisch für die Erzielung einer für kommerzielle Schallplatten gehörigen Abtastfähigkeit Tiefen von etwa 60 µm (300 Hz oder 315 Hz) eine Auflageraft in Höhe von ~3,0 g oder 3,5 g maximal. Das AS ist insoweit annähernd ohne Belang, ja, man kann die AK um 10% erhöhen um ganz auf das AS zu verzichten.
Entscheidend ist in Kombination mit der Abtastfähigkeit Tiefen die Höhenabtastfähigkeit, 10 kHz typisch,auch höher bis 15 kHz, was sich erst in einem gezielten Probelauf einschätzen lässt. Auf der TACET L210 ist der Test Abtastfähigkeit nutzbar, die HiHats, das Glockenspiel, das Triangel - sollten ohne Knistern (!) wiedergegeben werden; Knistern sind Verzerrungen des Hochtonspektrums.
Die Berechnung der realen Nadelnachgiebigkeit wie folgt:
(1) 1000 geteilt durch die Resonanzfrequenz = Schwingungswert
(2) Schwingungswert geteilt 6,28 = Zwischenwert
(3) Zwischenwert x Zwischenwert = Basiswert
(4) Basiswert geteilt durch Massetotal [träge Masse plus schwere Masse (Headshell+Tonabnehmer+Befestigungsmaterial)] = Nadelnachgiebigkeit.
Beispielsrechnung:
EMT 929 Massetotal 35 g unterstellt, Resonanzfrequenz 10 Hz
(1) 1000 : 10 = 100
(2) 100 : 6,28 = 15,923566
(3) 15,923566 ins Quadrat = 253,55995
(4) 253,55995 : 35 = 7,24
Ergebnis: Die Nadelnachgiebigkeit beträgt real 7,24 µm/mN.
So steht es also um die Elastizität des Nadellagerdämpfers des Exemplars TSD15SFL.
Die Temperatur, hoch in diesen Tagen, in geschlossenen Räumen gern einmal 22-24° Celsius, muss bei der AK nicht korrigierend noch höher angesetzt werden. Die Temperatur ist im typischen Normalbereich von derartigen Lagermaterialien.
Freundlich
Albus
Also mein TSD SFL tastete am 950 mit 2,5 g AK sehr sauber ab und es hat nichts gezischelt. Weder mit interner Entzerrung, noch mit externer. Wenn ich mehr als 2,5 g benötige, ist meiner Meinung nach etwas defekt.
Tag,
gut, für einmal unterstellt, die 15 µm/mN seien gegeben, dies spielerisch aufgefasst - bei den Beobachtungsbefunden, wohlgemerkt.
Dann müsste der Arm eine markant geringere effektive Masse aufweisen als nach den Spezifikationen, nur noch ca. 17 g statt 35 g, und für das Armlager sind grobe Instabilitäten zu unterstellen, die nur durch eine gesteigerte Auflagekraft eingedämmt werden können.
Freundlich
Albus
Tag,
und Tag Remo,
eingestellt - wie?
Durch die Wahl des Nadellagermaterials, durchschnittlich temperaturabhängig? Elastomer oder Butylkautschuk? mit mehr oder weniger Dämpfungfaktor sowie mehr oder weniger profiliert für die Einbettung des Spulenkreuzes? die Spannung des Positionsdrahtes per Schraube auf den Punkt des gewollten Elastizitätsmoduls gebracht? Und - die Einstellung kontrolliert und dokumentiert?
Ich möchte damit sagen: ich muss nicht alles kommentieren.
Die Sache liegt jetzt wieder bei Herrn Dusch. Na, bitte.
Freundlich
Albus
Tag,
und Tag Remo,
ja, wie schon eingangs ausgesagt, Beitrag Nr. 29.
Es ist, wie es ist - nur 15 µm/mN ist dann, Tiefenresonanz 9 Hz, die Nadelnachgiebigkeit horizontal (TACET L 210 hat nur horizontal, vertikal fehlt) noch immer nicht (nur 8,9 µm/mN).
Ja, ich verstehe, so genau ist zu genau.
Freundlich
Albus
