Hallo Horst
Das kommt darauf an, ob die chinesische Röhre eine Kopie der russischen oder der amerikanischen 6N6 ist.
https://frank.pocnet.net/sheets/201/6/6N6.pdf
https://frank.pocnet.net/sheets/113/6/6N6PI.pdf
Ohne das Datenblatt der chinesischen Röhre zu sehen, kommt man da nicht weiter.
Gruß
Michael
Hallo,
lies mal hier bei unserem Forenmitglied :
https://www.frihu.com/roehrent…oehren-generika-derivate/
die 6N6 wird zwar nicht direkt erwähnt , aber der Absatz über 6Nx Röhren bringt dich evtl weiter.
gruss
juergen
Hallo nochmal,
das Problem wird sein das die chinesischen Röhren mit 12,6V an PIN 4 und 5 geheizt werden und einen Mittelabgriff an PIN 9 haben. Damit könnten sie auch (Wie die ECC81/82/83 ) mit 6,3 V geheizt werden.
Die russischen Originale werden aber mit 6,3V an Pin 4 und 5 geheizt. Die Heizungen der beiden Systeme sind parallel geschaltet. Einen Mittelabgriff gibt es dort nicht. An PIN 9 liegt die Abschirmung zwischen den Systemen . Es ist praktisch das gleiche Problem wie mit ECC83 und ECC808. Messe doch mal die Heizspannung zwischen PIN 4 und 5. Wenn der Amp für die Chinesin gebaut ist solltest Du dort 12,6V messen. Dann darfst Du auf keinen Fall die Russin dort reinstecken. Es kann auch sein das Du dort keine Spannung misst , weil 4 und 5 gebrückt sind und 6,3 V zwischen PIN 9 und der 4/5 Brücke anliegen. In diesem Fall könntest Du einen Adapter bauen.
gruss
juergen
Ich schaue bezüglich Äquivalenten gerne bei duncanamps:
http://tdsl.duncanamps.com/tub…p?TSD=6n6&btnSubmit=Query
Cheers,
Tzascha (-:
Ich schaue bezüglich Äquivalenten gerne bei duncanamps:
Tzascha , versuchst du auch irgendwelche Chinaböller mit irrwitzigen Röhrenequivalenten doch noch zum klingen zu bringen?
Nö, Nö, Knut! Von denen lasse ich lieber die Finger! Zu heiß!! 
heiss und fett.untenrum
heiss und fett....
...ig.
Fett, ich kenne den Spark
Ich nicht, frage mich aber, ob ne andere Röhre das Teil anders macht.
mal losgelöst vom Faden:
der Jeff D. von Tonepublications geht einem in den Reviews doch immer so schön mit den Porsche Vergleichen auf die Wallnüsse. Sagen wir so: du nimmst einen Fiat Panda der ersten Baureihe. Jetzt versuchst du einen Luftfilter vom Golf GTI da reinzuwürgen. Der passt natürlich vorne und hinten nicht, aber irgendwie gelingt es durch Adaption, dass das Ding da drin sitzt. Hast du nun einen Porsche 911?
es bleibt:
Schöner Vergleich!
frage mich aber, ob ne andere Röhre das Teil anders macht
ja, solltest du. wenn du die qualitätsunterschiede von röhren nicht raushörst, hast du was verpasst.
Dass vernünftige und selektierte Röhren einen Unterschied machen, das kann ich nachvollziehen. Als ich dereinst die Standardware an ECC88 gegen Amperex getauscht habe, kam das Potential des Gerätes, einer Audible Vorstufe, voll zur Geltung.
Nur von Tuberolling mit irgendwelchen windigen Konstruktionen, die zufällig in den gleichen Sockel fallen können, halte ich überhaupt nichts.
Am besten man weiß mit welcher Ware das Gerät ausgelegt wurde und baut diese dann ein. Das macht aber kein Unterschied, ob das Feld Wald und Wiesen Röhren von EH sind, oder Boutique-Ware vom Jupiter.
Bestimmt klingt das Gerät anders, wenn man anderes Material steckt, aber was war die Absicht des Entwicklers? Und von gehypten Nametags halte ich nichts! Unter diesem Aspekt sind die "teueren" Replacement-Kits von Nagra schon fast sympatisch und erfüllen genau den Zweck für den sie gedacht sind.
So long,
Tzascha (-:
Ich vermute, dass du entweder nicht richtig gelesen, oder es nicht verstanden hast, was ich geschrieben habe
