Diese wertvolle Marketingkampagne dürft ihr nun wirklich nicht verpassen. Am besten gleich den Newsletter abonnieren, um aus erster Hand über alle Vorteile informiert zu werden.... https://www.infosat.de/radio/d…b-werbekampagne-gestartet
Wie Lobbyismus heute funktioniert....
-
-
Da scharren schon einige mit den Hufen...
-
UHL Bereich….? UKW kenne ich…
LG Jo
-
Da ist UHF gemeint, ein Schreibfehler. Sind noch ein paar andere im Text enthalten
-
Es grünt so grün....
https://www.blm.de/aktivitaeten/forschung/green-radio.cfm
.... Das moderne DAB-Radios weniger Energie verbrauchen würden, ist absolut nicht zutreffend. Das sind echte Stromfresser!
-
Es grünt so grün....
https://www.blm.de/aktivitaeten/forschung/green-radio.cfm
.... Das moderne DAB-Radios weniger Energie verbrauchen würden, ist absolut nicht zutreffend. Das sind echte Stromfresser!
Irgendwie muss ich wohl was anderes gelesen haben.
DAB Verbraucht in dieser Studie weniger Energie
Mike
-
Du hast schon richtig gelesen. Rund um DAB+ ist man sich jedoch einmal mehr nicht zu schade, unrichtige Tatsachen zu verbreiten um diesen Standard zu promoten. Da momentan Grün im Trend liegt, verpasst man dem Ganzen eben kurzerhand einen grünen Anstrich. Wen interessieren da schon die tatsächlichen Fakten?
-
Irgendwie muss ich wohl was anderes gelesen haben.
DAB Verbraucht in dieser Studie weniger Energie
Mike
ich habe (ich weiss aber nicht mehr wo das war) gelesen, das die DAB+ Empfangsgeräte mehr Strom im Vergleich zu UKW Geräten verbrauchen. Die SENDER verbrauchen weniger Energie zum senden.
Also kann Umweltfreundlichkeit kein Argument sein. Offensichtlich ist aber, das die laufenden Kosten beim Kunden höher werden. Das nennt man dann Fortschritt.
Michael
-
Das nennt man dann Fortschritt.
DAB+ ist kein Fortschritt!
-
Im Artikel den Thomas tomfritz gepostet hat, werden 2 Marketing-Gags verwendet...
1) Dass ein DAB+ Sender weniger Energie verbraucht, als ein UKW-Sender. Das mag zwar auf einen Sender zutreffen, aber man benötigt mehrere Sender um das gleiche Sendegebiet "auszuleuchten". Noch dazu sendet DAB+ auf einer wesentlich höheren Frequenz, was eine kürzere Reichweite bei gleicher Sendeenergie zur Folge hat. Und...
2) wird behauptet, dass sich der Stromverbrauch der Empfangsgeräte in den letzten Jahren um 40% verringert hat. Da stellt sich die Frage 40% von welchem Niveau?
Viele Grüße,
Walter
-
Bei keinem anderen Technikstandard wurden bisher so viele Märchen aufgetischt, wie bei DAB+. Das finde ich sehr bemerkenswert.
-
Wird aber nicht öffentlich gemacht. Außer hier jetzt.
-
Im Netz findet man durchaus Statements, die das Thema korrekt beleuchten. Allerdings sind sie im Vergleich zum Trommeln der Lobby in der Minderheit.
-
DAB+ ist kein Fortschritt!
das mit dem Fortschritt betrifft den Stromverbrauch - zu schwer für Dich??
Michael
-
Jetzt sollte jeder mal auf seine HiFi Gerätschaften schauen, und mal nachdenken was da so verbraucht wird
Und dann ganz schnell dieses Thema beenden
Grüße
Michael
-
Jetzt sollte jeder mal auf seine HiFi Gerätschaften schauen, und mal nachdenken was da so verbraucht wird
Und dann ganz schnell dieses Thema beenden
Grüße
Michael
Da hast Du recht. Kopf in den Sand und durch.
Ich habe mal den Verbrauch meiner Komponenten ermittelt - das macht mich schon nachdenklich.
Michael
-
....zu schwer für Dich??
Da ich nicht nicht taub und blind bin, weiß ich schon was ich schreibe.
Und dann ganz schnell dieses Thema beenden
Na klar, darf ja nicht auffallen, dass uns die Lobbyisten Lügen auftischen.
-
Da ich nicht nicht taub und blind bin, weiß ich schon was ich schreibe.
Selbstironie ist so garnicht Dein Ding......
-
....ja, wenn es nicht so traurig wäre.
-
Jetzt sollte jeder mal auf seine HiFi Gerätschaften schauen, und mal nachdenken was da so verbraucht wird
Die hängen auch am Stromnetz, während DAB+-Radios auch für die mobile Anwendung gedacht sind. Dafür brauchen diese dann Li-Ion-Akkus mit gewöhnlichen Alkaline Batterien kommt man nicht sonderlich weit.
Viele Grüße,
Walter